On pitkän aikaa ollut mielessä erota kirkosta. Olin juuri täyttämässä lomaketta tuolta http://www.eroakirkosta.fi/
sivulta, kun tuli mieleen, että en tiedä varmasti kaikkea vielä mitä eroaminen aiheuttaa. Eli kertokaahan jotka tiedätte, aiheuttaako kirkosta eroaminen jotain ongelmia/muutoksia elämään? En nyt tarkoita henkisiä juttuja, vaan ihan käytännönelämän toimia.
Eroamisen vaikutukset?
Eroamisen vaikutukset?
26
10094
Vastaukset
- minulla
aiheuttanut mitään muuta kuin kirkollisveron lakkaamisen. Ja sen että väestötietosi säilötään jatkossa väestörekisterissä ev.-lut. seurakunnan sijaan, eli ruksi joissain viranomaislomakkeissa siirtyy sentin verran.
- oikea laitalinkki
Sen verran tarkennusta, että KAIKKIEN tiedot ovat väestörekisterissä. Kirkolla on vain oma jäsenkirjanpitonsa.
- Anonyymi
Eroa mistä tahansa uskonnosta
Lähettämällä lomake
https://maistraatti.fi/Documents/Lomakkeet/Kotikunta- ja väestötiedot/VRK 1.70 fien.pdf
tai
sähköisesti
https://maistraatti.fi/fi/Palvelut/kotikunta_ja_vaestotiedot/Uskonnolliseen-yhdyskuntaan-liittyminen-ja-eroaminen/
- Lähteilijä
Riippuu miten paljon olet käyttänyt kirkon palveluja yms. Tietääkseni esim. kirkkohäitä et saa ennen kuin liityt kirkkoon uudelleen (korjatkaa toki jos olen väärässä). Toki näillekin juhlille löytyy vastineet ilman pappeja ynnä muita turhuuksia. Kummiksikaan et ilmeisesti voi ilmottautua. Lisäksi tietenkin voit saada uskovaisilta sukulaisiltasi tuimia katseita, mikäli eivät pidä tästä eroamisestasi. Eipä tosiaan mitään vakavaa, joten eroa pois vain.
- kirkonkellot
Nykyään otetaan kummi ainoastaan sen mukavuuden vuoksi,uskonnolliset syyt täysin unohdettu,eikä ole aikaa kummilla lukea lapselle sitä raamattua.
Lähipiirissäni kirkosta eronneet ateistitkin ovat toistensa lasten kummeja,itse olen hieman vastaan,mutta heille kummius merkitsee toista kuin uskovaisille,samoin kuin Joulu..pitäköön hekin ilonsa.
- kirkostaeroajana
70-luvun Suomessa odotin eroamisesta aiheutuvan ongelmia, mutta eipä se ole koskaan vaikuttanut mihinkään. Kenellekään en joutunut selittelemään päätöstäni, vaikka syyt eivät olleet yleisessä tiedossa. Enemmän vaikutti aseistakieltäytyminen uskonnollisten syiden perusteella:-)
- Jori Mäntysalo
Eipä tuolla juuri vaikutusta ole. Virkatodistus pitää hakea maistraatista kirkkoherranviraston sijaan, ja se voi maksaa euron enemmän. Vaan eipä tuota todistusta enää mihinkään juuri tarvita.
Kirkon virkoihin et enää pääse. Papin tehtävien lisäksi esim. seurakunnan puutarhuri voi olla virkasuhteessa (eikä työsuhteessa), joten muutama mahdollinen työpaikka jää pois.- banana split
Edellä mainittujen lisäksi et voi äänestää kirkollisissa vaaleissa etkä olla niissä ehdokkaana. Tälläkään tuskin on merkitystä sille, joka kirkosta aikoo erota.
- Jori Mäntysalo
banana split kirjoitti:
Edellä mainittujen lisäksi et voi äänestää kirkollisissa vaaleissa etkä olla niissä ehdokkaana. Tälläkään tuskin on merkitystä sille, joka kirkosta aikoo erota.
Joo, tuo äänestysjuttu unohtui.
Vaan eikö nyt erotessaan vielä kerran ehtisi? Vaaliluettelot on lyöty lukkoon 15.8., eli nyt eroava saa laillisesti äänestää syksyn kirkollisvaaleissa.
Tjoo, varmuuden vuoksi: en kehota ketään tekemään noin. Sen sijaan vasta liittyneet tämä tieto voi yllättää. - kirkon jäsen
banana split kirjoitti:
Edellä mainittujen lisäksi et voi äänestää kirkollisissa vaaleissa etkä olla niissä ehdokkaana. Tälläkään tuskin on merkitystä sille, joka kirkosta aikoo erota.
Kirkolliset toimitukset on tarkoitettu vain kirkon jäsenille. Kirkon jäseneksi kastettavan kummiksi ei pitäisi enää lupautua. Ehtoolliselle ei pitäisi kirkosta eronneen enää osallistua. Vanhastaan puhuttiin katekumeenien (opetettavien) messusta (sanaosa) ja uskovien messusta (ehtoollisosa). Ehtoollisen alkaessa kastamattomat poistuivat kirkosta ja kirkosta eroaminenhan oikeastaan merkitsee oman kasteensa (siis sen merkityksen) kieltämistä.
Ymmärrän, että tämä saattaa aiheuttaa huvittuneisuutta kirkosta eroavien piireissä, mutta kirkosta katsoen asiat ovat näin. Ydinasiat (lahjat) kirkossa on tarkoitettu kirkon jäsenille, opetus kirkon rajalla tai ulkopuolella oleville. Eli seurakunnan toimintaan voi halutessaan osallistua vaikka ei jäsen olisikaan. - x-x-titty
kirkon jäsen kirjoitti:
Kirkolliset toimitukset on tarkoitettu vain kirkon jäsenille. Kirkon jäseneksi kastettavan kummiksi ei pitäisi enää lupautua. Ehtoolliselle ei pitäisi kirkosta eronneen enää osallistua. Vanhastaan puhuttiin katekumeenien (opetettavien) messusta (sanaosa) ja uskovien messusta (ehtoollisosa). Ehtoollisen alkaessa kastamattomat poistuivat kirkosta ja kirkosta eroaminenhan oikeastaan merkitsee oman kasteensa (siis sen merkityksen) kieltämistä.
Ymmärrän, että tämä saattaa aiheuttaa huvittuneisuutta kirkosta eroavien piireissä, mutta kirkosta katsoen asiat ovat näin. Ydinasiat (lahjat) kirkossa on tarkoitettu kirkon jäsenille, opetus kirkon rajalla tai ulkopuolella oleville. Eli seurakunnan toimintaan voi halutessaan osallistua vaikka ei jäsen olisikaan."kirkosta eroaminenhan oikeastaan merkitsee oman kasteensa (siis sen merkityksen) kieltämistä. "
-------
Totta. Mutta mitä merkitystä on kasteella jonka sain 2,5 kk ikäisenä ja sen vahvistuksella 15 v. jolloin kukaan ei varmana selittänyt mitä se tarkoittaa.
En ole koskaan hyväksynyt minulle annettua kastetta joten en rehellisyyden nimissä sitä voi oikein kieltääkään. - kirkosta eronnut
kirkon jäsen kirjoitti:
Kirkolliset toimitukset on tarkoitettu vain kirkon jäsenille. Kirkon jäseneksi kastettavan kummiksi ei pitäisi enää lupautua. Ehtoolliselle ei pitäisi kirkosta eronneen enää osallistua. Vanhastaan puhuttiin katekumeenien (opetettavien) messusta (sanaosa) ja uskovien messusta (ehtoollisosa). Ehtoollisen alkaessa kastamattomat poistuivat kirkosta ja kirkosta eroaminenhan oikeastaan merkitsee oman kasteensa (siis sen merkityksen) kieltämistä.
Ymmärrän, että tämä saattaa aiheuttaa huvittuneisuutta kirkosta eroavien piireissä, mutta kirkosta katsoen asiat ovat näin. Ydinasiat (lahjat) kirkossa on tarkoitettu kirkon jäsenille, opetus kirkon rajalla tai ulkopuolella oleville. Eli seurakunnan toimintaan voi halutessaan osallistua vaikka ei jäsen olisikaan.Olen kirkosta eronnut ja jos minua pyydettäisiin kummiksi, kieltäytyisin, koska minusta ei olisi kirkosta eronneena tätä tehtävää täyttämään. En näe edes syytä, miksi pitäisi ryhtyä kummiksi mikäli ei kuulu kirkkoon ja täytä kummiuden asettamaa tehtävää.
Tässäkin lienee usein kyse tapakulttuurista ja kummin perimmäinen tehtävä unohdetaan. Siksi haluankin kysyä, onko parempi erota kirkosta ja kieltäytyä kummiudesta kuin kuulua kirkkoon ja jättää kummina tuo kummiuden velvoite täyttämättä?
Lisäisin vieltä, että moni kirkosta eronnut ei halua millään tavalla osallistua kirkon toimintaan.
- Eroamisen vaikutukset?
Erosin kirkosta :-) Kiitos kaikille vastaajille hyödyllisistä tiedoista :-) Tulipa tuotakin tekoa suunniteltua monta vuotta, mutta viimmein :-) We are free :-)
- jusu
We are free :-)
Tämä on paras kommentti. Samanlaista helpottavaa vapauden tunnetta minäkin koin, kun aikoinaan erosin. Enkä ole katunut.
- Eronnut!
Tee ratkaisu heti ja jätä maallistunu kirkko!
- häää?
Pääseekö Kristillisiin opistoihin tai diakoniaoppilaitoksiin jos ei kuulu kirkkoon?
- -k-
Jos mietit esimerkiksi Diakonia-ammattikorkeakoulua, niin se on ammattikorkeakoulu siinä missä muutkin, eli hakijan uskonto tai uskonnottomuus ei vaikuta millään tavalla oppilasvalintaan. Uskonnon perusteella ei saa syrjiä kouluissakaan.
Ja vaikka uskonto vaikuttaisikin johonkin, ainahan voit liittyä hetkeksi takaisin kirkkoon. Jos olet konfirmoitu, niin se on ihan ilmoitusasia kirkkoherranvirastoon, jja sitten heti haluamasi paikan saatuasi voit heti erota eroakirkosta.fi:n kautta, ja kukaan ei saa tietää asiasta :)
- Beething
Yksi asia vielä - vaikka oletkin jo eronnut :)
Jos asevelvollisuus on suorittamatta, niin kirkkoon kuulumattomat voivat saada vapautuksen siihen kuuluvasta "kirkollisesta palveluksesta". Kirkkoon kuuluvat ilmeisesti eivät - tai eivät ainakaan kaikesta siitä. En muista tätä tarkemmin ja kun itse en ole asevelvollisuutta suorittanut, niin ei ole omakohtaista kokemusta.
Tässähän syrjitään siis pahasti ihmisiä, ihan perustuslain vastaisesti, kun katsotaan vain virallista uskontokuntaa eikä ihmisen omaa vakaumusta. Puolustusvoimat on jäykkä ja vanhoillinen laitos ja valitettavasti sitä uskontoa on tungettu sinne joka väliin.- Anonyymi
Silloin kun olin asevelvollisena harmitti se, että aina peruskoulutuksessa, AUK:ssa ja RUK:ssa piti erikseen hakea vapautusta iltahartauksista ym. touhuista. Luterilaisuus oli oletus ja jos siitä halusi poiketa, piti nähdä vaivaa.
- Anonyymi
Erosin kirkosta joskus vuonna 2007 ja olen niin onnellinen siitä että erosin. Tunsin tosi onnellisuutta/vapautta siitä että niin ahdasmielinen kuin kirkko/kaikki maailman lahkot ovat historiaa ei kiitos!! Eipä tarvitse kuunnella enään helvetin tulella pelottelua sun muuta niin ahdasmielistä touhua!! Enkä ole edes riparia käynyt koska kaikki noi ahdistaa niin paljon kuten kerroin.
- Anonyymi
En tiedä seuraamuksista, mutta itse erosin ihan vaan rahan takia. Opiskelijaelämästä työelämään siirtyneenä tuo kirkollisvero haukkaa vuosiansioista useamman satasen. Olen siis edelleen yhtä uskollinnen tai epäuskonnollinen kuin aiemminkin. En lue itseäni varsinaisesti uskovaiseksi, mutta en myöskään ateistiksi. En kiellä kirkkoa, mutta en halua osallistua anekauppaan. "Kun raha kirstuun kilahtaa, sielu taivaaseen vilahtaa." Oman raamatun tulkintani mukaan "taivaaseen pääsemiseen" vaaditaan vain usko herraan. Rahan kanssa sillä ei pitäisi olla mitään tekemistä.
- Anonyymi
Sairasta byrokratialaitosta on tosiaan turha tukea mitenkään!
- Anonyymi
Et lue itseäsi varsinaisesti uskovaksi, mutta "Oman raamatun tulkintani mukaan "taivaaseen pääsemiseen" vaaditaan vain usko herraan."?
- Anonyymi
Tämä verotus vie vähätuloiselta sen vähäisenkin roposen. Nyt inflaatio nakertaa niin paljon että erosin kirkosta sen vuoksi että saan vähän lisää kuulaudessa käyttörahaa ruokaan.
- Anonyymi
Miksi eroat kirkosta? Vastaus löytyy videosta:
https://youtu.be/4w_MT0UVlTM- Anonyymi
Videolta löytyy kaikenlaista paskaa, joka perustuu Raamattuun, eikä oikeaan historiaan. Ei avaamisen arvoinen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5349017Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1616200Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3765263Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664759Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004381Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664063SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1853962- 931926
- 1061450
- 47989