Pakana(M):n uusi nimimerkki!

Mihin katosit alias Pakana(M)? Valitsitko itselles uuden nimimerkin vai päädyitkö kenties siihen että esiinnyt jokakerta eri nimellä..
Noo.. kirjoituksesi kyllä tunnistaa, oli nimi mikä hyvänsä..
231194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

haku päällä.

Äänestä
  • haku?

    Äänestä

että minä pienten lasten isänä en jouluna keksi muuta tekemistä kuin roikkua internetissä?

Äänestä
  • huvittava kommentti.

    Äänestä

  • Heko heko kirjoitti:

    huvittava kommentti.

    Tämä Pakana(M):n kommentti huvitti minuakin.
    Hyvää joulua vain hänelle ja muillekin!

    Äänestä

  • Eerika kirjoitti:

    Tämä Pakana(M):n kommentti huvitti minuakin.
    Hyvää joulua vain hänelle ja muillekin!

    On se kumma mies tämä Pakana(M). Hän hallitsee suvereeniin tapaan viikon suosituimpien listaa. Ensin oli otsikko "Luonnehäiriö", joka keräsi yli 15.000 käyntiä. Nyt ykkösenä komeilee otsikko "Pakana(M)" yli 12.000 käynnin määrällään.

    Viimeisenä esimerkkinä miehen mahtavasta taistelutahdosta on muualla eilen illalla avattu otsikko "annuliinasta...", jonka avauksen päähenkilöksi Pakana(M) hoiti hetkessä itsensä. Nyt otsikko on 14,5 h listoille tulonsa jälkeen jo viikon suosituimmissa.

    Aika poika!

    Äänestä

  • Surfing kirjoitti:

    On se kumma mies tämä Pakana(M). Hän hallitsee suvereeniin tapaan viikon suosituimpien listaa. Ensin oli otsikko "Luonnehäiriö", joka keräsi yli 15.000 käyntiä. Nyt ykkösenä komeilee otsikko "Pakana(M)" yli 12.000 käynnin määrällään.

    Viimeisenä esimerkkinä miehen mahtavasta taistelutahdosta on muualla eilen illalla avattu otsikko "annuliinasta...", jonka avauksen päähenkilöksi Pakana(M) hoiti hetkessä itsensä. Nyt otsikko on 14,5 h listoille tulonsa jälkeen jo viikon suosituimmissa.

    Aika poika!

    Mielikuva vahvistuu.

    Äänestä

  • Surfing kirjoitti:

    On se kumma mies tämä Pakana(M). Hän hallitsee suvereeniin tapaan viikon suosituimpien listaa. Ensin oli otsikko "Luonnehäiriö", joka keräsi yli 15.000 käyntiä. Nyt ykkösenä komeilee otsikko "Pakana(M)" yli 12.000 käynnin määrällään.

    Viimeisenä esimerkkinä miehen mahtavasta taistelutahdosta on muualla eilen illalla avattu otsikko "annuliinasta...", jonka avauksen päähenkilöksi Pakana(M) hoiti hetkessä itsensä. Nyt otsikko on 14,5 h listoille tulonsa jälkeen jo viikon suosituimmissa.

    Aika poika!

    jos joku juttu on muka luettu 15000 kertaa, niin sen on voinut lukea sama ip osoite sen 15000 kertaa, eli ei tuo luku kerro yhtään mistään mitään... on helppo tehdä html ohjelma joka tuo noita käyntejä omaan juttuuusi.. nopealla yhteydellä saa helposti ja nopeasti juttunsa "luetuimmaksi" ...

    Äänestä

  • järki kirjoitti:

    jos joku juttu on muka luettu 15000 kertaa, niin sen on voinut lukea sama ip osoite sen 15000 kertaa, eli ei tuo luku kerro yhtään mistään mitään... on helppo tehdä html ohjelma joka tuo noita käyntejä omaan juttuuusi.. nopealla yhteydellä saa helposti ja nopeasti juttunsa "luetuimmaksi" ...

    juristi ilmeisesti käyttääkin. Ne otsikot (usein hänen itse laatimiaan) joihin hän vastaa aina uusilla ja uusilla nimimerkeillä, ovat sellaisia joiden laskuriin ilmestyy uskomattomia kävijälukemia. Noin on ollut jo ainakin noin 1½ vuotta.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=680&posting=2698062

    Äänestä

  • Eerika kirjoitti:

    Tämä Pakana(M):n kommentti huvitti minuakin.
    Hyvää joulua vain hänelle ja muillekin!

    Unohdin toivottaa sulle hyvää joulua!!!!
    Jatketaan samoissa merkeissä!

    Äänestä

  • duellist kirjoitti:

    Unohdin toivottaa sulle hyvää joulua!!!!
    Jatketaan samoissa merkeissä!

    Hyvää joulua sullekin, duellist. Ja etenkin - sun tulevia yo-kirjoituksias aatellen - onnea uudelle vuodelle 2003.

    Äänestä

  • Eerika kirjoitti:

    Tämä Pakana(M):n kommentti huvitti minuakin.
    Hyvää joulua vain hänelle ja muillekin!

    Mikähän tuossa Pakanan kommentissa oli huvittavaa? Minusta on huvittavaa tai lähinnä sairaalloista esim Eerikan täällä roikkuminen joulunakin. Luulisi lestadiolaisnaisella olevan muutakin tekemistä kristikansan suurimpana pyhänä. Mutta kun on niin tämän netin lumoissa niin on pakko tänne palata. Kysynpä vaan taas kerran,että tämäkö niin hyvää ajanvietettä,että päihittää TV:n hartausohjelmat ja joululaulut??

    Äänestä

  • Make kirjoitti:

    Mikähän tuossa Pakanan kommentissa oli huvittavaa? Minusta on huvittavaa tai lähinnä sairaalloista esim Eerikan täällä roikkuminen joulunakin. Luulisi lestadiolaisnaisella olevan muutakin tekemistä kristikansan suurimpana pyhänä. Mutta kun on niin tämän netin lumoissa niin on pakko tänne palata. Kysynpä vaan taas kerran,että tämäkö niin hyvää ajanvietettä,että päihittää TV:n hartausohjelmat ja joululaulut??

    Lukeeko Make koskaan "Viivi & Wagner"-sarjakuvaa?
    Pakana(M):n komiikantaju muistuttaa omaani.
    On suuri onni ja suojelus, ettei minun tarvitse elää samassa yhteisössä - puhumattakaan, että saman katon alla - Maken kaltaisen, ilmeisen itsekeskeisesti ja ahtaasti ajattelevan ja tuntevan ihmisen kanssa.
    En aio täällä tehdä tiliä kenellekään, miten jouluni ja muutkin juhlapäiväni vietän. Kaikkein vähiten jollekin Makelle.

    Äänestä

  • Eerika kirjoitti:

    Lukeeko Make koskaan "Viivi & Wagner"-sarjakuvaa?
    Pakana(M):n komiikantaju muistuttaa omaani.
    On suuri onni ja suojelus, ettei minun tarvitse elää samassa yhteisössä - puhumattakaan, että saman katon alla - Maken kaltaisen, ilmeisen itsekeskeisesti ja ahtaasti ajattelevan ja tuntevan ihmisen kanssa.
    En aio täällä tehdä tiliä kenellekään, miten jouluni ja muutkin juhlapäiväni vietän. Kaikkein vähiten jollekin Makelle.

    Sorry Eerika. Tein väärin, kun vinoilin joulunvietosta. Tosiaan, se on jokaisen yksityisasia kuinka aikaansa kuluttaa. Tapoihini ei yleensä kuulu tälleen toisia morkata, mikä lie pistänyt niin ärsyttämään.
    Hyvää Uutta Vuotta!

    Äänestä

  • Make kirjoitti:

    Sorry Eerika. Tein väärin, kun vinoilin joulunvietosta. Tosiaan, se on jokaisen yksityisasia kuinka aikaansa kuluttaa. Tapoihini ei yleensä kuulu tälleen toisia morkata, mikä lie pistänyt niin ärsyttämään.
    Hyvää Uutta Vuotta!

    En tiedä, tekikö Make oikein vai väärin. En vain pitänyt hänen huomautuksestaan, josta heijastui suuri ymmärtämättömyys erilaisuutta kohtaan.
    Olen tottunut kaikenlaisiin ihmisiin ja mielipiteisiin, mutta silti kaikenlaiset niuhottajat ovat minusta ahdistavaa seuraa - vaikka heitä tapaisi vain täällä keskustelupalstalla. En silti väitä, että Make varsinaisesti olisi sellainen, "niuhottaja", koska en tunne häntä tämän paremmin.
    Minä myös osaan suojella reviiriäni, sekä henkisesti että konkreettisesti.
    Ei minua morkaaminen sinänsä häiritse. Usein näyttää näet siltä, että ihmisillä on taipumusta moittia toista juuri siitä asiasta, jonka he torjuvat itsessään.
    Ehkä Maken nokkaan pisti jonkinlainen "maailmallisuuden" haju minussa (Pakana(M):ssähän se haju on jo varsin vahva), ja häntä ärsytti, että kehtaan omana itsenäni puhua lestadiolaisuudestanikin. Minä vain kehtaan.
    On paljon ammatteja, jotka vaativat osaajaltaan laaja-alaista yhteiskunnallista näkemystä ja ihmisten ymmärtämistä - uskonnosta, rodusta, sukupuolesta, poliittisista mielipiteistä yms. riippumatta. Edustan itse yhtä sellaista ammattikuntaa.
    Hyvää uutta vuotta Makellekin. Ja myös muille.

    Äänestä

Olette harvinaisen sairasta porukkaa, avaatte tuollaisia otsikoita joulupäivänä. Kumpi teille tärkeämpää joulupäivänä Jeesus vai Pakana(m)??

Äänestä
  • hyvin sairaalta yksilöltä.

    Äänestä

  • Demagogi kirjoitti:

    hyvin sairaalta yksilöltä.

    hyvin sairaalta yksilöltä.

    Äänestä

jonkin aikaa seurannut näitä uskontoon liittyviä sivuja, muutaman kerran kommentoinutkin niitä ja täytyy kyllä sanoa, että pakana(m):n kirjoitukset ovat järkevämmästä päästä mitä täällä löytyy. Hauskaa myös nähdä kuinka te kaikki olette joukolla hänen kimpussaan mutta sillä ei ole mitään vaikutusta pakanaan vaan hän jatkaa omalla linjallaan. Hauskaa joulua vaan, niin pakanalle kuin kaikille muillekkin. Olette tuottaneet minulle monia nauruja kun olen lukenut kirjoituksianne.

Äänestä
  • muut pultsarit kanssasi samaa mieltä?

    Äänestä

  • Eihan täällä kenenkään "kimpussa" olla, vaan keskustellaan.
    Pakana(M) pitää esillä jalat maassa olevaa näkökulmaa, ja siksi varmaan monet meistä - suuresta mielenkiinnosta päätellen - aivan rakastavat häntä. "Juristi" varmaan eniten, kun on roikkunut Pakana(M):ssä jo puolitoista vuotta.
    Hän on myös eri nimimerkein mainostanut Pakanaa ja tuonut tänne semmoista draaman makua elävästä elämästä.
    Tässä näemme mainoksen voiman.
    Onhan Pakana(M):llä kieltämättä myös järkeviä mielipiteitä. Hän sanoo ääneen monia sellaisia asioita, joita moni kristitty varmaan pohtii tai joita heille muut esittävät ja odottavat uteliaina vastausta.
    Eivät ne kysymyksen, joita Pakana esittää, mihinkään häviä, vaikka hän lopettaisi niiden esittämisen.

    Äänestä

  • Kysymysmerkki kirjoitti:

    muut pultsarit kanssasi samaa mieltä?

    kysymysmerkki. Kuinka minua tuntematta voit nimittää minut pultsariksi? Vai onko se vain niin, että jos joku ilmaisee mielipiteensä joka ei ole samanlainen kuin sinun niin tuomitset hänet pultsariksi?

    Äänestä

Pakana kirjoittaa useimmiten asiaa ja hänellä on kärkeviä mielipiteitä. Pakana esiintyy toisinaan mahdollisesti toisilla nimimerkeillä, mutta so? Esiinnyn itsekin muualla netissä täysin toisella nimellä aina foorumin mukaan. Pääasia on se, että pakana on asiassaan oikeassa ja ansaitsee kunnioituksenne arvon keskustelijat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lassi kirjoitti:

Mihin katosit alias Pakana(M)? Valitsitko itselles uuden nimimerkin vai päädyitkö kenties siihen että esiinnyt jokakerta eri nimellä..
Noo.. kirjoituksesi kyllä tunnistaa, oli nimi mikä hyvänsä..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu