kuin Porvoon kirkon tuhopolttaja, saa hakea kauan. Miten ääliömäisiä lausuntoja ja kaikkea. "Negatiivinen asenne kristinuskoon", "kadun tekoani". Ja pyh.
Hoh hoi, kyllä niin tyhmää ihmistä
pyrskäys
12475
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ensinnäkin: kristinusko on syvältä p***eestä ja toisekseen: tuhopoltto on todella idioottimainen teko jota varmasti kuka tahansa NORMAALI ihminen katuu!
EI polta kirkkoja.
Kirkkoja.
Moraalihan on lajin selviytymis-strategia
Uskonnot ovat vaaraksi ihmiskunnan tulevaisuudelle. Siksi ihmisen sisäänkirjoitettu
moraali-intuitio panee polttamaan kirkkoja ym.
ateistit ja poltaa heidät roviolla. Säästyisi kalliit kirkot ja muu arvokas omaisuus. Ateistin henkihän ei maksa mitään, kun heillä ei henkeä olekkaan :=)) heee
Islamin uskossa odotetaan, messiaan syntyvän miehestä, joten tulevaisuudessa, syvältä p...estä sopinee paremmin sinne. Jeesus syntyi neitseestä, joten tiedoissasi on musta aukko, sanottakoon sitä vaikka per..-aukoksi.
lähes joka viestiin?
Eiköhän itse kukin 18-vuotiaana ole tehnyt melkosia tyhmyyksiä. Ei tietenkään nyt ihan tuhopolttoja mutta kaikenlaisia hölmöilyjä sitä tulikin suoritettua.
Ja tuosta luterilaisen kirkon haukkumisesta. Niinhän se on. Ev.lut on ihan liian vässykkä uskonto. Kaikkea pitäisi suvaita ja ottaa turpaankin kun joku urpo tinttaa.. Kuulun vielä kirkkoon mutta.. Kääntyisiköhän sitä joskus vaikka katolilaiseksi.. Harkintaan.
Ei Porvoon kirkon polttaja erikseen tähdännyt vihaansa luterilaista kirkkoa vastaan, vaan nimenomaan Kristuksen perustamaa kristinuskoa vastaan.
Tämä tekee asian aika paljon vakavammaksi, koska siinä on tosiasiassa kyseessä hyökkäys rakkauden sanomaa julistavaa uskontoa vastaan vihan teoilla, eli pimeitten voimien yritys iskeä valkeuden voimia vastaan.
Rehellinen ateisti ei katso tarpeelliseksi iskeä Jumalaa vastaan, johon hän ei kykene uskomaan, mutta pimeyden ruhtinaan palvojat kohdistavat vihansa nimenomaan Vapahtajaamme vastaan, jolloin kyseessä onkin henkivaltojen välinen taistelu.
Kumpaan rintamaan sinä lukijani kuulut?
Ateisti tosiaan ei suhtaudu vihamielisesti uskontoihin, jos hänellä on muuten sielunelämä tasapainossa. Hänellä on aina mahdollisuuksia, jos moraalikäsitykset ovat terveellä pohjalla. Itse olen kastettu ev.Lut. ja kirkosta eronnut uskova. "keikkunut" vuosia Ortodoksisuuden ja Lutherilaisuuden välillä, osaamatta asiaa ratkaista.
Johan kirjoitin kuuluvani kirkkoon. Ateistia saati saatananpalvojaa ei tästä sällistä tule ikinä.
Mistähän luin että olisi hyökännyt luterilaista kirkkoa vastaan? Hallupalloja varmaan puoliunessa..
mitä kristinusko tarkoittaa?
Mutta ei varmaan ole paljon työssäkäynnistä hyötyä tulevaisuudessa, jos palkasta yritetään ulosmitata muutaman kymmenen miljoonan euron korvauksia.
hän viimeistään kokee toisten vankien silmittömän raivon, joten pyttyyn suoraan.