Mitä suomi vastaa komissiolle ???

Noh, heittäkääpä arvauksia mitä suomi vastaa (valehtelee) elokuun loppuun komission karhukirjeeseen?

Jännä muuten taas kerran nähdä että pääseekö asia mitenkään julkisuuteen tällä kertaa. Hesari saattaa jossain sivun alalaidassa asiaa vähän sivuta mutta tuskinpa Hesarilla on munaa uutisoida koko aihetta laisinkaan...
152689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Suomen kulttuuriin ei kuuluu vastailla tommosiin ollenkaan.

Suurempi uutisaihe tulee olemaan se kun suomi vaatii varoitustarrat kaikkiin ulkomailta tuotaviin vanhoihin ritsoihin.

Äänestä

Vastaus lähetetään eduskuntavaalien jälkeen ja laki säädetään takautuvasti, tämähän Suomessa osataan.

Äänestä

Niinistön ollessa valtiovarainministeri EU-komissio lähetti useita toinen toistaan jyrkempiä uhkauskirjeitä. Käsittääkseni niihin ei ikinä vastattu, tuskin nytkään.

Komission kanta Suomen autoverotukseen on ollut koko ajan huomattavasti jyrkempi kuin esimerkiksi EY-tuomioistuimen ympäripyöreä tuomio. Komissio totesi rehdisti Suomen autoveron olevan EU-liittymissopmuksen vastainen tullimaksu, niinkuin se todellisuudessa onkin.

Äänestä

Myöhään iltapäivällä 31.8.2006 ministerit huomaavat, että tarttis tehrä jotakin. Asia delegoidaan Tanja Saarelalle, joka lainaa miehensä Ollin Harlikan Brysselin reissua varten.

Tanja lähtee ajamaan Harlikalla Brysseliin viemään määräajan pidennyspyyntöä. Brysselin faksinumero on niin vaikea, ettei kukaan osaa vääntää sitä. Muutenkin on hyvä, että tärkeät paprut viedään henkilökohtaisesti.

Reissun aikana kumi menee Tanjalta puhki niin monta kertaa, ettei tästäkään hommasta tullut hevon vittua.

Kaiken lisäksi Harlikka takavarikoidaan Tanskassa, kun siitä ei ollut maksettu 1200 prosentin motskariveroa.

Äänestä
  • www.valtioneuvosto.fi/tiedostot/julkinen/eu-briefit/2006/250806/autovero.pdf

    tai näin

    www.valtioneuvosto.fi/tiedostot/julkinen/eu-briefit/2006/250806/leasingautot.pdf

    Äänestä

  • näin vastaa kirjoitti:

    www.valtioneuvosto.fi/tiedostot/julkinen/eu-briefit/2006/250806/autovero.pdf

    tai näin

    www.valtioneuvosto.fi/tiedostot/julkinen/eu-briefit/2006/250806/leasingautot.pdf

    Jaahas. Näyttää siltä että Suomi ei anna minkäänlaista uutta perustelua autoverolle. Eli vastaus on käytännössä täysin sama kuin aiempi (mitä Komissio siis kiritisoi jo aiemmin).

    Saatiinpa siis vuosi pari lisäaikaa, eli mennään sitten vaikeimman kautta... Yllätys yllätys.

    Äänestä

  • wifferi kirjoitti:

    Jaahas. Näyttää siltä että Suomi ei anna minkäänlaista uutta perustelua autoverolle. Eli vastaus on käytännössä täysin sama kuin aiempi (mitä Komissio siis kiritisoi jo aiemmin).

    Saatiinpa siis vuosi pari lisäaikaa, eli mennään sitten vaikeimman kautta... Yllätys yllätys.

    Mitäpäs noita kortteja vielä paljastamaan. Veromuutoksiset voidaan hyvin tehdä vuoden parin päästä ja jos asia sattuu olla silloin vireillä EUtuomioistuimessa, käsittely siellä peruuntuu. Kyllä vm:ssä homman hallitsevat, turha olla huolissaan.

    Äänestä

  • kiireitä kirjoitti:

    Mitäpäs noita kortteja vielä paljastamaan. Veromuutoksiset voidaan hyvin tehdä vuoden parin päästä ja jos asia sattuu olla silloin vireillä EUtuomioistuimessa, käsittely siellä peruuntuu. Kyllä vm:ssä homman hallitsevat, turha olla huolissaan.

    Eihän käsittely voi peruuntua jollei:

    a. Kantaja vedä kannettaan takaisin. Eli EU.

    b. Kantaja ja vastaaja pääse sovintoon asiassa.

    Äänestä

  • wifferi kirjoitti:

    Jaahas. Näyttää siltä että Suomi ei anna minkäänlaista uutta perustelua autoverolle. Eli vastaus on käytännössä täysin sama kuin aiempi (mitä Komissio siis kiritisoi jo aiemmin).

    Saatiinpa siis vuosi pari lisäaikaa, eli mennään sitten vaikeimman kautta... Yllätys yllätys.

    Näköjään sentään aikovat järjestää leasingautoille autoveron vientipalautusjärjestelmän.

    Vastauksesta poimittua:
    "Suomi toteaa, että tarkoituksena on muuttaa leasingvuokrattuja ajoneuvoja koskevaa lainsäädäntöä ja ottaa käyttöön ns. vientipalautusjärjestelmä, jonka puitteissa osa maksetusta autoverosta olisi mahdollista saada takaisin palautuksena ajoneuvon Suomesta viennin yhteydessä. Asiaa koskeva hallituksen esitys pyritään antamaan eduskunnalle keväällä 2007."

    Muutokset olisi siis tarkoitus ajoittaa vaalien jälkeen. Huomaa vastineessa käytetyt sanamuodot "TARKOITUKSENA on muuttaa" ja "hallituksen esitys PYRITÄÄN antamaan". Eli käytännössä mitään ei haluta muuttaa, mutta komissiota kosiskellaan sanamuodoilla, jotka sittemmin voi perua olosuhteisiin vedoten.

    Muutenkin Suomen vastauksista voi tiivistettynä sanoa: Todella säälittävä

    Mikäli vastaus lähtee tälläisena Komissiolle, veikkauksenne, milloin rapsahtaa haaste EY-tuomioistuimeen? Kerkeääkö ennen maaliskuun eduskuntavaaleja? Toivottavasti.

    Äänestä

ANTAKAA LISÄAIKAA!!.

Äänestä
  • Paljonkohan Suomi vielä tarvitsee lisäaikaa saadakseen autoverotuksensa kuntoon? Toiset 11 vuotta (liityimme EU:hun 01.01.1995)???

    Uudistus numero yksi, joka pitäisi hoitaa heti: Kuitunen helvettiin VM:stä ja pätevämpi virkamies tilalle.

    Äänestä

  • Ihanaa Leijonat Ihanaa kirjoitti:

    Paljonkohan Suomi vielä tarvitsee lisäaikaa saadakseen autoverotuksensa kuntoon? Toiset 11 vuotta (liityimme EU:hun 01.01.1995)???

    Uudistus numero yksi, joka pitäisi hoitaa heti: Kuitunen helvettiin VM:stä ja pätevämpi virkamies tilalle.

    Käsittääkseni Heikki on jäämässä eläkkeelle ensi vuonna. Eiköhän laiteta hattu kiertämään ja osteta Heikille mojova läksiäislahja. Kuka ottaisi homman hoitaakseen ja alkaisi keräämään lahjaehdotuksia sekä antaisi tilinumeron, jonne rahat voi lähettää?

    Jos rahaa ei sitten kertyisikään, niin lähetetään onnittelukortissa nuo lahjaehdotukset.

    Äänestä

  • eläkkeelle kirjoitti:

    Käsittääkseni Heikki on jäämässä eläkkeelle ensi vuonna. Eiköhän laiteta hattu kiertämään ja osteta Heikille mojova läksiäislahja. Kuka ottaisi homman hoitaakseen ja alkaisi keräämään lahjaehdotuksia sekä antaisi tilinumeron, jonne rahat voi lähettää?

    Jos rahaa ei sitten kertyisikään, niin lähetetään onnittelukortissa nuo lahjaehdotukset.

    Onko Heikki "Heppi" Kuitunen jäämässä eläkkeelle jo ensi vuonna. No mutta sehän olis hienoa, saatais lopultakin järkeä tähän kuvioon.

    Eli tämä tietäisi sitä, että verotus muuttaa vasta Heikin lähdön jälkeen, eli siis 2008. Onneksi koslani kestää sinne saakka.

    Äänestä

  • eläkkeelle kirjoitti:

    Käsittääkseni Heikki on jäämässä eläkkeelle ensi vuonna. Eiköhän laiteta hattu kiertämään ja osteta Heikille mojova läksiäislahja. Kuka ottaisi homman hoitaakseen ja alkaisi keräämään lahjaehdotuksia sekä antaisi tilinumeron, jonne rahat voi lähettää?

    Jos rahaa ei sitten kertyisikään, niin lähetetään onnittelukortissa nuo lahjaehdotukset.

    Hatun voi kyllä laittaa kiertämään ja sisältöä löytyy omasta takaa.

    Äänestä

  • eläkkeelle kirjoitti:

    Käsittääkseni Heikki on jäämässä eläkkeelle ensi vuonna. Eiköhän laiteta hattu kiertämään ja osteta Heikille mojova läksiäislahja. Kuka ottaisi homman hoitaakseen ja alkaisi keräämään lahjaehdotuksia sekä antaisi tilinumeron, jonne rahat voi lähettää?

    Jos rahaa ei sitten kertyisikään, niin lähetetään onnittelukortissa nuo lahjaehdotukset.

    kunniaksi voisi olla paikallaan pieni rystypuolen tervehdys päivänsankarin otsalohkoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Virontuoja II kirjoitti:

Noh, heittäkääpä arvauksia mitä suomi vastaa (valehtelee) elokuun loppuun komission karhukirjeeseen?

Jännä muuten taas kerran nähdä että pääseekö asia mitenkään julkisuuteen tällä kertaa. Hesari saattaa jossain sivun alalaidassa asiaa vähän sivuta mutta tuskinpa Hesarilla on munaa uutisoida koko aihetta laisinkaan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu