Kyseessä on 75 nainen, sydänvikainen, jostakin nesteenkeräytymisestä on viime aikoina erikoisesti valitellut. Muutenkin on todella huonokuntoinen, kävelykään ei onnistu kunnolla. Jos sattuu nousemaan liian nopeasti ylös, alkaa huimata niin paljon, että on monesti kaatunut. Jos puhelinta ei ole vieressä, joutuu odottelemaan aika kauan lattialla. Asuu silti yksin. Ja on alkoholisti.
Erilaisia lääkkeitä on määrätty tosi paljon. Ongelmana on, että todennäköisesti ei ole lääkärilleen maininnut päivittäisestä alkoholinkäytöstään. Listailin ylös lääkenimiä, joita satuin näkemään:
Atacand plus, Spesicor, Nitrosid, Aldactone, Digoxin, Disperin, Normison, Spiresis
En usko että käyttää kaikkia yhtä aikaa, vaikka ne näkösällä olivatkin. Itselläni ei ole mitään hajua lääkkeistä ja mihin oireisiin näitä käytetään. Onko vaarallista, kun käytetään alkoholia yhtä aikaa?
Tuntuu, että suurin osa säryistä ja kivuista ja kaikista valittamisen aiheista johtuu juuri tuosta alkoholista. Voiko terveyskeskuksessa jäädä huomaamatta viinan vaikutus vaivoihin, jos ei erikseen siitä ole mainittu ja sen takia sieltä määräävät lääkkeitä? (Reseptejä on aikamoinen pino.) Ja miten tähän voi puuttua, kun henkilö itse ei myönnä alkoholismiaan, vaikka sen nyt huomaavat kaikki, jotka paremmin tuntevat.
Erilaisia lääkkeitä on määrätty tosi paljon. Ongelmana on, että todennäköisesti ei ole lääkärilleen maininnut päivittäisestä alkoholinkäytöstään. Listailin ylös lääkenimiä, joita satuin näkemään:
Atacand plus, Spesicor, Nitrosid, Aldactone, Digoxin, Disperin, Normison, Spiresis
En usko että käyttää kaikkia yhtä aikaa, vaikka ne näkösällä olivatkin. Itselläni ei ole mitään hajua lääkkeistä ja mihin oireisiin näitä käytetään. Onko vaarallista, kun käytetään alkoholia yhtä aikaa?
Tuntuu, että suurin osa säryistä ja kivuista ja kaikista valittamisen aiheista johtuu juuri tuosta alkoholista. Voiko terveyskeskuksessa jäädä huomaamatta viinan vaikutus vaivoihin, jos ei erikseen siitä ole mainittu ja sen takia sieltä määräävät lääkkeitä? (Reseptejä on aikamoinen pino.) Ja miten tähän voi puuttua, kun henkilö itse ei myönnä alkoholismiaan, vaikka sen nyt huomaavat kaikki, jotka paremmin tuntevat.
Vastaukset 5
Vanhimmat
sovi yhteen. Miksi tällä ihmisellä ei ole turvapuhelinta??Jos kerran hänen alkoholisminsa on tiedossa ja se että häntä huimaa ym.
Turvapuhelimen rannekkeen voi laittaa ranteeseen, sen voi myöskin laittaa kaulaan roikkumaan, vain painallus siitä niin apu tulee perille, kuukausimaksut eivät ole korkeat, n.50 euroa/kk.
Totta kai alkoholin käyttö voi jäädä huomaamatta ellei tämä ihminen esim. haise viinalle mennessään vastaanotolle, ole selkeästi krapulaisen oloinen tms., eihän heillä siellä mitään kristallipalloa ole, tietävät mitä näkevät omilla silmillään.
Eikö tällä ihmisellä, jo iäkkäällä, ole omaisia?
Mitenkö puuttua? Ottamalla yhteys lääkäriin jonka luona tämä ihminen käy,siten.
Lääkkeistä ja niiden indikaatioista löytyy tietoa esim. http//www.yliopistonapteekki.fi- osoitteesta
ei kävelykään oikein onnaa niin hakeeko joku sitten hänelle alkoholia vai miten hän sitä saa?
taksilla viinakaupan eteen, taksi sitten odottelee siinä. kalliiksi tulee.
omaisia? Kukaan ei juo siksi että viina maistuisi hyvältä. Voisiko tämä vanhus kenties juoda yksinäisyyteensä, masentuneisuuteen tms?
Jos halutaan auttaa eikä vain ihmetellä niin kannatta sitten toimia, eli ottaa yhteyttä hoitavaan lääkäriin.
Ja aivan ensim. hommata se turvapuhelin!
juuri eräs omainen täällä asiasta kyseleekin. turvaranneke vaatii lankapuhelimen, vai? sitä ei ole. olen olettanut, että terveyskeskus huomaa alkoholistin, ja että kaikki on siltä osin kunnossa. mutta nyt tiedän, että ei huomaa. hyvä, että se selvis. lääkäristä en tiedä kuka on, saanko sinne edes mennä omin luvin asiaa tiedustelemaan en tiedä sitäkään. enkä tiedä minkä takia juo, tuskin ainakaan yksinäisyyteensä. alkoholismiaan ei myönnä, ja kun asiasta huomauttaa, niin sitten suututaan.
paikkakunnalla ei asu muita lähiomaisia, joten kukaan ei ole asiaan kiinnittänyt huomiota. ennen kuin vasta tänään.