Milloin on ulkopolitiikkamme järkevää ja uskottavaa ?

29.08.2006 kello 15.30 Matti Keränen , Salla.

Koska eräät juttujeni lukijat ovat erehtyneet lukemaan minut uusnatsien joukkoon , niin
kerron seuraavassa siekailematta omat ( ulko- )poliittiset mieltymykseni.

Järkevä ulkopolitiikkaa voidaan harjoittaa vain ja ainoastaan järkevän strategisen tasa-
painon vallitessa. Esimerkiksi Sveitsin menestys verisellä 1900-luvulla perustui loogiseen
ajatteluun : " Rautaa , betonia , terästä , tulivoimaa ja linnotteita rajoille ! Se ja juuri se rau-
hoittaa mahdollisia maahanhyökkääjiä ! ".

Pöljä Suomi menetteli täysin päinvastoin 1930-luvulla. Jätti rajansa lukitsematta tulivoimalla ,
panssariesteillä , tykistön ammus- ja materiaalihankinnoilla. Se mikä raudassa , rahassa , beto-
nissa ja linnoiteteräksessä säästettiin - Se ja vähän enemmänkin jouduttiin maksamaan talvisodan
verihelveteissä Summassa , Viipurinlahdella , Vuosalmella ja Taipaleella.

Itse Väinö Tanner joutui myöntämään Viipurin läänin menetyksen jälkeen , että ajoissa varustautu-
minen 1930-luvulla olisi ollut kaikkein kannattavinta rauhanpolitiikkaa ja tuonut huikeat säästöt sodan
kulunkeihin. Olisi säästetty tuhannet nuoret miehet terveinä ja Suomen sotilaat seisoisisvat tänäkin
päivänä maamme puolueettomuusvartiossa Mannerheimin Linjalla keskisellä Karjalan kannaksella . . .


http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=59.msg100

ääääääHautala nostatti kohun eduskunnan juhlaistunnossa

Vihreän liiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Heidi Hautala vei yllättäen pääosan, kun eduskunta torstaina 1.6.2006 juhlisti satavuotista taivaltaan seremonialliseksi tarkoitetulla istunnollaan. Hautala kävi suorasanaisesti arvostelemaan Venäjän demokratian tilaa.
Hautala muistutti Suomen ja Venäjän yhteisestä historiasta ja arvioi, että Suomen velvollisuus on toimia niin, että Venäjä saavuttaa pysyvämmän vakauden. Tämä edellyttää oikeusvaltiota, ihmisoikeuksien kunnioitusta ja vastuunalaisuutta, hän lisäsi.
"Tänä päivänä Venäjän duuma, joka sai itsevaltiaalta rajoitetut valtaoikeudet samassa yhteydessä kuin Suomen eduskuntauudistus toteutui, on vallan keskittämisen seurauksena taantunut valtaoikeuksiltaan vuotta 1905 edeltävään tilaan, jolloin kaikki valta oli tsaarilla", Hautala sanoi.
Venäjän duuman edustajat olivat paikalla, ja päiden pyörittelyä nähtiin laajemminkin ulkomaisten vieraiden joukossa. Venäjän kielen simultaanitulkki oli kaikille yllätyksenä jättänyt tulematta töihinsä, mutta vierailla oli käytettävissään puheiden käännökset.
Juhlaistuntoa seuranneella vastaanotolla lukuisat kansanedustajat pitivät puhetta tilaisuuteen sopimattomana, sanavalintoja epäonnistuneena ja itse arviotakin totuuden vastaisena. Hautala itse ei tuntunut olevan kritiikistä moksiskaan: "On aina se riski, että parlamentissa esitetään poliittisia mielipiteitä", hän sanoi.

Kansanedustaja Heidi Hautalan puheen Venäjä-osio on tosiasia, jota niin kovin moni politiikan eliitissä eivät uskalla tunnustaa. Sillä on historiallinen kytkentä:
Kts.

http://www.promerit.net/pe.svinhufvud.htm

Kirjat mm. P.E Svinhufvudin ”Testamentti kansalleni” ja Mannerheimin muistioihin perustuva Erkki Hautamäen ”Suomi myrskyn silmässä” 1. osa olisi syytä suositella nykyisille politiikan päättäjille. Tokko heilläkään on kuitenkaan voimia paljon syventyä tällaisiin asioihin nykyaikaisessa mediamyllyssä. Tähän ajan puutteeseen viittaa Svinhufvudkin sivulla 50, että ”suunnattoman työtaakan rasittamat suurliikemiehet eivät ennätä ajatella asiaa huomispäivää pitemmälle eivätkä katsoa, minkälaisiin poliittisiin vekseleihin pistävät nimensä”.

Nykyäänhän ministerit tekevät ulkomaanmatkoja liikemiesten eturintamassa!

Kirjakaupoista:
* P.E. Svinhufvudin TESTAMENTTI KANSALLEN, ISBN - numerolla: 952-99691-0-4
* Erkki Hautamäen SUOMI myrskyn silmässä 1. osa, ISBN - numerolla 952-91--8984-2


Miten ovat UKK:n jälkeen valitut presidentit kansakunnan asioita hoitaneet itsenäisyytemme historian taustoihin peilaten:
• Oikeusvaltiona olemme raajarikko
• Kansallisesti olemme jälleen autonomia, nyt Euroopan Unionissa.
• Korruptio on laillistettu valvomattomissa EU-tukiaisissa.
• Kukaan ei kanna vastuuta mistään.

Kansalaisten vaikutusmahdollisuuksia (?) on vain osallistuminen erilaisten adressien vetoomuksiin


http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=59.msg100
2523
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Halonen näytti Bushille kaapin paikan ja Hautala Putinille. Sen sijaan rauta rajalla ei auta nykypäivänä - uhat nääs ovat vähän monimutkaisempia.
Epäilenpä että vaikka koko Suomi rakennettaisiin kassakaapiksi niin eivät maailman rikkaat kanna julkisia ja pimeitä rahojaan tänne.

Äänestä
  • Lapsellista ajatella, että "Halonen näytti Bushille kaapin paikan ja Hautala Putinille". Hyvä, jos Bush tai Putin tietävät edes nimeltä kyseiset naiset. Halonen on marginaalinen punikki ja Hautala harmiton idealisti. Eivät ylitä edes huomio-kynnystä saatikka sitten välittämistä suurvaltojen hallitustasoilla. Not interested.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Matti-Keranen kirjoitti:

29.08.2006 kello 15.30 Matti Keränen , Salla.

Koska eräät juttujeni lukijat ovat erehtyneet lukemaan minut uusnatsien joukkoon , niin
kerron seuraavassa siekailematta omat ( ulko- )poliittiset mieltymykseni.

Järkevä ulkopolitiikkaa voidaan harjoittaa vain ja ainoastaan järkevän strategisen tasa-
painon vallitessa. Esimerkiksi Sveitsin menestys verisellä 1900-luvulla perustui loogiseen
ajatteluun : " Rautaa , betonia , terästä , tulivoimaa ja linnotteita rajoille ! Se ja juuri se rau-
hoittaa mahdollisia maahanhyökkääjiä ! ".

Pöljä Suomi menetteli täysin päinvastoin 1930-luvulla. Jätti rajansa lukitsematta tulivoimalla ,
panssariesteillä , tykistön ammus- ja materiaalihankinnoilla. Se mikä raudassa , rahassa , beto-
nissa ja linnoiteteräksessä säästettiin - Se ja vähän enemmänkin jouduttiin maksamaan talvisodan
verihelveteissä Summassa , Viipurinlahdella , Vuosalmella ja Taipaleella.

Itse Väinö Tanner joutui myöntämään Viipurin läänin menetyksen jälkeen , että ajoissa varustautu-
minen 1930-luvulla olisi ollut kaikkein kannattavinta rauhanpolitiikkaa ja tuonut huikeat säästöt sodan
kulunkeihin. Olisi säästetty tuhannet nuoret miehet terveinä ja Suomen sotilaat seisoisisvat tänäkin
päivänä maamme puolueettomuusvartiossa Mannerheimin Linjalla keskisellä Karjalan kannaksella . . .


http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=59.msg100

ääääääHautala nostatti kohun eduskunnan juhlaistunnossa

Vihreän liiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Heidi Hautala vei yllättäen pääosan, kun eduskunta torstaina 1.6.2006 juhlisti satavuotista taivaltaan seremonialliseksi tarkoitetulla istunnollaan. Hautala kävi suorasanaisesti arvostelemaan Venäjän demokratian tilaa.
Hautala muistutti Suomen ja Venäjän yhteisestä historiasta ja arvioi, että Suomen velvollisuus on toimia niin, että Venäjä saavuttaa pysyvämmän vakauden. Tämä edellyttää oikeusvaltiota, ihmisoikeuksien kunnioitusta ja vastuunalaisuutta, hän lisäsi.
"Tänä päivänä Venäjän duuma, joka sai itsevaltiaalta rajoitetut valtaoikeudet samassa yhteydessä kuin Suomen eduskuntauudistus toteutui, on vallan keskittämisen seurauksena taantunut valtaoikeuksiltaan vuotta 1905 edeltävään tilaan, jolloin kaikki valta oli tsaarilla", Hautala sanoi.
Venäjän duuman edustajat olivat paikalla, ja päiden pyörittelyä nähtiin laajemminkin ulkomaisten vieraiden joukossa. Venäjän kielen simultaanitulkki oli kaikille yllätyksenä jättänyt tulematta töihinsä, mutta vierailla oli käytettävissään puheiden käännökset.
Juhlaistuntoa seuranneella vastaanotolla lukuisat kansanedustajat pitivät puhetta tilaisuuteen sopimattomana, sanavalintoja epäonnistuneena ja itse arviotakin totuuden vastaisena. Hautala itse ei tuntunut olevan kritiikistä moksiskaan: "On aina se riski, että parlamentissa esitetään poliittisia mielipiteitä", hän sanoi.

Kansanedustaja Heidi Hautalan puheen Venäjä-osio on tosiasia, jota niin kovin moni politiikan eliitissä eivät uskalla tunnustaa. Sillä on historiallinen kytkentä:
Kts.

http://www.promerit.net/pe.svinhufvud.htm

Kirjat mm. P.E Svinhufvudin ”Testamentti kansalleni” ja Mannerheimin muistioihin perustuva Erkki Hautamäen ”Suomi myrskyn silmässä” 1. osa olisi syytä suositella nykyisille politiikan päättäjille. Tokko heilläkään on kuitenkaan voimia paljon syventyä tällaisiin asioihin nykyaikaisessa mediamyllyssä. Tähän ajan puutteeseen viittaa Svinhufvudkin sivulla 50, että ”suunnattoman työtaakan rasittamat suurliikemiehet eivät ennätä ajatella asiaa huomispäivää pitemmälle eivätkä katsoa, minkälaisiin poliittisiin vekseleihin pistävät nimensä”.

Nykyäänhän ministerit tekevät ulkomaanmatkoja liikemiesten eturintamassa!

Kirjakaupoista:
* P.E. Svinhufvudin TESTAMENTTI KANSALLEN, ISBN - numerolla: 952-99691-0-4
* Erkki Hautamäen SUOMI myrskyn silmässä 1. osa, ISBN - numerolla 952-91--8984-2


Miten ovat UKK:n jälkeen valitut presidentit kansakunnan asioita hoitaneet itsenäisyytemme historian taustoihin peilaten:
• Oikeusvaltiona olemme raajarikko
• Kansallisesti olemme jälleen autonomia, nyt Euroopan Unionissa.
• Korruptio on laillistettu valvomattomissa EU-tukiaisissa.
• Kukaan ei kanna vastuuta mistään.

Kansalaisten vaikutusmahdollisuuksia (?) on vain osallistuminen erilaisten adressien vetoomuksiin


http://www.promerit.net/forum/index.php?topic=59.msg100

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu