Ihmeellistä, miten Länsimaat vääristelevät tätä terrorismimäärittelyä.
Siis kaikki ne jotka vastustavat USA:n maailmanvaltaa ja kätyrinsä Israelin rasismia v vastaan ovat terroristeja.
Mitenkähän nämä tyypit perustelevat tämän terreorsti-määrittelynsä.
Täälläkin on aivopestyjä huippuoikeistolaisia joiden mielestä pyhä sota on aivan oikein kunhan sitä vetää kristityt.
Muut ovatkin sitten terroristeja.
Varsinkin nämä sosialististen öljymaiden hallitsijat yritetään suista vallasta ja rosvota heidän luonnonvaransa.
Johan on sivistynyttä meininkiä.
Siis kaikki ne jotka vastustavat USA:n maailmanvaltaa ja kätyrinsä Israelin rasismia v vastaan ovat terroristeja.
Mitenkähän nämä tyypit perustelevat tämän terreorsti-määrittelynsä.
Täälläkin on aivopestyjä huippuoikeistolaisia joiden mielestä pyhä sota on aivan oikein kunhan sitä vetää kristityt.
Muut ovatkin sitten terroristeja.
Varsinkin nämä sosialististen öljymaiden hallitsijat yritetään suista vallasta ja rosvota heidän luonnonvaransa.
Johan on sivistynyttä meininkiä.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hitzpolla sanoi tyhmännäköinen mies Israel jeesustelumarssin haastattelussa taannoin tv:ssä. Tämä ihan vaan tiedoksi kaikille, kiitos!
Hizbollah on siinä libanonilainen kuin joku maroniittikristittykin. Jos ja kun otetaan kiinni pari israelilaista sotilasta pyssyineen Libanonin puolella rajaa,niin eivät he varmastikaan olleet laillisilla-asioilla. Hehän ovat sotarikollisia,eivätkä vangitsijat olleet mitään "terroristeja". Onko tämä nyt niin vaikea ymmärtää?
Ja noiden kahden pahankurisen sotilaan takia on tapettu 1300 libanonilaista siviiliä, suuri osa lapsia ja naisia.
Noin arvokkaita oli KAKSI juutalaista sotilasta, jotka olivaat ampumassa libanonilaisia.
Ottakaa takaisin se muslimi maanne ja vetäkää joukot pois euroopasta. joukot = maahanmuuttajat, eli soluttautujat.
No älä kuule uhoa, tulee kohta valkotakkiset oven taa.
Kyllä näin on, terroristi-sanaa toistetaan Suomessakin kuin papukaijat, usa:n ja israelin oppia! Mikä terroristi se on, joka puolustaa omaansa kaikin keinoin ja konstit on vähissä kun on vastassa hampaisiin aseistautunut naapuri ja itsellä kivikirves.
Miten se tuo USA on onnistunut aivopesemään niin Suomen kuin muunkin länsimaisen maailman?
Uskomatonta tyhmyyttä.
hei YLE:n propaganda koneiston kasvattama kommari nuori. koita kestaa seuraava, totuus tulee kovaa ja korkealta:
http://www.break.com/index/what_really_happens_pallywood.html
Suoranaista lapsellista propagandaa.
Oikeaa höpsöjuttua.
Se, että Hizbollah tietoisesti uhrasi karmean määrän Libanoninlaisia siviilejä, on aivan kunniakasta toimintaa.
Mustastakin saa valkoisen kertomalla epätotuuksia.
Vai muka hizbollahin syytä se onkin kun Israel tappaa siviilejä.
Niinpä tietenkin.
..on länsimaistyyppinen demokraattinen valtio.
Sinunkin kannattaisi mieluummin ihailla Israelia kuin kiihkoislamilaisia terroristeja.
Ajatella miten paljon hienompi tuo USA/ISrael-demokratia on kuin muiden demokratia.
Irakiinkin sitä on viety niin että nyt on koko maa raunioina.
Näin on myös Afganisanissa, raunioina on koko maa demokrtian tuonnin tuloksena.
Ja niin on kait Palestiinaankin oltu "oikeaa" demokratiaa viemässä.
Seurauksena koko maa-alue raunioina samoin heidän avukseen tullut Etele-Libanonin alue.
Kuka tuollaista demokratiaa kaipaa kuin USA/Israel edustaa?
Joka maa jonne sitä on nyt väksiten viety on raunioina.
Irakissa on myös luonnonvarat varastettu näiden demokraattien toimesta.
Kuka hullu tuollaista demokratiaa ihannoisi vapaasta tahdostaan?
Täytyy olla hemmetin aivopesty jos jotakin sellaista edes ajattelee kun ihannointia.
terroristijärjestö. Ellet halua sitä sitten kutsua etelä Libanonin itsenäiseksi valtioterrorismia harjoittavaksi valtioksi. Minä en menisi lupaamaan muslimeille valtiota vaikka heidän uskontonsa sitä vaatisikin. He eivät ole kansallinen ryhmä, toisin kuin esim. juutalaiset, joita vastaa taas arabi kansallisena ryhmänä, ei muslimi.
Libanon on kv. hyväksytty ja paikallisesti ainakin suurimman osan puolesta hyväksytty ja määritelty valtio. Se siis vastaa kaikesta mitä tapahtuu sen maaperällä. Ellei hizbojen terroristi / sotilaallista koneistoa alisteta Libanonin määräysvallan alaisuuteen, se on valtioterrorismin toimeenpanijan sijasta terrorristijärjestö.
' terrorismimäärittelyä. ... Mitenkähän nämä tyypit perustelevat tämän terreorsti-määrittelynsä. '
Terrorismi määrittely voitaisiin periaatteessa liittää myös sotaan siksi että joskus sodan tavoitteet ovat myös pelon luomisen avulla saavuttaa halutut päämäärät. Terrorismi termi kuitenkin liitetään pääosin todellisuuteen jossa on myös muita tekijöitä, jotka eivät edusta jotain tiettyä poliittista suuntausta tai ideologiaa tai vaadetta vaan koko valtiota ja kansaa. Tällöin valtion harjoittamat painostustoimenpiteet luokitellaan sotatoimiksi tai järjestyksen palauttamiseksi, toisin kuin terroristien suorittamat toimenpiteet luokitellaan terrorismiksi. Useinmiten terrorismi kohdistuu siviileihin, mutta jos joku yksityinen terrorismi järjestö julistaa sotaa valtiolle ja tämän armeijalle ja iskee rauhanaikana vaikkapa satamassa olevaa sotaalusta vastaan, tämä voidaan tulkita myös terrori-iskuksi koska terrorin suoritti yksityisen ideologian edustajat, terroristijärjestö. Siviileihin kohdistetut sotatoimet myös valtion taholta, kuin luonnollisesti terroristijärjestöjen(terroria sinne ja terroria tänne) taholta voidaan luokitella terrorisoimiseksi / terrorismiksi. Rikosnimikkeenä joukkomurha ja sotarikos. Selkeän eron kuitenkin määrittää se onko iskut kohdistettu siviilejä vastaan pelotus(terror) vaikutus mielessä vai onko siviilit sivullisia uhreja oikean kohteen tuhoamisen rinnalla. Tämä on huomattava ero esim. hizbon/pale terroristien ja israelin armeijan iskuissa syntyneiden siviiliuhrien kohdalla toimijan terrorismi motiivin ja siis valtio/järjestö terrorismiksi nimeämisessä.
' Täälläkin on aivopestyjä huippuoikeistolaisia joiden mielestä pyhä sota on aivan oikein kunhan sitä vetää kristityt. '
Sota ei ole pyhää eikä se ole oikein vaikka vetäjänä olisi itse gandhi. Joskus vaan on parempi kuitenkin kaataa diktaattorit kuten Saddam tai Taleban, koska nämä ovat vain synnytys pesiä laajemmalle islamofasismin hyökkäys sodalle esim. israelia vastaan tai USAta vastaan joka on yksi Israelin tärkeä tukija, puhumattakaan sitten euroopasta jota jokainen arvovaltaa omaava muslimijohtaja voisi pitää panttivankinaan vähän edistämällä monimiljoonaisen euroopan muslimiväestön uskonnon negatiivisia piirteitä. Surkea tilanne sikäli että sitä mm. käytetään israelia vastaan. Alla taisi olla yksi viesti joka vaati potentiaalisen muslimiterrorismimassan palauttamista lähi-itään ja hyväksyi samaan syssyyn israelintuhoamis hankkeen. Paska tilanne euroopassa. Rahanahneet kapitalisti herrat ja humanistit siinä siten tasapainottelee kun on aikanaan päästetty tilanne syntymään. Huonoimmassa tapauksessa balkanin tilanne toistaa itseään laajemmassa mittakaavassa ympäri eurooppaa kun uskonnon suomin jumalaisin valtuuksian muslimit alkavat perustaa valtioitaan, joita btw. paikka paikoin onkin jo kun ei edes poliiseja tai valtiollisia laitoksia päästetä hoitamaan asioita jotka yhdistäisi heidät valtion alaisiksi myös vastuussa esim. perinteisen joulun suomisessa paikallisessa muslimien enemmistönä käyttämässä sairaalassa Australiassa jossa muslimit terrorisoi joulukinkun bannaan.
Ainahan vastarintaliikkeitä on terroristeiksi leimattu ja teloitettu joka puolella.
Saksan Hitler ja Stalinkin teleoittivat tuhansia vastarintaliikkeissä toimineita tai epäilykin riitti.
Kaikki systeemiä vastustavat käyvät terroristeista kun tarpeeksi diktattorimaiselta maan hallinto alkaa vaikuttaa.
Ota huomioon, että islam ei ole sen kummempi uskonto kuin mikään muukaan.
Kristinuskossa tehdään myöskin työtä maailman valloittamiseksi.
Uskonnot ovat pelastamassa maailmaa, he katsovat toteuttavansa Jumalan käskyä.
Tämä johtaa moneen ongelmaan, mikä on surullista.
näiden hitspollareiden vaarallisuuden, kun he
ovat meidän nurkillamme pommeineen vaatimassa mei-
täkin pyllistämään Mekkaan päin.
Rukoilevathan kristitytkin.
Meidät on saatu tuolla alituisella kovalla propagandakoneistolla pekäämään islamia.
Enin osa islamin uskoa tunnustavista on vain tavallisia tapauskonnollisia.
Ei tuota huntupakkoakaan ole juuri missään.
Uskonto ei käy valtiona, eipä tietenkään.
Mutta jos aletaan sortamaan ja tappamaann muslimeja, siksi että ne ovat muslimeja, niin ollaan menty joukkomurhan ja terrorin maille.