Väärän uskonnon maailmanmahti?

Voisitteko hyvät JT:t selventää minulle tuon paljon kirjallisuudessanne käyttämän termin tarkemman merkityksen.
Mikä on 'väärän uskonnon maailman mahti'?
Mihin tuo terminne perustuu?
121133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Monissa maissa ihmiset ovat karttaneet Raamattua eivätkä ole kunnioittaneet sitä niiden ihmisten huonon käytöksen takia, jotka väittävät noudattavansa sitä.

Kristikunnan kansat ja valtiot kuuluvat niihin, jotka eivät elä Raamatun mukaisesti. "Kristikunta" määritellään siksi osaksi maailmaa, jossa kristillisyys on vallalla. Sillä tarkoitetaan suurimmaksi osaksi sitä läntistä maailmaa kirkkojärjestelmineen, joka tuli tunnetuksi 300-luvun paikkeilla. Kristikunnalla on ollut Raamattu vuosisatojen ajan, ja sen papit väittävät opettavansa sen mukaan ja edustavansa Jumalaa.

Mutta opettavatko kristikunnan papit ja lähetystyöntekijät totuutta?

Edustavatko heidän tekonsa todella Jumalaa ja Raamattua?

Onko kristikunnassa todella vallalla kristillisyys?

Ei ole. Kristikunta on osoittautunut Jumalan ja Raamatun viholliseksi aina siitä saakka, kun sen uskonto nousi etualalle 300-luvulla. Historialliset tosiseikat osoittavat kristikunnan todellakin pettäneen Jumalan ja Raamatun.




http://www.watchtower.org/languages/finnish/library/pr/article_04.htm

Äänestä
  • KRISTIKUNNAN TUNNUSPIIRTEITÄ:

    heidän rakastamansa taru: helvetti
    http://www.watchtower.org/images/pr/dante.jpg

    heidän rakastamansa tarun esikuvia
    http://www.watchtower.org/images/pr/hindu.gif

    heidän rakastamansa taru: kolminaisuus
    http://www.watchtower.org/images/pr/trinity.gif

    Papit ovat Jeesuksen opetusten vastaisesti tukeneet sotia rintamien molemmilla puolilla
    http://www.watchtower.org/images/pr/war.jpg
    http://www.watchtower.org/images/pr/clergy.jpg

    kristikunnan hedelmää...
    http://www.watchtower.org/images/pr/suffering.jpg

    Äänestä

  • Mitä muuta siihen sitten kuuluu?

    Äänestä

  • theos kirjoitti:

    Mitä muuta siihen sitten kuuluu?

    maailma. Mihin ryhmään se kuuluu. heitähän on lukumääräisesti n.s. kristitttyjä enemmän. Kaiken lisäksi harva heistä lienee kuullut sellaisesta pienesta USA:sta lähteneestä uskontokunnasta kuin jehovan todistajat. Pelastuvatko he kaikki tässä tulevassa suursiivouksessa?

    Ihmettelen vain!!!

    Äänestä

  • teetee_ kirjoitti:

    maailma. Mihin ryhmään se kuuluu. heitähän on lukumääräisesti n.s. kristitttyjä enemmän. Kaiken lisäksi harva heistä lienee kuullut sellaisesta pienesta USA:sta lähteneestä uskontokunnasta kuin jehovan todistajat. Pelastuvatko he kaikki tässä tulevassa suursiivouksessa?

    Ihmettelen vain!!!

    Maapallon väestöstä noin 1/3 uskoo Raamatuun ja 2/3 aivan muuhun.

    Vartiotorniseura ei koko olemassaolonsa aikana ole nostanut kunnolla tätä "kissaa" pöydälle. Esimerkiksi mainitsemasi islaminuskoiset ovat liian kova pala moitittavaksi samalla tarmolla kuin Katolinen tai Protestanttinen kirkko. Silkkihansikkaat säästävät monelta murheelta, kuten tanskalaiset oppivat kantapään kautta.

    Äänestä

  • Markku_Meilo kirjoitti:

    Maapallon väestöstä noin 1/3 uskoo Raamatuun ja 2/3 aivan muuhun.

    Vartiotorniseura ei koko olemassaolonsa aikana ole nostanut kunnolla tätä "kissaa" pöydälle. Esimerkiksi mainitsemasi islaminuskoiset ovat liian kova pala moitittavaksi samalla tarmolla kuin Katolinen tai Protestanttinen kirkko. Silkkihansikkaat säästävät monelta murheelta, kuten tanskalaiset oppivat kantapään kautta.

    >>Katolinen tai Protestanttinen kirkko.>>

    Kristikunta on pahin. Kristikunta petkuttaa pahiten. Se sanoo edustavansa Raamatun Jumalaa ja Kristusta Jeesusta, olematta kuitenkaan sitä.


    Kristikunnalla on ollut Raamattu vuosisatojen ajan, ja sen papit väittävät opettavansa sen mukaan ja edustavansa Jumalaa. Siitä huolimatta Kristikunta on osoittautunut Jumalan ja Raamatun viholliseksi aina siitä saakka, kun sen uskonto nousi etualalle 300-luvulla. Historialliset tosiseikat osoittavat kristikunnan todellakin pettäneen Jumalan ja Raamatun.


    Asian tarkastelua tarkemmin:

    http://www.watchtower.org/languages/finnish/library/pr/article_04.htm

    Äänestä

  • TimoTaus kirjoitti:

    >>Katolinen tai Protestanttinen kirkko.>>

    Kristikunta on pahin. Kristikunta petkuttaa pahiten. Se sanoo edustavansa Raamatun Jumalaa ja Kristusta Jeesusta, olematta kuitenkaan sitä.


    Kristikunnalla on ollut Raamattu vuosisatojen ajan, ja sen papit väittävät opettavansa sen mukaan ja edustavansa Jumalaa. Siitä huolimatta Kristikunta on osoittautunut Jumalan ja Raamatun viholliseksi aina siitä saakka, kun sen uskonto nousi etualalle 300-luvulla. Historialliset tosiseikat osoittavat kristikunnan todellakin pettäneen Jumalan ja Raamatun.


    Asian tarkastelua tarkemmin:

    http://www.watchtower.org/languages/finnish/library/pr/article_04.htm

    >>Kristikunta petkuttaa pahiten. Se sanoo edustavansa Raamatun Jumalaa ja Kristusta Jeesusta, olematta kuitenkaan sitä.

    Kuinka paljon, esimerkiksi Jehova sallii Vartiotorniseuran valheellisuutta?

    >>Kristikunnalla on ollut Raamattu vuosisatojen ajan,

    Minulle opetettiin jehovantodistajana, että Raamattu on ollut kaiken aikaa Jehovan hanskassa.

    >>.. ja sen papit väittävät opettavansa sen mukaan ja edustavansa Jumalaa.

    Näinhän Vartiotorniseurankin hierarkia on kaiken aikaa esittänyt.

    >> Siitä huolimatta Kristikunta on osoittautunut Jumalan ja Raamatun viholliseksi aina siitä saakka, kun sen uskonto nousi etualalle 300-luvulla.

    Onko tuo asia todettu riippumattomalta taholta tai riitapuoletn yhteisymmärryksessä?

    >> Historialliset tosiseikat osoittavat kristikunnan todellakin pettäneen Jumalan ja Raamatun.

    Kuten esimerkiksi?

    Äänestä

  • Viittasit seuraavaan linkkiin:
    http://www.watchtower.org/languages/finnish/library/pr/article_04.htm

    --------------
    (Seuran tekstiä)

    "Monissa nykyisissä uskonnoissa, myös
    kristikunnan kirkoissa, opetetaan, että
    ihmisillä on kuolematon sielu, joka menee
    ihmisen kuollessa joko taivaaseen tai
    helvettiin. Tämä ei ole raamatullinen opetus."

    "Raamatussa ei siis opeteta sielun luontaista
    kuolemattomuutta, vaan kristikunta lainasi tuon
    opetuksen aiemmin eläneiltä ei-kristillisiltä
    kansoilta."
    --------------

    Matt 10:28 UMK,
    Matt 11:23 UMK,
    Luuk 10:15 UMK,
    Luuk 12:4,5 UMK
    Luuk 16:19-31 UMK.



    Voidaan sanoa, että kyseessä on Raamatusta
    selvästi löytyvä opetus, tai ehkäpä Jeesuskin
    lainasi sen aiemmin eläneiltä ei-kristillisiltä
    kansoilta.

    Äänestä

  • Jehovan todistajien suurin ongelma, ja pahin puute , on hyvän Paimenen puuttuminen kokonaan, elikkä Luojan, taivaallisen Isän asettaman Paimenen puute, sillä Kristus, joka jo nimenäkin tarkoittaa Kaikkivaltiaan voideltua, on ainua oikea Paimen. Ja kun te todistajat turvaudutte valtaelimeenne, niin juuri silloin te turvaudutte ihmisiin, joka jo puhtaankin opin mukaan on turmiollista, sillä oikea uskova ihminen turvautuu vain Jumalaansa. Kristillisyys juontuu Immanuelin, nasaretilaisen persoonasta ja hänen opetuksistaan. Ja tuo maailman uskonto on tietenkin katolilaisuus, joka nimenä tarkoittaa "yleistä uskontoa", ja siitä juontuvat monet uskonnot, siis myös se teidän. Joten samaa perhettä te kaikki olette, huvittavaa vain on, kun te syyttelette toisianne ja hajotatte vaikka täytyisi kaikkien osata rakentaa Kristuksen kehotuksen mukaisesti. Näin ollen, voidaan todeta tähän lopuksi: Yksikään uskontokunta maan päällä ei toteuta tällä hetkellä taivaallisen Isän tahtoa! Tuo katolinen kirkko ja rooman valtava ja väkivaltainen imperiumi on koostanut ja valmistanut raamatun itselleen sopivaksi, eikä siinä suinkaan ole se kaikki oikea tieto, jota siinä väitetään olevan. Ja muuten, Kristus jo aikoja sitten nimitti juutalaisia (israelilaisia) käärmeen poikasiksi, ja heidän synogoogioitaan käärmeen pesiksi, siinä lienee perusta myös tuolle maailman uskonnolle, tuo juutalaisuus ja mooseksen väkivaltaiset lait!
    Sinulla on siis pahasti menneet asiat ja käsitteet sekä persoonat sekaisin. Yritä oikaista itsesi!

    Äänestä

Se on sama kuin Ilmestyskirjan "Suuri Babylon" (Ilm 17:5).

JT:ien OPAS II, 1033-1035 kiemurtelee eikä sano sitä suoraan, mutta JT:ien "Ilmestyksen huipentuma" -kirja tekee selkoa asiasta. Niin ikään JT:ien nettisivustoilta ei tätä käsitettä syystä tai toisesta löydy, vaikka kuinka hakisi.

Jeesuksen aikaan maailmassa oli vain kolme maailmanmahtia: uskonto, politiikka ja kauppa. Nykyään tuohon liitettäisiin vielä media (tiedotusvälineet).

Viittaus Babyloniin tulee siitä, että vedenpaisumuksen jälkeisestä Baabelin tornin kapinasta ihmiset veivät eri puolille maailmaa jo silloin heprealaisten uskonnosta poikenneet uskonnolliset käsityksensä. Niinpä kun roomalaiskatolilaiset tekivät "ristiretken" Etelä-Amerikkaan he havaitsivat jo pakanallista ristiä palvottavan sielläkin.

Väärällä uskonnolla on ollut suunnaton vaikutusvalta poliitikkohin ja yleensäkin maailmaan ja on yhä (Ilm 17:18). Keskiajalla luopiokristikunnan kirkkoja vastaan nouseminen merkitsi kuolemantuomiota.

Luopiokirkko on aina pyhittänyt poliitikkojen pahoja tekoja, ja nämä ovatkin käyttäneet sitä ahkerasti hyväkseen. Juuri tämä on hengellistä haureutta. Siitä huolimatta poliitikot eivät rakasta väärää uskontoa vaan pikemminkin vihaavat sitä (ILm 17:16). He vain pyrkivät hyötymään sen palvelusta, koske se antaa heidän kailille toimilleen ikään kuin´Jumlan hyväksymyksen´. Tällä hämätään kansaa. Tämän huomaminen edellyttää jo uskonnollista tai muunlaista heräämistä.

Mutta kuka huoraa rakastaisi? Porttolan miehet vain nauttivat huorien palveluista ja maksavat niistä, mutta eivät periaatteessa rakasta huoria, rakastelevat kyllä. Edelleen monet valtiot ylläpitävät kirkkoja omilla rahoillaan tai suvaitsevat niitä ja kuulevat vastavuoroisesti kirkoista poliitikkoja miellyttäviä sanomia. Vai onko koskaan kukaan kuullut papiston puhuvan minhkään valtion valtiopäivien avajaisissa, että Raamatun mukaan maailman uskonnot ja poliitikot ja ahne kauppamaailma hävitetään? Niin rohkeaa pappia ei ole ollut. Kirkot asettavat tässä sanansa taitavasti ja ovelasti, koska monet valtiot elättävät niitä ja antavat niille vaikusvaltaa.

"Suuri" tarkoittaa sitä, että on kyseessä todella mahtava väärien uskontojen kokonaisuus, Suuri Babylon, joka on kokonaan Raamatun tosi Jumalaa ja hänen palvojiaan vastaan. Väärä uskonto on ollut mukana kaikissa sodissa ja tappeluissa tavalla tai toisella. Luepahan Ilm 18:24. Sillä on niin valtava verivelka, että se tultaisiin hävittämään ennen Harmagedonia jo yksin tästäkin syystä. Toimeksianto lähtee Raamatun ja JT:ien mukaan YK:lta.

Huomaa, että Suuri Babylon istuu "paljojen vetten päällä" (Ilm 17:1) eli sillä on paljon kansaa kannattajinaan (Ilm 17:15). Se harjoittaa hengellistä haureutta maan kuninkaitten (poliitiikkojen) kanssa (Ilm 17:2).

Huomaat tästä, ettei politiikka
voi olla Suuri Babylon. Matkustavat kauppiaat (Ilm 18:15) surevat Suuren Babylonin tuhoa, joten ei kauppa(maailma)kaan voi olla Suuri Babyulon. Jää jäljelle vain uskonto. Meediaa (tiedotusvälineitä) ei vielä tuohon aikoihin ollut maailmanmahtina. Nyt on.

JT:t yksinkö tulkinnassaan? Ei aivan. Aapeli Saarisanlon "Raamatun sanakirja" (1952, palsta 1200) sanoo hakusanassaan "Portto": "Ilmestyskirjan portto tarkoittaa kirkkoa, joka on luopunut uskollisuudesta".

Portto eli huora on hyvä nimi naiselle, joka ei ole pysynyt tai pysy aviomiehelleen uskollisena vaan käyttää myös vierata miehiä. Huora-käsite on yhä samassa käytössä. Tässä raamatullisessa Suuren Babylonin tapauksessa aviomies tai paremninkin sulhanen on Jeesus Kristus, jolla Paavalin mukaan (2Kor 11:2) taivaaseen valitut krisityt (144 000) ovat kihlatut. Tämän uskollisuussiteen rikkominen merkitsee hengellistä haureutta.

Koska nimenomaan kristikunta on omaksunut ikivanhoja babylonialaisia oppeja (kolminaisuus, sielun kuolemattomuus, helvetin tuli) ja on vuodattanut paljon verta sodissa, ristiretkillään ja toisuskoisten ja jopa tutkijoiden ja taiteilijoiden ja eriuskoisten ja vapaamielisten vainoisssaan, se kuuluu väärn uskonnon Suureen Babyloniin sen huuomattavimpana osana.

Lääkäri Michael Servet tapettiin Svetisissä mm. koska hän epäili kolminaisuusoppia. Noitavainot ovat myös uskonnollista alkuperää. JT:iin kohdistuva suurin painostus tulee aina muilta uskonnoilta tai näiden yllyttämiltä poliitikoilta. Ovathan uskonto ja politiikka olleet aina hyvää pataa, ortodoksikirkko Venäjän historiasta päätellen jopa kuin selänjatke ja paita.

Roomalaiskatolinen kirkko jopa yritti keskiajalla nousta valtioiden yläpuolelle. Feodaali(läänitys)laitoksessa kukin oli jonkun läänihherran vasalli: maanomistaja isomman herran, tämä kuninkaan, tämä paavin. Kaikki länsimaat olivat tavallaan alistetut eli läänitetyt Rooman paaville. Hän oli aikoinaan Euroopan todellinen ja ainoa valtias ja joutui luopumaan asemastaan vain kovan taistelun ja riitelyn jälkeen. Mutta edelleen luopiokirkot ovat hyvin rikkaita. Ne ovat kähmineet kansan kustannuksella satoina vuosina itselleen valtavan omaisuuden (Ilm 17:4; purppura on kuninkaallinen väri). Suuri Babylon on hyvin rikas. Vatikaanissa on menneiden vuosisatojen taidettakin jo yksistään miljardien eurojen edestä.

Yhä edelleen kirkot pitävät kynsin hampain kiinni kerran saammistaan oikeuksista, Suomessa mm. yritysten verotusoikeudestaa. Yristysten on maksettava kirkollisveroa, vaikkei kukaan yrityksessä kuuluisi kirkkoon! Ja eduskunnassa kirkosta pääsevät äänestämään tai ainakin ennen pääsivät vain kirkkoon kuuluvat kansanedustajat. Ovelaa!

Tällä hetkellä Suomen kirkko kuuntelee mielellään (lue: pakosta) kansaa, ja jos yli 51% kansasta jotakin kannattaa, siitä tehdään pían koko kirkon käsitys. Viitattakoon vain naispappeuteen, homouteen, lesbouteen ja avosuhteeseen ja avioeroihin, jotka on evl kirkossa hyväksytty pappien homoutta ja aviorikoksia myöten.

Ilmestyskirja kehottaa lähtemään Suuresta Babylonista ennen kuin se tuhotaan (Ilm 18:4). Sen tuhon jälkeen ei kukaan sitä kannattanut tukija, pappi tai maallikko, enää voi pelastua. Väärä uskonto tuhotaan iankaikkisesti. Se ei enää koskaan nouse tuhkastaan.

Ilmestyskirjan "peto" (ILm 17:16) eli "helakanpunainen peto" (Ilm 17:3, 4) on JT:ien tulkinnan mukaan Kansainliitto, joka meni toimettomuuden syvyyteen 1939 ja joka nousu esiin Yhdistyneinä Kansakuntina 1945. Tämä tulee antamaan käskyn tai suosituksen, jolla väärän uskonnon maailmanmahdin valta lopetetaan kokonaan. Yhdistuneitä Kansakuntia on turha varottaa etukäteen tästä. Jumala panee sen toimimaan niin, että
sikäläiset edustajat luulevat tekevänsä oman tahtonsa (Ilm 17:17). Jehova osaa käsitellä kuvaannollisia ihmissydämiä kuten tahtoo.

Suuren Babylonin tuho on täysin varma, koska se lähtee itsestään Jehova Jumalasta (Ilm 17:17) Tuo aika on vielä edessäpäin.

Aiotko paeta Suuresta Babylonista siitä eroamalla? Vai kuulutko enää siihen. Sekään ei riitä. Tulee omaksua myös tosi uskonto. Se säilyy kannattajineen ikuisesti.

http://www.jehovantodistajat.fi/languages/finnish/library/rq/index.htm

ILM ilmoittaa

Äänestä
  • >>JT:iin kohdistuva suurin painostus tulee aina muilta uskonnoilta tai näiden yllyttämiltä poliitikoilta. Ovathan uskonto ja politiikka olleet aina hyvää pataa, ortodoksikirkko Venäjän historiasta päätellen jopa kuin selänjatke ja paita.

    Tämä nyt on tällainen pieni sivujuonne, mutta väite esiintyy aika ajoin forumeilla. Ortodoksikirkko vaikeuttaa Venäjällä kaikkien uususkontojen tuloa reviirilleen, joten on harhaanjohtavaa ottaa tuollaisessa yhteydessä esimerkiksi pelkästään jehovantodistajat.

    >>Suuren Babylonin tuho on täysin varma, koska se lähtee itsestään Jehova Jumalasta (Ilm 17:17)

    Mistähän 'itsestään' oli Vartiotorniseuran ensimmäinen 'täysin varma' Suuren Babylonin tuho? Se alkoi vuoden 1874 Kristuksen paluusta ja tuhon piti toteutua paluusta alkaneen Kristuksen milleniumin neljän ensimmäisen vuosikymmenen aikana. Kun Suuri Babylon ei hievahtanutkaan, niin otettiin kolmen vuoden aikalisä:

    "The data presented in comments on Rev. 2:1 prove that the conquest of Judea was not completed until the day of the Passover, A.D. 73, and in the light of the foregoing Scriptures, prove that the Spring of 1918 will bring upon Christendom a spasm of anguish greater even than that experienced in the Fall of 1914. Reexamine the table of the Parallel Dispensations in STUDIES IN THE SCRIPTURES, Vol. 2, pages 246 and 247; change the 37 to 40, 70 to 73, and 1914 to 1918, and we believe it is correct and will be fulfilled ‘with great power and glory.’ (Mark 13:26)" (The Finished Mystery (SS-7), 1917 ed., p. 62)

    >>Tuo aika on vielä edessäpäin.

    Se, että mitään tuohon liittyvää ei sitten tapahtunut vuonna 1918, eikä myöskään vuosina 1920, 1925, 1931, 1932, 1938, 1941, 1942, 1951, 1954, 1975, 1984, 1989, 1994 ja 2000, antaa tietysti joillekin pelkästään toivorikkautta.

    Äänestä

  • >>väärien uskontojen kokonaisuus

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


theos kirjoitti:

Voisitteko hyvät JT:t selventää minulle tuon paljon kirjallisuudessanne käyttämän termin tarkemman merkityksen.
Mikä on 'väärän uskonnon maailman mahti'?
Mihin tuo terminne perustuu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu