USKOVAISTEN RAVINTO
Alun perin ihminen oli vegaani, ja ravintona olivat siementä tekevät puut hedelmineen. (1 Moos 1:29) Syntiinlankeemuksen jälkeen ravinnoksi lisättiin vihannekset. (1 Moos 1:29-30, 3:18) Vedenpaisumuksen jälkeen ravinnoksi hyväksyttiin myös Jumalaan puhtaiksi luokittelemat eläimet.(1 Moos 7:2, 8:20, 9:3, 3 Moos 11)
Adventtikirkossa on aina suoritettu terveyskasvatusta. Ruokamääräyksiä ja sääntöjä ei ole koskaan annettu. (1 Tim 4:1-5) Kenenkään syömisiä ei ole seurattu. Adventtikansassa on sekasyöjiä, lakto-ovo-vegetaristeja, semivegetaristeja ja vegaaneja.
Jo 1800 luvulla ruokalautasen malli oli hyvin samanlainen kuin tänään terveystohtoreiden suosittama malli.
Terveyskasvatuksen seurauksena adventtikansa elää noin 10 vuotta pidempään kuin muu väestö.
Terveyskasvatuksella on tahdottu muuttaa koko adventtikansan ruokavalio terveelliseksi varsinkin lopun aikaa silmälläpitäen, jolloin eläintaudit yleistyvät.
Raamatunkin aikoina oli vaarana trikiinit, loiset, lepra, virukset ja baktereerit.
Lopun aikana eläintaudit lisääntyvät, ja kaloistakin annetaan jo nyt syöntisuositusrajoituksia. Kasvissyöjäelämille syötetään eläinrehuja joista ne myös sairastuvat.
Jumala antoi ihmisen ravinnoksi vain kasvissyöjäeläimiä, (3 Moos 11) jotka ovat ravintoketjun alkupäässä. Eläimen liha siirtää aina saastejäämiä, ja tauteja seuraavaan uhriin.
Runsas raavaskarjan rasvojen käyttö johti suomen sydänkuolleisuuden korkeaksi.
Kovien tyydyttyneiden eläinrasvojen kolesteroli kerääntyy verisuonistoon, koska sitä ihminen ei käytä ravinnokseen. Sen sijaan kalassa, kanassa ja kalkkunassa on pehmeitä tyydyttymättömiä rasvoja, jotka ovat terveellisiä ja ihmiselle kuuluvaa ravintoa. Punainen liha sulaa niin hitaasti elimistössä, että sulaessaan muodostaa karsinogeenejä jotka aiheuttavat syöpää. Liha itsessään sisältää syöpäsoluja.
Raamatun kirjoittamisen aikaan ihmiset söivät tavallisesti lihaa vain juhlapäivinä ja pidoissa, ja pysyivät lihan kohtuukäytössä terveinä.
Kasvisrasvat ovat parhaita varsinkin kylmäpuristettuina, ja viljan hiilihydraatit muuttuvat elimistösssä energiaksi, eli rasvaksi. Suomessakin on triathlon urheilijoita, jotka ovat kasvissyöjiä. On harhaluulo että ihminen tarvitsee “läskiä” jaksaakseen.
Hiilihydraatit ja kasviöljyt ovat ihmisen parhaita energian lähteitä.
Raamatussa eläimen rasvan käyttö oli aina kielletty. Rasva poltettiin tavallisesti uhrimenoissa. (3 Moos 3:16) Jumala on huolehtinut ihmisestä terveyden suhteen aina. Jumalan ihmiseen ravinnoksi sopimattomat luokittelemat eläimet olivat lihan- ja raadonsyöjiä. (3 Moos 11) Näitä neuvoja ei pidä väheksyä uudenkaan liiton aikana. (3 Moos 3:17, 3 Moos 7:25) Kysymys on vain ihmisen terveydestä.
Raamattu antaa vakavan varoituksen miten ihmisen pitää suhtautua terveyteensä, Pyhän Hengen temppeliinsä. (1 Kor 3:16-17)
Terveydestään huolehtiminen on luonnollisesti ihmisen omantunnonkysymyksiä ihmisen tiedon ja ymmärryksen mukaan.
Syöminen ei ole uskonto, eikä evankeliumia, ja siitä pidä sellaista kuvaa antaa. Lähimmäistä ei pidä loukata syömisillään halveksuen tai syyttäen toista ruokakysymyksissä. Kyse on ainoastaan terveyskasvatuksesta, ja kunkin omantunnon asioista siinä. (Luuk 12:47-48)
Eräs syömishäiriön muoto on ortoreksia, jolloin terveellinen syöminen alkaa hallita ja määrätä ihmisen elämää kohtuuttomasti pakkomielteenä. Ihmisen elämä ja ajatukset keskittyvät silloin syömisen ympärille. Syöminen ohjaa ja määrää elämää. Ortoreksia aiheuttaa silloin haittaa myös sosiaalisissa suhteissa. Syömisen suunnitteluun kuluu kohtuuttomasti aikaa. Taustalla on myös kuolemanpelko. Ortoreksiaan liittyy uskonnon kaltainen hurmos ja haittaa aiheutuu myös läheisille kun ortorektikko “markkinoi” ruokavaliotaan fanaattisella tavalla.
Mark 7:14-23;
Juutalaisilla oli paljon ruoka- ja paastomääräyksiä.
Mark 7:1-23; oli kysymys pesemättömistä käsistä. Ei että kaikki olisi syötäväksi ihanteellista. Juutalaiset pelkäsivät mm. jos oli koskenut sinä päivänä kiellettyyn ruokaan, niin käsien välityksellä toinenkin ruoka saastuisi. Jeesus osoitti ettei ruoka sellaisesta saastunut, eikä ihminen sinänsä saastu ruuasta. Ruoka sen sijaan voi olla saastaista.
Juutalaisessa ruokapöydässä ei ollut mitään sellaista syötävää, jonka Jumala oli luokitellut saastaiseksi. (3 Moos 11)
Syötiin Jumalan kunniaksi, eikä kysymyksessä voinut olla epäterveellinen tai Jumalan epäsopivaksi ravinnoksi luokittelema ravinto uudenkaan liiton aikana. (1 Kor 10:31)
Maapallolla ei aina ole saatavilla ihanteellista ravintoa. Silloin on etsittävä parasta mahdollista syötävää. Nälkään ei tarvitse joutua siksi, ettei kaikkein parasta syötävää ole saatavilla. Eläintaudeissa ja saastumisessa on alueellisia eroja.
Luonnosta voi löytää paljon syötävää, esim. syötäviä heiniä ja voikukkia yms. vaikka niitä yleisesti olisikaan ruokalistoilla.
Lisää aiheen läheltä:
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Osasto 16; “TERVEYS JA RAITTIUS”
Opetuskirjeet:
“Raittius. Mitä raittiudella tarkoitetaan?”
“Miksi suosittelemme terveysneuvoina kasvisravintoa”
“Raamatun ongelmakohdat ravintokysymyksessä?”
“Paasto”
“Terveys”
“Syömiset, juomiset, sapatin ja uudenkuun päivät?”
“Alkoholi, tupakka ja huumeet”
“Masennus ja murhe”
Siunausta
jari laurila
Alun perin ihminen oli vegaani, ja ravintona olivat siementä tekevät puut hedelmineen. (1 Moos 1:29) Syntiinlankeemuksen jälkeen ravinnoksi lisättiin vihannekset. (1 Moos 1:29-30, 3:18) Vedenpaisumuksen jälkeen ravinnoksi hyväksyttiin myös Jumalaan puhtaiksi luokittelemat eläimet.(1 Moos 7:2, 8:20, 9:3, 3 Moos 11)
Adventtikirkossa on aina suoritettu terveyskasvatusta. Ruokamääräyksiä ja sääntöjä ei ole koskaan annettu. (1 Tim 4:1-5) Kenenkään syömisiä ei ole seurattu. Adventtikansassa on sekasyöjiä, lakto-ovo-vegetaristeja, semivegetaristeja ja vegaaneja.
Jo 1800 luvulla ruokalautasen malli oli hyvin samanlainen kuin tänään terveystohtoreiden suosittama malli.
Terveyskasvatuksen seurauksena adventtikansa elää noin 10 vuotta pidempään kuin muu väestö.
Terveyskasvatuksella on tahdottu muuttaa koko adventtikansan ruokavalio terveelliseksi varsinkin lopun aikaa silmälläpitäen, jolloin eläintaudit yleistyvät.
Raamatunkin aikoina oli vaarana trikiinit, loiset, lepra, virukset ja baktereerit.
Lopun aikana eläintaudit lisääntyvät, ja kaloistakin annetaan jo nyt syöntisuositusrajoituksia. Kasvissyöjäelämille syötetään eläinrehuja joista ne myös sairastuvat.
Jumala antoi ihmisen ravinnoksi vain kasvissyöjäeläimiä, (3 Moos 11) jotka ovat ravintoketjun alkupäässä. Eläimen liha siirtää aina saastejäämiä, ja tauteja seuraavaan uhriin.
Runsas raavaskarjan rasvojen käyttö johti suomen sydänkuolleisuuden korkeaksi.
Kovien tyydyttyneiden eläinrasvojen kolesteroli kerääntyy verisuonistoon, koska sitä ihminen ei käytä ravinnokseen. Sen sijaan kalassa, kanassa ja kalkkunassa on pehmeitä tyydyttymättömiä rasvoja, jotka ovat terveellisiä ja ihmiselle kuuluvaa ravintoa. Punainen liha sulaa niin hitaasti elimistössä, että sulaessaan muodostaa karsinogeenejä jotka aiheuttavat syöpää. Liha itsessään sisältää syöpäsoluja.
Raamatun kirjoittamisen aikaan ihmiset söivät tavallisesti lihaa vain juhlapäivinä ja pidoissa, ja pysyivät lihan kohtuukäytössä terveinä.
Kasvisrasvat ovat parhaita varsinkin kylmäpuristettuina, ja viljan hiilihydraatit muuttuvat elimistösssä energiaksi, eli rasvaksi. Suomessakin on triathlon urheilijoita, jotka ovat kasvissyöjiä. On harhaluulo että ihminen tarvitsee “läskiä” jaksaakseen.
Hiilihydraatit ja kasviöljyt ovat ihmisen parhaita energian lähteitä.
Raamatussa eläimen rasvan käyttö oli aina kielletty. Rasva poltettiin tavallisesti uhrimenoissa. (3 Moos 3:16) Jumala on huolehtinut ihmisestä terveyden suhteen aina. Jumalan ihmiseen ravinnoksi sopimattomat luokittelemat eläimet olivat lihan- ja raadonsyöjiä. (3 Moos 11) Näitä neuvoja ei pidä väheksyä uudenkaan liiton aikana. (3 Moos 3:17, 3 Moos 7:25) Kysymys on vain ihmisen terveydestä.
Raamattu antaa vakavan varoituksen miten ihmisen pitää suhtautua terveyteensä, Pyhän Hengen temppeliinsä. (1 Kor 3:16-17)
Terveydestään huolehtiminen on luonnollisesti ihmisen omantunnonkysymyksiä ihmisen tiedon ja ymmärryksen mukaan.
Syöminen ei ole uskonto, eikä evankeliumia, ja siitä pidä sellaista kuvaa antaa. Lähimmäistä ei pidä loukata syömisillään halveksuen tai syyttäen toista ruokakysymyksissä. Kyse on ainoastaan terveyskasvatuksesta, ja kunkin omantunnon asioista siinä. (Luuk 12:47-48)
Eräs syömishäiriön muoto on ortoreksia, jolloin terveellinen syöminen alkaa hallita ja määrätä ihmisen elämää kohtuuttomasti pakkomielteenä. Ihmisen elämä ja ajatukset keskittyvät silloin syömisen ympärille. Syöminen ohjaa ja määrää elämää. Ortoreksia aiheuttaa silloin haittaa myös sosiaalisissa suhteissa. Syömisen suunnitteluun kuluu kohtuuttomasti aikaa. Taustalla on myös kuolemanpelko. Ortoreksiaan liittyy uskonnon kaltainen hurmos ja haittaa aiheutuu myös läheisille kun ortorektikko “markkinoi” ruokavaliotaan fanaattisella tavalla.
Mark 7:14-23;
Juutalaisilla oli paljon ruoka- ja paastomääräyksiä.
Mark 7:1-23; oli kysymys pesemättömistä käsistä. Ei että kaikki olisi syötäväksi ihanteellista. Juutalaiset pelkäsivät mm. jos oli koskenut sinä päivänä kiellettyyn ruokaan, niin käsien välityksellä toinenkin ruoka saastuisi. Jeesus osoitti ettei ruoka sellaisesta saastunut, eikä ihminen sinänsä saastu ruuasta. Ruoka sen sijaan voi olla saastaista.
Juutalaisessa ruokapöydässä ei ollut mitään sellaista syötävää, jonka Jumala oli luokitellut saastaiseksi. (3 Moos 11)
Syötiin Jumalan kunniaksi, eikä kysymyksessä voinut olla epäterveellinen tai Jumalan epäsopivaksi ravinnoksi luokittelema ravinto uudenkaan liiton aikana. (1 Kor 10:31)
Maapallolla ei aina ole saatavilla ihanteellista ravintoa. Silloin on etsittävä parasta mahdollista syötävää. Nälkään ei tarvitse joutua siksi, ettei kaikkein parasta syötävää ole saatavilla. Eläintaudeissa ja saastumisessa on alueellisia eroja.
Luonnosta voi löytää paljon syötävää, esim. syötäviä heiniä ja voikukkia yms. vaikka niitä yleisesti olisikaan ruokalistoilla.
Lisää aiheen läheltä:
http://www.netikka.net/jarinraamattuhotelli
Osasto 16; “TERVEYS JA RAITTIUS”
Opetuskirjeet:
“Raittius. Mitä raittiudella tarkoitetaan?”
“Miksi suosittelemme terveysneuvoina kasvisravintoa”
“Raamatun ongelmakohdat ravintokysymyksessä?”
“Paasto”
“Terveys”
“Syömiset, juomiset, sapatin ja uudenkuun päivät?”
“Alkoholi, tupakka ja huumeet”
“Masennus ja murhe”
Siunausta
jari laurila
Vastaukset 9
Vanhimmat
Se on uskovaisten kentällä lakihenkistä.
Paremminkin puhutaan parantaja papeista, parantamiskokouksista, pitkistä matkoista sinne, missä milloinkin mikäkin tilaisuus on, sehän maksaa,
ym. Käydään sairasvuoteella suremassa sydänsairaan veljen luona, ym. mutta ei missään vaiheessa saa puhua, että ruumiskin olisi Pyhän Hengen temppeli jota voisi hoitaakin.
Annetaan näitten yleisradion, tv.n. Olliloiden ym, lääkäreiden olla huolissaan terveydestä, se ei ole lakihenkistä ja foorumi on sitten oikea.
Ei rupea ahistamaan joitakin lukijoita.
He eivät uskalla ottaa tätä näköala opetukseen, kun he opetustensa mukaan lihakaupasta saa syödä terveellisesti mitä vain, niin se kuulema ilman tulevia oireita ulostuu pois eikä saastuta.
Terveysnäköala ei kuulu opetukseen, no ehkä tupakasta voidaan huomauttaa tahi alkoholista, vinha meno syntyy ja tottahan se on, mutta tupakkakaan ei kaikilla ole ongelma. Käyn erään kirkon tilaisuuksissa välillä ja oikein on rakennettu nyt tupakka katos ulos, kun sisällä nykysäännön mukaan ei saa polttaa, ehkä nämä eivät ole lain alla, armoahan kaikki on, saatu sairauskin.
Miksi sinä esität sellaista tietoa, josta Raamattu ei kerro mitään?
Muutat Raamatun oman merkityksen "matelijoiden ja nelijalkaisten" kuvaamiseksi vaikka Raamatun joka kerronnalla on ihan omat tarkoitukset, eivätkä ne tarkoitukset edes sivua niitä merkityksiä, joita sinä ja kirkkosi täällä opetatte.
Teillä on sairas asenne Raamattuun totuuden lähteenä.
1.Moos.3:17. Ja Aadamille hän sanoi: "Koska kuulit vaimoasi ja söit puusta, josta minä kielsin sinua sanoen: 'Älä syö siitä', niin kirottu olkoon maa sinun tähtesi. Vaivaa nähden sinun pitää elättämän itseäsi siitä koko elinaikasi;
18. orjantappuroita ja ohdakkeita se on kasvava sinulle, ja kedon ruohoja sinun on syötävä.
19. Otsasi hiessä sinun pitää syömän leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinä olet otettu. Sillä maasta sinä olet, ja maaksi pitää sinun jälleen tuleman."
Ne "maan hedelmät", joita nyt viljellen maasta kasvaa, ovat muistoa Jumalan kirouksesta kuten Kainin uhrikin oli.
Samoin on kaikki teidän teidän tekopyhyytenne kohteet kirouksen tuotteita .
Teidän oppinne on niin rakennettu, että se jo sellaisenaan estää asioiden syvällisten merkitysten pohtimisen Raamatun sanassa, koska silloin joutuisimme puuttumaan teidän oppinne jo selittämiin asioihin ja kumoaman jopa monia teidän "kiviin kirjoitetuista" selityksistänne.
Sitähän te ette missään tapauksessa voine sallia.
Minusta Jarin kirjoitus oli hyvä.
Hyvin pohdittua asiaa raamatun pohjalta,johon on helppo samaistua,ei mitään väkisin rakennettua erityisoppia..ei raamatussa tietenkään mistään tämänpäivän sairauksista yms. puhuta,oppi on suhteutettu tähän päivään.
Elämää pitää arvostaa ja siksi koittaa pitää itsensä terveenä ja hyväkuntoisena mahdollisuuksiensa mukaan.pidin paljon lihasta,mutta uskoni tähden olen nyt lakto-ovo-vegetaristi,vaikken tosin kaipaa enää lihaa ollenkaan tai no ehkä vähän maksalaatikkoa mikrossa..ei mua häiritse mitä joku muu syö,mutta jokaisen on joskus hyvä pysähtyä omalla kohdallaan pohtimaan millä tavoin sen lautasensa täyttää.
Samoin suosin vain vapaan kanan munia,tieteen nimissäkin häkkikanamunat aiotaan tulevaisuudessa poistaa markkinoilta,koska kanojen elinolot tuovat kärsimystä eläimille, joka vaikuttaa myös munien määrään ja laatuun.
Linnunliha on suositeltavempaa,kuin naudan- tai sianliha,paitsi että se on terveellisempää,se myös on ekologisempaa,sillä esim. broilerikilon tuottoon suhteutettuna naudanlihakilon tuottoon menee vähemmän eläimen ruokintaan,eikä tarvi kaataa niin paljon arvokkaita metsiä peltojen tieltä.
Adventismi ei ole hengellisyyttä laisinkaan. Se on heidän omien oppiensa tyrkyttämistä, ja tuloksena olisi samanlainen adventismin kannattaja kuin he itsekin ovat.
Adventismin kautta emme opi ymmärtämään yhtään lisää apostolien tarkoituksesta heidän opettaessaan meille kristinuskon totuuksia.
Päinvastoin apostolien sanat lähes kaikessa tyrmäävät adventtiopin kohdat mitättöminä.
1.Korinttolaiskirje:
15:19 Jos olemme panneet toivomme Kristukseen ainoastaan tämän elämän ajaksi, niin olemme kaikkia muita ihmisiä surkuteltavammat.
Tuo kohta on totta mitä suurimmassa määrin juuri adventismin kohdalla.
Taivasta varten ei meidän pidä tulla adventisteiksi.Siellä emme näe yhtään adventistia.
Näinollen adventismi on mitä suurimmassa määrin juuri tämän elämän asiaa.
Ja sitäkin meidän turmioksemme!
Raamatusta. Tätähän ei kaikki hyväksy. Ihminen voi tehdä valinnan joko hyvän tai pahan puolelle. Kummalle puolelle sinä haluat? Rukoukseni on että Jeesuksen rakkaus saisi kohdata jokaisen ihmisen maailmassa! Jeesuksen Rakkaus yhdistää kristityt raamatun sanan äärellä. Sinullakin on toivoa. Ota vastaan ilo uutinen Jeesuksesta. Maran ata (Irjalle terv.)
Muuten adventistien keski-ikäkin on aika korkea, ja se voidaan ihan tilastollisestikin osoittaa. Se johtuu juuri terveistä elämäntavoista ja ravinnosta.
ellenisti
Adventistit ovat mammonan omistajina korkeammassa asemassa kuin köyhimmät suomalaiset.
Eilinikä korreloi varakkuuteen voimakkaammin kuin uskon puhtauteen.
Jos adventisti perustelee eliniän pituudella taivaskelpoisuutta niin ollaan jo menty pahasti harhateille.
Adventistien ongelma on täällä keskusteluissa vaihtaa puheenaihetta koko ajan, eikä he koskaan jää perustelemaan väitteitään .
He kiitävät asioissa ympäri kuin sudet saalistaan, ja viiltelevät likaisilla hampaillaan sieltä ja täältä.
Olen varoittanut veriveljeäni hänen epäterveellisestä ravintotottumuksista vuosien saatossa. Vastauksena on ollut, että läski se tielläpitää, käristyksiä, suolaa, voita, ym.
Hän toimi aktiivisesti, eikä niin ylipainoa kuin lievästi.
On yrittäjä, muuten ahkera, mutta, mutta.
Kaikki on terveellistä, ja ravitsevaa asenne.
Tulos nyt, 60 mittariin saaneella, ensin alle 60.senä toispuoleinen halvaus, siitä toipui kohtuullisen hyvään kuntoon, ja työt jatkui, mutta nyt halvasi toisen puolen.
Hinta, ja maksu. Kova pää, ylenkatse oli ensin, minä tiedän, kaikki ravinto on hyvää.
Nyt on särkynyt mies, pysäytetty mies.
Onko sinun asenteesi tämä, Suomi mies, on maassa ripa mitä minä nostan, uskovanakin. Minä tiedän, minä tunnen. mietitäänpä. Kirjoitteli helluntaiseurakunnassa ollut ja elänyt kristitty.
Tuossa eilen rukouskokouksessa kun vaimoni lauloi kuorossa mietin, olisko meillekin hyvä saattaa terveysnäköalat seurakunnan keskuuteen. Veljenä pohtia toisen uskonveljen kanssa sitä myös, mikä olisi hyvää. Mikä sen tekisi synniksi? Olisiko se asenne?