On selvästi olemassa erilaisia ihmistyyppejä, en tiedä voiko näitä roduiksi sanoa mutta itse ihmettelen miksi ei?
Siispä kysymykseni onkin, että miksi ei voida myöntää rotujen olemassa oloa?
Se, että myönnetään rodut ja rotujen välisiä eroja tietyissä taidoissa (potentiaalia enemmän tietynlaisiin taitoihin) ei tarkoittaisi sitä, että nyt potkitaan ihmiset ulos, koska ovat eri värisiä tai, että rikollisuus on puhtaasti rodista johtuva asia.
Tuntuu, että tämä "rotujen olemassaolo" on vain iso olkilintu, jota vastaan jaksetaan hyökätä tälläkin palstalla.
Viimeiseksi haluan sanoa, että ystäväpiirissäni on kaikenrotuisia ihmisiä joiden kanssa olen keskustellut näistä samoista asioista ja edelleen ollaan ystäviä. Meitä ei ole haitannut meidän erilaisuus edes rotu tasolla.
Siispä kysymykseni onkin, että miksi ei voida myöntää rotujen olemassa oloa?
Se, että myönnetään rodut ja rotujen välisiä eroja tietyissä taidoissa (potentiaalia enemmän tietynlaisiin taitoihin) ei tarkoittaisi sitä, että nyt potkitaan ihmiset ulos, koska ovat eri värisiä tai, että rikollisuus on puhtaasti rodista johtuva asia.
Tuntuu, että tämä "rotujen olemassaolo" on vain iso olkilintu, jota vastaan jaksetaan hyökätä tälläkin palstalla.
Viimeiseksi haluan sanoa, että ystäväpiirissäni on kaikenrotuisia ihmisiä joiden kanssa olen keskustellut näistä samoista asioista ja edelleen ollaan ystäviä. Meitä ei ole haitannut meidän erilaisuus edes rotu tasolla.
Vastaukset 3
Vanhimmat
rotujen olemassaoloa ovat fanaattisia vasemmistohyysäreitä, etupäässä akkoja, ja perusteluinaan epämääräistä epätieteellistä tunnepohjaista kaakotusta.
Suuri maailma tiedostaa europidit, negridit, mongolidit jne jne jne. Miettikää nyt vaikka etsintäkuulutusta jossain USAssa, aina siinä on tieto rodusta, olisi kohtalaisen typerää jättää se mainitsemassa kun yhdellä sanalla voi rajata satakin miljoonaa ihmistä hausta pois.
Mutta vaahtosuisen kettutytön pienessä herneaivossa sanan rotu käyttö tarkoittaa automaattisesti jotain Mengele-kokeiluja. Nää reppanat ei tajua että ovat pahempia kiihkoilijoita kuin se mitä ovat vastustavinaan. Ja koska into vastustaa on mieletön niin pitää vaikka keksiä vastustettavaa jos sitä ei muuten ole.
miten määrittelet rodun. Kerro rodun määritelmä!
Eli tarkoitan sitä, että tietty ihmisryhmä on oleellisesti erilainen, erinäköinen ja tietyiltä osin ehkäpä ominaisuuksistakin voidaan löytää jotain rodulle tyypillisiä vahvuuksia/heikkouksia. Tietynlainen systemaattisesti tai tosi yleisesti esiintyvä muistä ihmistyypeistä tietylle rodulle tunnuksenomainen ominaisuus löytyy tietynlaisesta ihmisrodusta.
Ymmärrän ettei yksilötasolla voida yleistää tietyn rodunmääritelmän mukaan ihmisiä mutta kuitenkin voidaan selvästi osoittaa tietyltä alueelta tulevien ihmisten samankaltaisuus keskenään ja eroavaisuus muihin ihmisrotuihin verrattuna.
Toki myönnän, että mm tietyn rodun älykkyyttä on todella vaikea tutkia, koska niin moni asia vaikuttaa tuloksiin. En pidä kuitenkaan millään tavalla mahdottomana ajatusta, että tietyllä ihmisrodulla saattaisi olla ominaisempaa korkeampi älykkyys esim. matemaattis-loogisella alueella tai vaikka visuaalis-loogisella tasolla.
Erojen ei välttämättä tarvitse olla kovin suuria vaikka usein ovatkin ainakin ulkoisesti tosi helpolla havaittavissa.