Juutalainen tohtori C.Gerson julkaisi v. 1609 kirjan, jossa hän kertoo, kuinka hän osti köyhältä kristityltä kirjan; Lutherin kääntämän Uuden testamentin. Hän halusi tutkia, kuinka noin "vakava erehdys" on kyennyt valtaamaan sadattuhannet sydämet. Evankeliumin sanoma järkytti häntä niin, että hän alkoi lukea sitä salaa yksin.
Hän, oman esipuheensa mukaan, sai tämän "kirjoitetun sanan" kautta henkilökohtaisen uskon Jeshuaan.
Ensin hänen omaisensa hylkäsivät hänet, mutta pian vaimo ja lapset seurasivat isänsä jälkiä. Ja todistaakseen ystävilleen ratkaisunsa perusteista Gerson kirjoitti noin 700 sivun tutkielman kristinuskosta, jossa hän vertasi Uutta testamenttia ja talmudin opetuksia toisiinsa.
Vaikka Gerson vertaa kristinuskon juuria lähinnä Vanhaan testamenttiin, luovat satoihin nousevat talmudin lainaukset ja kymmenissä laskettavat midrashviittaukset tunnon, että nyt ollaan kristinuskon juurilla.
Ote kirjasta, Cristianum Gerson, Der Juden Thalmud. Furnembster Inhalt und Widerlegung, zum andernmal gedruckt in Helmstadt 1609, 700 ss
Ps. yritän tarjota tätä kirjoitusta juutalaisuus-palstallekin, saapa nähdä pysyykö se siellä...
Hän, oman esipuheensa mukaan, sai tämän "kirjoitetun sanan" kautta henkilökohtaisen uskon Jeshuaan.
Ensin hänen omaisensa hylkäsivät hänet, mutta pian vaimo ja lapset seurasivat isänsä jälkiä. Ja todistaakseen ystävilleen ratkaisunsa perusteista Gerson kirjoitti noin 700 sivun tutkielman kristinuskosta, jossa hän vertasi Uutta testamenttia ja talmudin opetuksia toisiinsa.
Vaikka Gerson vertaa kristinuskon juuria lähinnä Vanhaan testamenttiin, luovat satoihin nousevat talmudin lainaukset ja kymmenissä laskettavat midrashviittaukset tunnon, että nyt ollaan kristinuskon juurilla.
Ote kirjasta, Cristianum Gerson, Der Juden Thalmud. Furnembster Inhalt und Widerlegung, zum andernmal gedruckt in Helmstadt 1609, 700 ss
Ps. yritän tarjota tätä kirjoitusta juutalaisuus-palstallekin, saapa nähdä pysyykö se siellä...
Vastaukset 6
Vanhimmat
takaa?
Onko tuota mainitsemaasi kirjaa käännetty suomeksi ? Taitaa olla liikaa toivottu....kiinnostaisi lukea, mutta kun tuo saksa ei luonnistu minulta.
Ihan vain uteliaisuudesta, oletko messiaanisen seurakunnan jäsenenä Helsingissä ?
Onko Suomessa muita messiaanisia seurakuntia kuin Helsingissä ?
Paljonko teitä messiaanisia on Suomessa ?
Oli mukavaaa lukea sinun viestiäsi, kun niin harvoin tapaa Jeesukseen uskovien juutalaisten kirjoituksia netissä, tai mistään muualtakaan.
Siunausta Sinulle Rakas ystävä. :)
rakas Kristitty Israelin ystävä, kun en ole vastannut aiemmin, mutta kiirettä on pitänyt...
En asu Helsingissä, joten joudun käymään eri seurakuntien tilaisuuksissa muualla sekä kotikokouksissa. Haluaisin tietysti messiaaniseen seurakuntaan.
Messiaanisten lukumäärästä Suomessa en tiedä, valitettavasti.
josta mainitsin; sitä ei ole suomeksi käännetty.
Oliskin!
Raamattua ei ole kirjoitetussa muodossa aitona Jumalan sanana. Todennäköisesti muisti tietona ollut Jumalan sana menetettiin kun satanan kätyrit; eli kristinusko murhasi Jeesusta seuranneet ja väärensi tiedossa olevaa Jumalan sanaa.
Saul Tarsilainen oli johtajana kristunuskon alkaessa vainoamaan Jeesuksen seuraajia ja hän ilmeisesti sai valtansa saatanalta kristinuskon (ei varhaiskristityiltä) välityksellä ja käytti valtaan varhaiskristittyjen teloittamiseen kun he eivät kieltäneet Jeesusta ja uskoaan Häneen. Mutta Damaskoksen tiellä hän kohtasi Jeesuksen ja Saulista tuli Paavali; nimen vaihdolla yritettiin salata kuka Paavali todellisuudessa oli ja nyt meillä on raamatussa Jeesusta seuranneiden kiduttaja ja murhaaja tukemassa saatanan tahtoa Jumalan ja Jeesuksen nimissä.
Näin Jumalan sanaksi tehdään saatanan sanaa ja raamattua väitetään Jumalan sanaksi vaikka sitä tuskin koskaan on ollut kirjoitetussa muodossa. Jos sitä Jumalan sanaa on ollut niin se menetettiin kun kristityt (saatanan palvojat) murhasivat Jeesusta seuranneet varhaiskrisityt joilla mahdolisesti oli Jumalan sana muisti tietona.
Ja kun Paavali kirjoitti vankina ollessaan tekstinsä niin sopii miettiä hetki sitä että kenen ehdoilla ne kirjoitetaan. Yleensä on aina ollut niin että sen ehdoilla, kenen leipää syöt ja tuskin hänkään oli muita paljon kummempi.
Eikä hän ollut ainoa tiedossamme oleva saatanalle palveluksia tekevä. Plinius Secundus oli maineeltaan myös kiduttaja ja Jeesusta seuranneiden teloittaja ja kaikki jotka eivät kieltäneen Jeesusta murhattiin niinkuin kristinuskon tapana on kautta aikojen ollut.
Noin alkoi satoja vuosia kestäneet saatanan haluamat murhat Jumalan ja Jeesuksen nimessä toimiseksi.
Jos joku kieltää nämä tosiasiat niin menköön vaikka kirjastoon ja tutkikoon todelliset tiedot laajemmin. Ja kun tulette vakuuttuneeksi että kaikki tuokin on totta niin toivottavasti tajuatte kristinuskon saatanallisuuden ja sen perustan mille se on murhaajan toimesta rakennettu.
Eli Jumalan ja Jeesuksen kieltäjät sai elää ja loput tapettiin ja näin syntyi maailman laajuinen krintinusko toimimaan saatanan palvelijana JUMALAN JA JEESUKSEN NIMESSÄ!!!
Ja koska saatana ja hänen palvelijansa pääsivät pian hallitsevaan asemaan ennen Jeesuksen murhaa niin heillä oli helppo suunnitella kaikki saatanallisuuden herransa (lue: saatanan) mieliksi ja valitettavasti ovat onnistuneet. Ja heidän onnistumisensa suurin apu on ollut että saivat vaikuttaa raamatun teksteihin ja että miekka aseena oli silloin heidän käytettävissään. Sillä oli silloin vähintään yhtä peloittava vaikutus kuin ydinpommeilla tänään.
Vain jotku Jeesusta ja Jumalaa vihaavat voivat kuvitella, että raamattu olis totta! On se totta mutta saatanan totuus on Jumalan sanan joukossa.
Mielestäni on parempi seurata inhimillisen sielunsa tuella sitä mikä on hyvää ja mikä on pahaa kuin luottaa saatanallisuuksiin. En ymmärrä, kuinka paljon kristittyjen pitää saada tehdä jumalattomuuksia ennekuin tajuatte ketä seuraavat!
vihaa täynnä..