Auto + ihmisarvo

Monasti tuntuu että ihmisarvokin määräytyy sen
mukaan millaisella ajoneuvolla hän käy töissä,
kaupassa yms.

Ovatko Mersukuskit parempia ihmisiä kuin Nissan
kuskit kyselee..
161385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Näihin palstoihin olisi uskominen, niin jako
menisi juuri noin. Kallis auto = Hyvä, taitava,
erehtymätön, kaunis, menestyvä ja priima ihminen.
On se niin helppoa tää ihmisarvon asettelu.
Tiedäthän sinä senkin, että kallonympärysmitta
korreloi suoraan älykkyysosamäärään ja rikolliset
tunnistaa matalasta otsasta ja musteläiskät
kertoo meistä kaiken.

Äänestä
  • Jos se auto on liisattu/lainarahalla, mitenkäs se
    vaikuttaa ihmisarvoon.?

    Äänestä

Hesan seudulla ainakin olet a-luokan ihminen, jos
sinulla on alla vähintään 150tmk:n uusi farmari-
tai tila-auto erikoisvanteilla ja tummilla
ikkunoilla. Tällöin sinua ei koske
nopeusrajoitukset, väistämisvelvoitteet eikä
mikään muukaan liikennesääntö. Eikä auton
teknisestä kestävyydestä tarvitse välittää, onhan
a-luokan autoilijalla varaa vaihtaa auto vaikka
kerran vuodessa tai sen kulut maksaa firma. Voit
tällöin myös käyttäytyä öykkärimäisesti ja muita
halveksuvasti mm. huoltoasemilla, supermarkettien
kassajonoissa jne. Tällöin arvostusta nostaa
vielä kummasti kalliit silmälasit, valkoinen
kauluspaita, kravatti ja pikkutakki -ja jos on
kylmä ilma,myös pitkä päällystakki.

Jos taas ajelet -auta armias!- vanhalla ja
HALVALLA koslalla, olet b- tai jopa ö-luokan
kansaa. Olet tällöin sylkykuppina ja kiilattavana
joka tiellä. Tällöin helposti tulee tunne, että
olisi parasta pysytellä vain asunnon sisätiloissa
ja vetää rullaverhot kiinni. A-luokka olettaa
toki muutoinkin vanhalla koslalla ajelevan olevan
kotihiiri, syrjäytynyt pitkäaikaistyötön,
huumehörhö tai muu pummi joka syö kylmää
lenkkimakkaraa ja juo lämmintä keskikaljaa. Jos
erehdyt vähänkään hidastelemaan
liikennevalolähdöissä esim. vanhaa autoasi
säästellen, kuuluu takaa jo a-luokkalaisen
malttamaton äänimerkin töräys ja keskisormi.

Tällainen on autoilijoiden kastijako, eikä tässä
ruletissa selviä mieletään terveenä kuin joko
rikkaat kultalusikkatyypit tai sitten ehdottoman
hyvällä itsetunnolla varustetut köyhemmät!

Äänestä
  • en tarvitse hienoa autoa hyvään itsetuntoa on
    tota raamia sen verran jopa huonosti käyttäytyvä
    a kansalainen hienolla firmanautolla tutisee
    housunpuntissa kun vähän neuvoo paremille tavoille

    Äänestä

  • leppoisa 100 kiloinen kirjoitti:

    en tarvitse hienoa autoa hyvään itsetuntoa on
    tota raamia sen verran jopa huonosti käyttäytyvä
    a kansalainen hienolla firmanautolla tutisee
    housunpuntissa kun vähän neuvoo paremille tavoille

    Omistaa hyvän itsetunnon aemaan katsomatta
    aivan sama millaisella autolla ajat.
    Voi vain hymyillä itsekseen niille joiden
    itsetunto rakentuu pelkästää auton varaan.

    Äänestä

  • mh kirjoitti:

    Omistaa hyvän itsetunnon aemaan katsomatta
    aivan sama millaisella autolla ajat.
    Voi vain hymyillä itsekseen niille joiden
    itsetunto rakentuu pelkästää auton varaan.

    Hommassa on kaksi puolta.
    Toinen puoli on katsojan silmissä. Ihan selvästi
    ärsyttää hyvin pukeutunut mies jolla on uusi hieno
    (kateutta herättävä?) auto.
    Toinen puoli on itse auton ajaja. Uusi kallis auto
    kielii menestyksestä ja varakkuudesta. siis
    toisin sanoen älykkyydestä yhteiskunnan säännöillä
    toimimisessa. Ja aiheuttaaq edelleen kateutta.

    Se, miksi uuden xyz turbo audin omistaja ajaa
    kiihdytellen on että auto kiihtyy. turha siinä on
    lada/opel/...-kuskin edes yrittää.

    Äänestä

  • mh kirjoitti:

    Omistaa hyvän itsetunnon aemaan katsomatta
    aivan sama millaisella autolla ajat.
    Voi vain hymyillä itsekseen niille joiden
    itsetunto rakentuu pelkästää auton varaan.

    joskus on vieläpä parempikin, kun on vanhempi
    kärry alla. Kuten vaikka kunnon
    liikenneruuhkassa, kun kukaan ei meinaa antaa
    tilaa taikka vastaavaa. Kun on vanhempi auto olla
    niin ei muuta kuin vilkku päälle... klik, klik,
    klik, klik, klik jaahas tuohon väliin sitten
    mennäänkin ja mennään kanssa. Ei paljoa auta,
    vaikka olisi miten hieno Audi taikka Volvo (nyt
    esimerkiksi laitettakoon nämä) alla, kun
    tyrkkäsee menemään vaan, ovat aikasen hiljaista
    poikaa siellä, kun pokka loppuu kesken. Ainahan
    sitä voi isotella mutta tosipaikan tullen ovatkin
    aika hiljaista poikaa.

    Täytyy kuitenkin sanoa, että melko hyvä
    liikennekäyttäytyminen täällä Suomessa vallitsee.
    Ottaa esimerkiksi Kehän liittymät niin ei siinä
    tarvitse kuin n.2 kertaa näyttää vilkulla
    haluistaan siirtyä mukaan niin tilaa löytyy. Toki
    silloin ei pidä sitä s.tanan economy valoa
    tuijotella siellä kojetaulussa vaan mennä siihen
    väliin mikä tarjotaan.
    Niitä taas saakin koulia hiukan tosielämään,
    jotka aina vain tuijottelevat sitä economy valoa
    siellä kojelaudassa. Ajoon ne autot ovat tehty.

    Äänestä

  • K.E. kirjoitti:

    joskus on vieläpä parempikin, kun on vanhempi
    kärry alla. Kuten vaikka kunnon
    liikenneruuhkassa, kun kukaan ei meinaa antaa
    tilaa taikka vastaavaa. Kun on vanhempi auto olla
    niin ei muuta kuin vilkku päälle... klik, klik,
    klik, klik, klik jaahas tuohon väliin sitten
    mennäänkin ja mennään kanssa. Ei paljoa auta,
    vaikka olisi miten hieno Audi taikka Volvo (nyt
    esimerkiksi laitettakoon nämä) alla, kun
    tyrkkäsee menemään vaan, ovat aikasen hiljaista
    poikaa siellä, kun pokka loppuu kesken. Ainahan
    sitä voi isotella mutta tosipaikan tullen ovatkin
    aika hiljaista poikaa.

    Täytyy kuitenkin sanoa, että melko hyvä
    liikennekäyttäytyminen täällä Suomessa vallitsee.
    Ottaa esimerkiksi Kehän liittymät niin ei siinä
    tarvitse kuin n.2 kertaa näyttää vilkulla
    haluistaan siirtyä mukaan niin tilaa löytyy. Toki
    silloin ei pidä sitä s.tanan economy valoa
    tuijotella siellä kojetaulussa vaan mennä siihen
    väliin mikä tarjotaan.
    Niitä taas saakin koulia hiukan tosielämään,
    jotka aina vain tuijottelevat sitä economy valoa
    siellä kojelaudassa. Ajoon ne autot ovat tehty.

    Monet kehu että ulkomailla se on vasta hyvää tuo
    liikenne käyttäytyminen, en tiedä kun ei ole
    senkummempaa kokemusta.?

    Äänestä

  • Pösökuski kirjoitti:

    Monet kehu että ulkomailla se on vasta hyvää tuo
    liikenne käyttäytyminen, en tiedä kun ei ole
    senkummempaa kokemusta.?

    Ja senverran voin sanoa että pääkaupunkiseudun
    ympärillä on varsin hyvä liikennekäyttäytyminen.
    tyypillisesti saat tilaa kun pistät vilkun päälle
    ja menet reippaasti (econmy-valoa katsomatta kuten
    joku totesi).
    On toki parempiakin paikkoja ajaa, mutta jos
    vertaan esim Pariisin, Sydneyn, Singaporen, San
    Franciscon tai Lontoon liikennettä niin sanoisin
    että suomessa osataan ihan mukiinmenevästi.
    Joka paikasta löytyy kiilaajia, välinpitämättömiä
    ja juntteja, mutta ei täällä mielestäni sen
    kummemmin kuin muuallakaan.
    suomessa joustavaa likkennettä haittaa jäylät
    liikennessäännöt, esimerkiksi punaisista valoista
    ei saa kääntyä omalla vastuulla oikealle.
    Sen voi myös sanoa että jos jollakin on kiire
    (hautaan) niin antaa mennä ohi, ei se minulta
    (eikä sinulta) ole pois.

    Äänestä

  • tuntuuko usein myös siltä, että kun olet yksin
    väkijoukossa, kaikki toiset kuiskuttelevat ja
    puhuvat sinusta pahaa selän takana?

    jos näin on, kannattaa syventyä hieman
    itsetutkiskeluun. nimittäin kaikenlaisia ääliöitä
    toki on, mutta ei törppöily liikenteessä minkään
    erityisryhmän etuoikeus tunnu olevan.

    esim. jos lukee lehdistä näistä järjettömällä
    ylinopeudella typerän ohitusyrityksen jälkeen
    kallioleikkaukseen suistuneista maanteiden
    kuninkaista, niin alla on miltei poikkeuksetta joku
    dx corolla tai vanhempi civic.

    näillä huonoin ajo-ominaisuuksin varustetuilla
    autoilla päättömästi hurjasteleminen on sitäkin
    raskauttavampaa, sillä kolaritilanteessa riskit
    ovat suuremmat niin ajajalle kuin muille
    tielläliikkujille.

    ja jos ladakuskin sieluun sattuu, jos tulee
    porschen ohittamaksi normaalissa ajotilanteessa,
    niin syytön kai siihen boxtermies on (demarisuomi
    kun ei ole pyrkimyksistään huolimatta vielä
    onnistunut standardisoimaan autoilijoita täysin
    tasapäiseksi).

    hyvää kesämieltä kaikille, let's be careful out
    there!

    Äänestä

  • Bimmer kirjoitti:

    Ja senverran voin sanoa että pääkaupunkiseudun
    ympärillä on varsin hyvä liikennekäyttäytyminen.
    tyypillisesti saat tilaa kun pistät vilkun päälle
    ja menet reippaasti (econmy-valoa katsomatta kuten
    joku totesi).
    On toki parempiakin paikkoja ajaa, mutta jos
    vertaan esim Pariisin, Sydneyn, Singaporen, San
    Franciscon tai Lontoon liikennettä niin sanoisin
    että suomessa osataan ihan mukiinmenevästi.
    Joka paikasta löytyy kiilaajia, välinpitämättömiä
    ja juntteja, mutta ei täällä mielestäni sen
    kummemmin kuin muuallakaan.
    suomessa joustavaa likkennettä haittaa jäylät
    liikennessäännöt, esimerkiksi punaisista valoista
    ei saa kääntyä omalla vastuulla oikealle.
    Sen voi myös sanoa että jos jollakin on kiire
    (hautaan) niin antaa mennä ohi, ei se minulta
    (eikä sinulta) ole pois.

    Täällä Turussa ainakin tuo liikenne on
    varsinaista sotaa, jos olet väärällä kaistalla on
    ihan turha odottaa, että joku antaisi tilaa.
    Saisivat oppia tuon sujuvan ajamisen taidon myös
    täällä. Pyöräilijät ovat vuoroin jalankulkijoita
    ja vuoroin "ajoneuvoja", miten parhaiten valoista
    pääsee. Ex-pääkaupunkilaisena ja nyt 3 vuotta
    Turussa asuneena kaipaan edelleen Hesalaista
    liikennettä.

    Äänestä

  • hortonomi kirjoitti:

    tuntuuko usein myös siltä, että kun olet yksin
    väkijoukossa, kaikki toiset kuiskuttelevat ja
    puhuvat sinusta pahaa selän takana?

    jos näin on, kannattaa syventyä hieman
    itsetutkiskeluun. nimittäin kaikenlaisia ääliöitä
    toki on, mutta ei törppöily liikenteessä minkään
    erityisryhmän etuoikeus tunnu olevan.

    esim. jos lukee lehdistä näistä järjettömällä
    ylinopeudella typerän ohitusyrityksen jälkeen
    kallioleikkaukseen suistuneista maanteiden
    kuninkaista, niin alla on miltei poikkeuksetta joku
    dx corolla tai vanhempi civic.

    näillä huonoin ajo-ominaisuuksin varustetuilla
    autoilla päättömästi hurjasteleminen on sitäkin
    raskauttavampaa, sillä kolaritilanteessa riskit
    ovat suuremmat niin ajajalle kuin muille
    tielläliikkujille.

    ja jos ladakuskin sieluun sattuu, jos tulee
    porschen ohittamaksi normaalissa ajotilanteessa,
    niin syytön kai siihen boxtermies on (demarisuomi
    kun ei ole pyrkimyksistään huolimatta vielä
    onnistunut standardisoimaan autoilijoita täysin
    tasapäiseksi).

    hyvää kesämieltä kaikille, let's be careful out
    there!

    Muiden suhtautumista jonka huomaa selvääkin
    selvemmin.

    Äänestä

  • Pösökuski kirjoitti:

    Muiden suhtautumista jonka huomaa selvääkin
    selvemmin.

    jees, oireet ovat toki törppöilytapauksissa varsin
    selvät, mutta kun niitä voi kerrallaan tarkastella
    vain yhdestä näkökulmasta, niin helposti tuntuu,
    että aggressiivisuus kohdistuu juuri itseen.

    itse - ainakin yritän - ajaa mahdollisimman
    joustavasti ja toisia kunnioittaen liikenteessä ja
    nämä samat mainitsemasi ökyilijät käyttäytyvät
    aivan yhtä tökerösti minua kohtaan, vaikka minulla
    on – yllätys yllätys - lähes tuliterä ns. ”ylemmän
    keskiluokan” auto allani.

    se mikä on kyllä törkeää, on että autoteollisuus
    mainostaa selkeästi tuotteitaan sillä ajatuksella,
    että uusi auto tekee sinusta paremman ihmisen
    (samalla tavoin kuin esim. tupakka tekee
    mainoksissa ihmisestä kauniin, menestyksekkään ja
    tavoitellun).

    Äänestä

  • hortonomi kirjoitti:

    jees, oireet ovat toki törppöilytapauksissa varsin
    selvät, mutta kun niitä voi kerrallaan tarkastella
    vain yhdestä näkökulmasta, niin helposti tuntuu,
    että aggressiivisuus kohdistuu juuri itseen.

    itse - ainakin yritän - ajaa mahdollisimman
    joustavasti ja toisia kunnioittaen liikenteessä ja
    nämä samat mainitsemasi ökyilijät käyttäytyvät
    aivan yhtä tökerösti minua kohtaan, vaikka minulla
    on – yllätys yllätys - lähes tuliterä ns. ”ylemmän
    keskiluokan” auto allani.

    se mikä on kyllä törkeää, on että autoteollisuus
    mainostaa selkeästi tuotteitaan sillä ajatuksella,
    että uusi auto tekee sinusta paremman ihmisen
    (samalla tavoin kuin esim. tupakka tekee
    mainoksissa ihmisestä kauniin, menestyksekkään ja
    tavoitellun).

    Jos tänään ajan Ladalla ja vaihdan sen
    iltapäivällä esim. Mersuun olen huomenaamulla
    merkittävästi parempi ihmisenä, aviomiehenä,
    työkaverina, älykkyyteni nousee yms.

    Äänestä

  • Pösökuski kirjoitti:

    Jos tänään ajan Ladalla ja vaihdan sen
    iltapäivällä esim. Mersuun olen huomenaamulla
    merkittävästi parempi ihmisenä, aviomiehenä,
    työkaverina, älykkyyteni nousee yms.

    Jos tosiaan vaihdat autosi huomenna uuteen mersuun
    niin uskottavuutesi ja oletettavissa oleva
    älykkyytesi paranee. Et tosin sitä tee, sillä
    pysyt vain omassa luokassasi.

    Onhan niin että mersulla ajavat ovat _keskimäärin_
    pärjänneet paremmin elämässään kuin fiatilla
    ajavat, vai mitä.

    Ei se sen kummempaa ole. Poikkeuksia toki löytyy
    molempiin suuntiin, mutta keskiarvo mersukuskeilla
    on parempi.

    Äänestä

Kenestä tuntuu kenestä ei.

Tosiasiahan on se että uudemmalla ja/tai
laadukkaammalla autolla ajavat ovat parempia
ihmisiä. Tosin Mersukuskit on eri juttu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pösökuski kirjoitti:

Monasti tuntuu että ihmisarvokin määräytyy sen
mukaan millaisella ajoneuvolla hän käy töissä,
kaupassa yms.

Ovatko Mersukuskit parempia ihmisiä kuin Nissan
kuskit kyselee..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu