Knaus

Tuon ikäiset Knausit ovat verrattavissa saman ikäisiin Hobbyihin. Yleisesti niissä on käytetty Primuksen vesikeskus lämmitystä, joten tarkenee. Kosteusvikoja joko on, tai ei ole. Yksilöitä kun tuon ikäiset pruukaa olemaan. Yleisesti vois todeta, että kuivempia ovat, kuin saman ikäiset kotimaiset ex-"markkinajohtajat". Varsinaisia merkille tyypillisiä vikoja ei ole ja AZURIN tai SUDVINDin paremmuudesta en tiedä. Varuste eroja lähinnä.

Itsellä oli otsikossa mainitsemani vaunu vuoden verran. Vaununvaihto tuli ajankohtaiseksi vain siitä syystä, että se oli liian pieni 6 hengen perheelle. Eri vaunuihin tutustuneena vuokratessa ja omaa vaunua hankkiessa olen kyllä tullut siihen tulokseen, että saksalainen (Knaus, LMC jne) on osannut sisustaa vaununsa jo tuolloin 1980-luvun loppupuolella. Knaus Azur:han on tyylikkäämpi sisustukseltaan kuin Sydwind. Kalusteet ovat kyllä jämäkämpiä kuin kotimaisissa tuon ikäisissä vaunuissa.
Tuon ikäisiä vaunuja, joissa ei olisi kosteusvikoja, ei varmaankaan ole kovin paljon. Itsellä oli omassa vaunussa etuseinä märkä ja ollutkin jo jonkin aikaa. Purin etuseinän sisäkautta sisäverhouksen osalta jopa sivuikkunoihin asti. Oli muuten mielenkiintoisesti märkä, kun etuseinä oli aivan märkä, mutta sivuseinä ei yhtään. Etuseinän puurunko oli suorastaan jo multaa. Uusi puurunko ja eristeet sekä sisäverhous tilalle sekä ulkouolelle uudet butyylimassat ja tiivisteet puhdistaa listojen alle, niin saa kuivan seinän. Itsellä on se kokemus, että kustannuksena itsetehtynä ko korjaus ei ole kohtuuttoman kallis, mutta työtä siitä kyllä on. Kaasu- ja muissa -laitteissa saattaa olla ongelmia myös siitä johtuen, että niitä on liian vähän käytetty. Itsellä pannu vaati osiin purkamisen ja puhdistamisen, että se toimi. Tuossa muuta ajatus ko vaunusta. Itsellä on tällähetkellä LMC Luxus 545 F vm -91, mutta jos olisi tarve vaunua vaihtaa, niin varmasti katsoisin myös Knaus Azurit.

Jos tuon ikäiset saksalainen ovatkin hieman ohutseinäisiä, niin siitä syntyvä ongelma ilmenee vain kovilla pakkasilla, muilla keleillä kyllä pärjää. Jos toinen vaunu kuluttaa 2 pulloa kaasua viikossa ja toinen 3, niin sillä ei liene suusrta käytännön merkitystä.
Sakemannaissa on kuitenkin jämäkämmät kalusteet kuin suomalaisten rimakehikot ja ne säilyvät ehjinä vielä vuosienkin kuluttua. Värisävyt ovat tosin melko tummia.
Lämmittimet, jääkaapit ja liedet taas ovat melko lailla samoja vehkeitä vaunun merkistä riippumatta.
Truman 3000 sarjan lämmitin ei ehkä riitä pakkasella, mutta 6000 riittää mainiosti samoin kuin Primus ja Alde.
Tarkastele nyt ainakin sisältäpäin ikkunoiden ympäristöt ja mahdollisesti muualla näkyvät pullistumat, ne ovat kosteuden merkkejä. Tutki myös helmoja etenkin takaa. Jos painelemalla pelti irtoaa alumiinilistasta ja tiivisteestä, niin se on paikka mistä myös vesi karkaa sisään.
JOs harkitsemaasi vaunua on säilytetty talvet jossakin riihessä tai vastaavassa sisätilassa, niin kunto on selkeästi ulkona säilytettyä parempi.

Katso etulaatikon alareuna, siis alta ja Primuksen ilmanotto aukon ympäriltä. Minulla oli 88 knaus 6 vuotta, etulaatikon pohjaa korjailin.
On tyyppivika, koska etuseinän pelti "liian lyhyt", juoksutta vettä etuosan runkorakenteisiin, pohjan kautta.