USA:n noudatettava lakeja

Saddam on kuin Stalin ennen talvisotaa. Diktaattori jonka ei tarvitse välittää
oman maansa laeista eikä kansainvälisestä oikeudesta.

Stalin rikkoi ennen talvisotaa ja talvisodassa kaikkia mahdollisia lakeja,kun taas Suomi yritti ennen talvisotaa ja sen aikana vedota kansainväliseen oikeuteeen,joka kielsi ehdottomasti salaiset etupiirijaot ja Mainilan laukaukset ja Terijoen hallitukset yms.Stalinin ja Hitlerin temput.

NL:n pommikoneet pommittivat talvisodassa siviilikohteita Suomessa ja NL:n sotilaat käyttivät talvisodassa aseissaan kiellettyjä myrkkyluoteja ja räjähtäviä luoteja.

Kansainvälinen oikeus myönsi ennen talvisotaa ja sen jälkeen ,että NL oli syyllinen talvisotaan, mutta kuitenkin NL sai pitää talvisodalla hankkimansa ryöstösaaliin eli 12% Suomen maa-alueesta.

Eli näyttää siltä ,ettei maailmassa kannata noudattaa kansainvälistä lakia ja oikeutta ,vaan kannattaa käyttää kaikkia mahdollisia laittomuuksia ja rikoksia hyväkseen ,niin pääsee
parempaan loputulokseen kuin lakiin vetoamalla.

Suomenkin kannattaisi näin ollen hankkia itselleen ydinaseita ja kemiallisia aseita vaikka
se on laitonta.

Sodassa ratkaisee voiton se kenellä on vahvimmat aseet eikä se kenellä on puhtaat paperit.

Suomella oli 1939 puhtaat paperit ,mutta huonot aseet.Stalin syyllistyi kaikkin mahdollisiin rikoksiin ennen talvisotaa ja sen aikana ,mutta
juuri se toi NL:lle voiton talvisodassa ettei sen tarvinnut välittää kansainvälisestä laista.

Eli rikos kannattaa ainakin valtoiden välisissä
asioissa.Sen talvisota todistaa
5149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

höpinää laista ja oikeudenmukaisuudesta. Suomalaiset tappoivat viimeisten julkaistujen tietojen mukaan toisiaan veljessodassa noin 30000.

Mitään lakeja ja oikeutta...

Äänestä

"Eli näyttää siltä ,ettei maailmassa kannata
noudattaa kansainvälistä lakia ja
oikeutta ,vaan kannattaa käyttää kaikkia
mahdollisia laittomuuksia ja rikoksia
hyväkseen ,niin pääsee
parempaan loputulokseen kuin lakiin vetoamalla."

Puhuminen vaaleista esim. Irakin tapaukssa on silkkaa
länsi-propagandaa, sillä yhden ennakkotapauksista
näemme Saudi-Arabiassa. Sielä ei vaaleja ole, eikä tule.
Siis niin kauan kuin ko. maa on usan kiinnostuksen
kohde!

Äänestä

sinä itse asiassa haluat tekstissäsi sanoa? Kirjoitat, että Usan on noudatettava lakia, mutta aloitat, että Saddam on Stalin. Minusta ainakin on näyttänyt siltä, että Saddam edes näön vuoksi yrittää näyttää noudattavansa sääntöjä, mutta USAlle on samantekevää, miten röyhkeästi se kaikkia sopimuksia rikkoo. On täysin Irakin öljyhuumassa.
Ainut laki, joka tuntuu pätevän tämän päivän yhteiskunnassa: Sodassa ja rakkaudessa on kaikki keinot sallittuja.

Äänestä

Tossa puhut Saddamista ja Stalinista ja Neuvostoliitosta , kuiteski otsikko on Ihan jotain muuta????

Äänestä

olen ylpeä sinusta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saddam on uusi Stalin kirjoitti:

Saddam on kuin Stalin ennen talvisotaa. Diktaattori jonka ei tarvitse välittää
oman maansa laeista eikä kansainvälisestä oikeudesta.

Stalin rikkoi ennen talvisotaa ja talvisodassa kaikkia mahdollisia lakeja,kun taas Suomi yritti ennen talvisotaa ja sen aikana vedota kansainväliseen oikeuteeen,joka kielsi ehdottomasti salaiset etupiirijaot ja Mainilan laukaukset ja Terijoen hallitukset yms.Stalinin ja Hitlerin temput.

NL:n pommikoneet pommittivat talvisodassa siviilikohteita Suomessa ja NL:n sotilaat käyttivät talvisodassa aseissaan kiellettyjä myrkkyluoteja ja räjähtäviä luoteja.

Kansainvälinen oikeus myönsi ennen talvisotaa ja sen jälkeen ,että NL oli syyllinen talvisotaan, mutta kuitenkin NL sai pitää talvisodalla hankkimansa ryöstösaaliin eli 12% Suomen maa-alueesta.

Eli näyttää siltä ,ettei maailmassa kannata noudattaa kansainvälistä lakia ja oikeutta ,vaan kannattaa käyttää kaikkia mahdollisia laittomuuksia ja rikoksia hyväkseen ,niin pääsee
parempaan loputulokseen kuin lakiin vetoamalla.

Suomenkin kannattaisi näin ollen hankkia itselleen ydinaseita ja kemiallisia aseita vaikka
se on laitonta.

Sodassa ratkaisee voiton se kenellä on vahvimmat aseet eikä se kenellä on puhtaat paperit.

Suomella oli 1939 puhtaat paperit ,mutta huonot aseet.Stalin syyllistyi kaikkin mahdollisiin rikoksiin ennen talvisotaa ja sen aikana ,mutta
juuri se toi NL:lle voiton talvisodassa ettei sen tarvinnut välittää kansainvälisestä laista.

Eli rikos kannattaa ainakin valtoiden välisissä
asioissa.Sen talvisota todistaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu