Tällainen löytyi netistä sivulta http://ratasajatuksia.wordpress.com/tag/teemoja/nais-ja-mieskuvat/ eli kymmenen syytä miksi MIEHIÄ ei tule vihkiä papiksi:
-------------------------------------------------
April 1, 2006
Top Ten Reasons Why Men Should Not Be Ordained
Filed under: ANNE MIKKOLA, Nais- ja mieskuvat, Valta ja uskonnollisuus, RAAMATTU, Johtajuus, Seurakunta, TEEMOJA — Anne @ 7:53 pm
10. A man’s place is in the army.
9. For men who have children, their duties might distract them from the responsibilities of being a parent.
8. Their physical build indicates that men are more suited to tasks such as chopping down trees and wrestling mountain lions. It would be “unnatural” for them to do other forms of work.
7. Man was created before woman. It is therefore obvious that man was a prototype. Thus, they represent an experiment, rather than the crowning achievement of creation.
6. Men are too emotional to be priests or pastors. This is easily demonstrated by their conduct at football games and watching basketball tournaments.
5. Some men are handsome; they will distract women worshipers.
4. To be ordained pastor is to nurture the congregation. But this is not a traditional male role. Rather, throughout history, women have been considered to be not only more skilled than men at nurturing, but also more frequently attracted to it. This makes them the obvious choice for ordination.
3. Men are overly prone to violence. No really manly man wants to settle disputes by any means other than by fighting about it. Thus, they would be poor role models, as well as being dangerously unstable in positions of leadership.
2. Men can still be involved in church activities, even without being ordained. They can sweep paths, repair the church roof, and maybe even lead the singing on Father’s Day. By confining themselves to such traditional male roles, they can still be vitally important in the life of the Church.
1. In the New Testament account, the person who betrayed Jesus was a man. Thus, his lack of faith and ensuing punishment stands as a symbol of the subordinated position that all men should take.
Lähde: http://maggidawn.typepad.com/maggidawn/2006/03/top_ten_reasons.html
-------------------------------------------------
Vaikka tuo oli vitsi (jos joku ei sitä ymmärtänyt), niin yleensä melko samanlaisia syitä käyttävät naispappeuden vastustajat, tai muut, jotka Raamatun varjolla yrittävät alistaa naisia.
-------------------------------------------------
April 1, 2006
Top Ten Reasons Why Men Should Not Be Ordained
Filed under: ANNE MIKKOLA, Nais- ja mieskuvat, Valta ja uskonnollisuus, RAAMATTU, Johtajuus, Seurakunta, TEEMOJA — Anne @ 7:53 pm
10. A man’s place is in the army.
9. For men who have children, their duties might distract them from the responsibilities of being a parent.
8. Their physical build indicates that men are more suited to tasks such as chopping down trees and wrestling mountain lions. It would be “unnatural” for them to do other forms of work.
7. Man was created before woman. It is therefore obvious that man was a prototype. Thus, they represent an experiment, rather than the crowning achievement of creation.
6. Men are too emotional to be priests or pastors. This is easily demonstrated by their conduct at football games and watching basketball tournaments.
5. Some men are handsome; they will distract women worshipers.
4. To be ordained pastor is to nurture the congregation. But this is not a traditional male role. Rather, throughout history, women have been considered to be not only more skilled than men at nurturing, but also more frequently attracted to it. This makes them the obvious choice for ordination.
3. Men are overly prone to violence. No really manly man wants to settle disputes by any means other than by fighting about it. Thus, they would be poor role models, as well as being dangerously unstable in positions of leadership.
2. Men can still be involved in church activities, even without being ordained. They can sweep paths, repair the church roof, and maybe even lead the singing on Father’s Day. By confining themselves to such traditional male roles, they can still be vitally important in the life of the Church.
1. In the New Testament account, the person who betrayed Jesus was a man. Thus, his lack of faith and ensuing punishment stands as a symbol of the subordinated position that all men should take.
Lähde: http://maggidawn.typepad.com/maggidawn/2006/03/top_ten_reasons.html
-------------------------------------------------
Vaikka tuo oli vitsi (jos joku ei sitä ymmärtänyt), niin yleensä melko samanlaisia syitä käyttävät naispappeuden vastustajat, tai muut, jotka Raamatun varjolla yrittävät alistaa naisia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Juu mistäs luulet ettei mun tarvinnu kahta kertaa miettiä kumpi sukupuoli tän on alottanu?
.... mies!?
Hä? Eikö miehillä muka ole parempaakin tekemistä kuin alistaa naisia? Tä?
Aina pitää jankuttaa jostain alistamisesta. Johtuu lienee itserakkaudesta.
Saisiko saman saksaksi?
Monet eivät ymmärrä kirjoitustasi.
10. Miehen paikka on armeijassa.
9. Miehet joilla on perhe, heidän vastuunsa vanhempana voi kärsiä tehtävien takia.
8. Heidän fyysinen rakenteensa kertoo siitä, että miehet ovat sopivampia sellaisiin tehtäviin kuten puiden hakkuu ja vuoristo leijonien kanssa painiminen. Olisi "luonnotonta" jos he tekisivät muunlaista tyotä.
7. Mies luotiin naista ennen. Siksi on päivän selvää että mies oli prototyyppi. He kuvastavat kokeilua, ei niinkään luodun saavutuksen "kruunuttamista" (=täyttymistä). (Vaikea kääntää)...
6. Miehet ovat liian tunteellisia papeiksi tai pastoreiksi. Se on helppo näyttää kun katsoo heidän käyttäytymistään jalkapallo-otteluissa ja kun he katselevat koripalloa.
5. Jotkut miehet ovat komeita; he häiritsevät nais ylistäjiä/palvojia.
4. Pastoriksi vihkiytyminen tarkoittaa seurakunnan huolehtista. Mutta se ei ole tavallinen miehen rooli. Mieluumminkin, kautta historian, naiset ovat olleet taitavampia ei ainoastaan huolehtimisessa, vaan myös useammin pitävät siitä. Tässä on hyvä syy miksi naiset sopivat siihen tehtävään paremmin.
3. Väkivalta vetää miehiä puoleensa. Miehinen mies haluaa ratkaista asiat tappelemalla. Joten he olisivat huonoja esimerkkejä, sekä vaarallisen epävakaita johtaja-asemaan.
2. Miehet voivat osallistua seurakuntatoimintaan ilman, että heidät vihitään papeiksi/pastoreiksi. He voivat lakaista kulkuväyliä, korjata kattoja, ja ehkä jopa johtaa laulamista Isän päivänä. Rajoittamalla itsensä perinteisiin miesten rooleihin, he voivat olla silti erittäin tarkeitä seurakunnan elämässä.
1. Uudessa Testamentissa mies petti Jeesuksen. Siksi hänen uskonsa vajaus ja rangaistuksen seuraus symbolisoi vähempi arvoista asemaa jonka kaikkien miesten pitäisi ottaa.
Viestisi:
>Vaikka tuo oli vitsi (jos joku ei sitä ymmärtänyt), niin yleensä melko samanlaisia syitä käyttävät naispappeuden vastustajat, tai muut, jotka Raamatun varjolla yrittävät alistaa naisia.<
Luenko oikein, että olet naispappeuden kannattaja ja siksi, jos niin on, niin kysyn, että koska Jumala on antanut seurakunnan paimenen virasta uuden säädöksen ja uuden esikuvan, ettei Kristus olekaan seurakunnan pää. Onko siis Sana lähtenyt meistä, vai onko se tullut meidän tykömme?