Eräänä iltana moottoritiellä autoillessa bongasin pari autoa, joissa varsinaiset ajovalot oli sammutettu ja keulalla tuikki parkit sumuvalot. Pimeää oli mutta keli oli muuten aika hyvä. Itselläni kun ei sumuvaloja ole, en voinut kokeilla oliko näkyvyys jotenkin parempi tuollaisella valoyhdistelmällä. Voi kyllä olla että molemmat ajovalopolttimot olivat palaneet ja tilannetta paikattiin sumareilla. Vai onko muita ehdotuksia? PS. Mistään nuorisoautoista ei muuten ollut kysymys (saab 9/5, volvo 850...)
Ovela homma
Juissi
5557
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sumuvalojen kanssa tuleekin käyttää parkkeja. Näin sanoo sekä laki että järki.
Eikös sumuvalojen kantama ole reilusti lyhyempi kuin (lyhyillä) ajovaloilla. Reilusti toista sataa vauhtia jäisellä tiellä... pitää olla reaktioajat kuskilla kohdallaan.
Kenenkään reaktioaika sumareiden kantamaan.
Ei ne sumarit juuri mitään näytä. itse olen joskus ajanut pelkät parkit päällä, kun kylmällä lähtenyt, saa akku vähän latautua, mutta aika nopeasti laitan ajovalot. Kerran jouduin ajaa hesasta pelkillä sumareilla. Meni parin kilometrin väleillä kummatkin ajovalojen polttimot :( ei naurattanut ajaa 150 km pelkillä sumareilla
Sumareiden idea onkin valaista juuri edestä huonolla kelillä. Sumuvaloista on suuremmilla nopeuksilla (yli 60 km/h) pelkkää haittaa, jopa uhdessä luhyiden/pitkien kanssa käytettynä. Syynä etualan kirkkaus, joka pimentää näkymän kauempana. Sama kuin katsoisi valaistusta huoneesta ulos pimeään.