Toisessa kirjoituksessa katsastuksesta, sen viimeinen lause sai minut kirjoittamaan.
Kyse on siis autoliikkeiden tavasta katsastaa autot "tutulla" katsastusmiehellä, jolta menee läpi auto kuin auto. Vikoja löytyy ja ne luvataan korjata. Mutta jätetään sikseen. Asiakas maksaa ikävistä yllätyksistä, jonkun pienen osan vaihtaminen ajoissa olisi voinut ehkäistä sen ison remontin. Huoltomiehen kommentti että tää osa on ollu jo kauan p...na, ei lämmitä. Miettii vaan että täähän on juuri katsastettu... Pitäisi olla asiantuntija autojen kanssa, eikä sekään riitä.
Paras tapa on varmaan viedä auto koeajossa autotohtorille, maksaa 100 €, ja tehdä päätös sen jälkeen ostaako vai eikö.
On suorastaan törkeää että tällaista tehdään, ja se on kuulkaas yleistä.
Kyse on siis autoliikkeiden tavasta katsastaa autot "tutulla" katsastusmiehellä, jolta menee läpi auto kuin auto. Vikoja löytyy ja ne luvataan korjata. Mutta jätetään sikseen. Asiakas maksaa ikävistä yllätyksistä, jonkun pienen osan vaihtaminen ajoissa olisi voinut ehkäistä sen ison remontin. Huoltomiehen kommentti että tää osa on ollu jo kauan p...na, ei lämmitä. Miettii vaan että täähän on juuri katsastettu... Pitäisi olla asiantuntija autojen kanssa, eikä sekään riitä.
Paras tapa on varmaan viedä auto koeajossa autotohtorille, maksaa 100 €, ja tehdä päätös sen jälkeen ostaako vai eikö.
On suorastaan törkeää että tällaista tehdään, ja se on kuulkaas yleistä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
mistä tuon katastusmiehen löytää. Minäkun olen autoja 25vuotta käyttänyt katsastuksessa eikä sitä vielä ole tullut vastaan.
Eikä katsastus ole mikään kuntotarkastus. Siellä vain todetaan että auto on siinä kunnossa että siitä
ei ole vaaraa sinulle eikä muille tien käyttäjille.
Mieluummin etsisin sellaisen huoltomiehen joka osaa hommansa ja kysyisin häneltä jos ei itseensä sen vertaa luota että, erottaa lapion ja kangen
kerrankin oli just katsastettu eskortti autoliikkeessä, kiinnosti ja päätin lähteä koeajolle, starttasin nii kauhee pörinä.. pakoputki vuosi ku seula.. miten se on päästöistäkin menny läpi katti ja kaikki.. joo ja kytkin aivan loppu, pyöränlaakerissa väljää.. ei kiinnostanut enää, jätin koeajamattakin.
ja kaljat ja paukut päälle niin kyllä siinä jo tutustuu ihan henkilökohtaisesti katsastusmieheen.
Katsastuksesta , hyväksytystä, jää katsastusmiehen leima ja nimi otteeseen, joten työpaikan menettäminen tuollaisen laiminlyönnin vuoksi on väistämätön tulevaisuus.
Toki vain jos katsastetun ja epäkuntoisen ajoneuvon ostanut asiakas vie asian eteenpäin.
Henk.koht. ei usko että kukaan katsastusmies toimii ed. mainitulla tavalla, ellei jotenkin pysty käyttämään väärennettyä leimasinta.
toimii. Siitä on kokemusta. On kuule sellasia diilejä noilla autokauppiailla ettei voi uskoakaan.
Mule on henk. koht. sanottu kun mietiskelin ääneen että meneeköhän auto katsastuksesta läpi, että viedään se meidän tutulle.
Suhteet auttavat noissa leima-asioissakin. Ei mitään uutta siis
Jaa, jos mulle osuisi tuollainen auto käsiin, ja jopa rahalla maksettu, kyseisen katsastusmiehen palkka pienenisi aika pikasesti.
Vaikka liikkeen uudessa rekisteriotteessa ei olisikaan leimaa, ainostaan merkitty katsastuspäivä, ei ole vaikea selvittää kyseisen katsastajan henkilöllisyyttä.
..olis tarkkoja, ja jaksais taistella oikeuksistaan, sellaisia huijareita olis paljon vähemmän. Ne luottaa siihen että kukaan ei tee asialle mitään kuitenkaan. Vaikeeta siinä on kuluttajana lähteä tappelemaan ja syyttelemään, ihan mahdotonta todistaa mitään.
Jos auto on puhkiruostunut pohjasta ja katsastettu 2vko aiemmin, niin uskon että on aika helppo todistaa katsastusmiehen tahallinen virhe.
valitus AKE:lle tai rikoilmoitus poliisille. Sitten jotain voisi tapahtuakin.