Jumalan voima on suurin kaikista. Jumala on luomut maan ja taivaan. Raamatun Jumala vie viton kaikista epäjumalista, ateismiaatteista, maailman eri uskonnoista...jne.
Jumala omistaa kaiken. Jumala on kaikki.
Jumala omistaa kaiken. Jumala on kaikki.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ja sinä olet tämän jumalan kaveri vai? Etkai vaan epäsuorasti ole ylistämässä itseäsi, tämän jumalasi sijaan? Väitän että olet.
Jumala on vain narsistisen ihmisen väline nostaa itsensä mahtavaksi. Se on oiva väline siihen sen epäsuoran luonteen takia. Eihän kukaan tykkää ihmisestä joka suoraan sanoo lolevansa maailman napa. Siksi uskovainen on keksinyt jumalan välineeksi itsensä korottamiseksi vähän niin kuin vaivihkaa. Oivaa eikö? Typerää eikö?
aika väsynyttä tekstiä jo tähän aikaan ehtoosta. Menehän nukkumaan jo ja hyvää yötä. :)
Keimon voima on suurin kaikista. Keimo on luomut maan ja taivaan. Meidän Keimo vie voiton kaikista epäjumalista, ateismiaatteista, maailman eri uskonnoista...jne.
Keimo omistaa kaiken. Keimo on kaikki.
ja vahvempi. Seemoksessa on nimittäin jumala ja perkele sisäkkäin.
jos lisää enkeleitä ja ihmisiä liittyy vastapuolen joukkoihin niin jumalan joukot saa turpiinsa harmageddonissa ja SUN PUOLI HÄVIÄÄ!
Jumala käsite on sinulle siis ratkaisu kaikkeen, kaikkeuden kysymyksiin ja et ole kiinnostunut muunlaisesta näkökulmasta.
Jumala on vanha keksintö ja sen todistaa ihmiskulttuureista tehdyt kaivaukset.
Uskot siis samalla tavalla kuin alkeisihmiset aikojen alussa, että kaiken tämän takana on oltava jonkinlainen persoona joka on tehnyt kaiken.
Maailma on sinun näkökulmassasi luotava ja luomisen taustalla on oltava jumala.
Uskot siihen niin voimakkaasti ettet mieti muunlaista ratkaisua.
Olet uskonnon uhri ja uskomuksesi saavat aikaan todellisuuden suhteen sokeutta, eli et suostu havaitsemaan muunlaista maailmaa kuin sen mikä on selitettävissä.
Olethan jo nimennyt tuntemattomammista tuntemattomimman jumalaksi ja tiedät että vain yksi on luonut kaiken ja pystyy ymmärtämään luomaansa.
Jumala on kaikki.
Tämänlainen näkemys on mielestäni typerää sillä jumala tässä on selitys kaikkeen ja siten aiheuttaa sen ettei mitään tuntematonta ole koska jumalan luomana kaikki on tunnettua.
Kaikki mikä löytyy jumalaasi selittävässä oppaassa on selitys siitä mitä jumalasi tahtoo sinun tajuavan luomistyöstään.
Tämän kuvauksen ovat tehneet ihmiset.
Toisin sanoen maailmasi on valmis nnp ja siihen ei tule tutkimusten ja tiedon kautta mitään uutta sillä et kaipaa siihen mitään uutta, teoriasi jumalasta riittää, jumala on sinulle kaikki.
Mutta meille muille Jumalasi edustaa mielen virhepäätelmiä sen suhteen että elämme tehokkaiden aivojen laskelmien varassa ja aivot vaativat selitystä kaikkeen.
Jos ratkaisua ei ole niin aivot tekevät selityksen ja ratkaisun.
Jumala on uskonnollisten ihmisten vastaus. Ratkaisu jossa ei tarvitse miettiä omaa elämää omasta lähtökohdista, muodostaa omaa filosofista päätelmää vaan vastaanottaa perinteinen syy ja seuraus oppi sekä Jumalalta saama 'tarkoitus' eli 'tehtävä'.
Uskonnon motiivit olisivat paljon selkeempiä jos selittäisitte peruskäsitteistöänne hieman enemmän kuin vain selittämällä kaiken Jumalalla.
Ateistina en usko jumala teoriaan ja sen lisäksi pois suljen monia jumala teorioita. Jumala on liian itsekeskeinen näkemys, liian ihmisen itse luoma omalle tarpeelleen selittää maailma, selittää oma paikkansa siinä, selittää miksi on saanut kaikkivaltiaalta kaiken vallan vaikka tuhota kaikki.
Jumala on tekosyy sille että Ihminen pitää itseään kaikkeuden parhaimpana, luotuna joka saa mellestää maailmassa mielin määrin koska on luoduista huipulla ja ylin hallitsee alinta tämän teorian mukaan jota pidän sairaana.
Ihminen ei ole sen kummallisempi kuin apinakaan ja kaikki nykyisin elävät olennot ovat oman linjansa huipulta.
Ihmisaivot ovat syy siihen miksi ihminen on omanlinjansa huipulla. Tehokkaat aivot tarvitsevat noita vastauksia. Tehokkaat aivot määrittelevät ongelmia, ja esittävät kysymyksiä.
Uskonto on piste kaikenlaiselle tutkimiselle sillä se tarjoaa valmiit ratkaisut kaikkeen.
Oma ehdotukseni on että ajattele itse.
Valmiit maailman tarkoitusta kuvaavat opit tuskin pysyvät ajassaan vaan esihistorialliset maailmankaikkeuttakoskevat syy ja tarkoitus perät vanhenevat.
Jumala on osa historiaa. Mene museoon. :)
Mitäs Luomua se jumala viljelee maan ja taivaan täyteen?
ikääsi. Tuli mielen omat lapsuuden hiekkalaatikkopuheet:meidän isä on vahvin, se on suurin, omistaa kaiken...
Edustat silkkaa lapsellista sanahelinää,jonka takana ei ole mitään.Kovempaa huutava muslimi voittaa sinut Koraaneineen koska tahansa, mutta tyhjänhuutajia olette molemmat.
Olen varmasti vanhempi kuin sinä, perheellinen, helluntailainen JA EN OLE HURAHTANUT LAHKOON.
Siinä sinulle tietoa.
Älä pilkkaa Jumalaa koska Jumala ei jätä rankaisematta ketään.
puhut jumalan puolesta:jos kysyy sinulta kriittisiä, arvostelee jumalaa ja kosto seuraa. Kristittyjen kanssa päätyy lähes aina kuulemaan uhkauksia. Minkähän pikkusielun uskotte asustavan siellä taivaassanne?
Et sinäkään tiedä ikääni, mutta olen perheellinen ja jo isoisä. Enkä kysynyt tai puhunut kalenteri-iästä vaan kirjoituksesi osoittamasta lapsellisuudesta.
kaltaisia (lapsen asteella). Muuten he eivät voisi uskoa menninkäisiin.
Aika hienosti. Lahkolainen huutaa naama punaisena ettei ole lahkolainen.
opettele ensin lukemaan ennen kuin itse huudat naama punaisena.
tarkoitan että en ole "hurahtanut" lahkoon vaan olen aivan terveellä järjellä tietoisesti halunnutliitty helluntaiseurakuntaan joka on kristillinen kotini.
Tiedän, tuosta saa voimantunnetta. Voitto on vielä jonakin päivänä tedän! Sitten pitääkin miettiä, ketkä oikeasti kuuluvat "teihin".
Sait sitten vain jaetun kärkisijan hihhuloimisessa. Semmosta se on tässä kilpailuyhteiskunnassa, aina ei voi voittaa aivan kaikkea aivan heti ja ihan yksin.
Sopisit muuten hyvin tuon Apostolimme vaimoksi, mutta et taida olla, koska hänellä ei käsittääkseni ole lapsia. Mutta kyllä tuolla uholla, jos ei nyt koko maapalloa täytetä, niin ainakin keskisuuren mielisairaalan:)
Mutta oli mulla kyssäkin:
"Jumala on luomut maan ja taivaan." Kuka loi meret? Vai ovatko ne olleet aina? Tämä sama problematiikka muuten taitaa olla koraanissakin, tosin en ole varma, kun ei ole sitä kirjaa tullut koskaan avattua..
Miksi meret jäävät luomatta, vaikka niitä 72 % maapallon pinta-alasta, ja piakkoin ehkä vielä enemmän.:D
"Jumalan voima on suurin kaikista. Jumala on luomut maan ja taivaan."
Todista väitteesi perustellusti.
"Raamatun Jumala vie viton kaikista epäjumalista, ateismiaatteista, maailman eri uskonnoista...jne."
Jos se vie voiton ateismista ja uskonnoista, niin miksi näitä sitten on olemassa?
"Jumala omistaa kaiken. Jumala on kaikki."
Jumala ei omista mitään minun omaisuuttani saati minua. Jumala ei ole pöydälläni nököttävä kahvikuppi, joten jumala ei ole kaikki.
jos uskot elämäsi jumalalle, on yhtä hyödykästä hypätä jätesäkissä järveen
Miksi tekisin niin. Se olisi itsemurha ja silloin en menisi taivaaseen vaan kadotus odottaisi.Käsky:älä tapa,koskee myös itseä.
Raamatussa käsketään tappamaan niin valtavan paljon ihmisiä, kokonaisia kansoja ja yksittäisiä ihmisiä, milloin mistäkin rikkeestä, usein mitättömistä syistä. Nirri pois ja raa'asti.Kivittämällä,polttamalla, milloin mitenkin. Raakalaismaiset rangaistukset seuraavat kristinuskon mukaan vielä kuolemankin jälkeen.
Kyllä se on niin että Raamatun mukaan (ja minulla ei ole pientäkään epäilystä siitä )että ihminen joutuu ikuiseen kadotukseen jos ei tunnusta täällä Jeesusta pelastajakseen.
Ja suurin tuska joka ihmisellä helvetissä on niin ei ole ikuinen tuli vaan se että enään ei voi katua vaikka kuinka haluaisi,Jumala ei enään vastaa.
Kun Raamatun aikana oli näitä sotia jossa Jumala kehoitti hävittämään jopa koko kaupungin, koko kansan ja nooan aikana kaikki ihmiset paitsi ne jotka arkkiin menivät.
Nooan aikana Jumala näki miten ihmiset olivat syntisiä,täynnä haureutta jne. Jumala katui kun oli luonut maailman ja halusi hävittää ihmiset. Ainoa hurskas oli Nooa(noak)ja hänet Jumala halusi säästää ja muut hukuttaa vedenpaisumuksella
jotta voisi aloittaa " tavallaan alusta "täyttämään maan ihmisillä jotka kenties elisivät Jumalalle.
Samoin sodoman kohtalo oli tuho heidän syntisyyden takia.
Jumala antoi näille ihmisille mahdollisuuden kääntyä pois synneistä eli antamaan elämänsä Jumalalle. Mutta he eivät halunneet.Vaan jatkoivat kahta kauemmin synnin harjoittamista.
Jumala näki etteivät nämä halua koko elämänsä aikana tehdä parannusta ja hävitti kaupungin.
Tottakai pienet lapset ovat syyttömiä ja synnittömiä joten heitä odottaa taivas vaikka joutuivat kuolemaan aikuisten syntien mukana.
En tiedä selvisikö taas asia eteen päin sinulle...
Muuten Raamatun aikana käytettiin aika raakoja rangaistukeinoja, ristiinnaulitseminen oli yleistä niinkuin kivittäminen ,jopa polttaminen.
porukkaa ja eläimiä mahtuikaan?
Lue niin selviää sinullekin..ei tarvi kaikkia vääntää tähän
Vai oletko mustan aukon kannalla?
mooses,mooseksen vaimo,heidän 3poikaansa ja poikien vaimot.
kaikkia elollisia eläimiä mukaan uros ja naaras pari , ei eläinten lukumäärä ole kerrottu Raamatussa .Niin kuitenkin että lajit säilyivät.
vaatii sen mustan aukon...
Tai sitten se arkki oli aivan helvetin iso.
Mitäs luulet,oliko arkki aivan tolkuttoman iso vai oliko siinä musta aukko?
Oli se kuulee kauhee paatti ! Ja siihenkin löytyy Raamatusta aivan tarkat mitat.Ei sellasia ihmisen voimilla ja järjellä rakennella ja vielä tuohon aikaan .Jumala tekee ihmeitä.
lähdet niin ok.Se paatti siis vain ilmestyi yhtäkkiä.Raamattu ei siis kerro asiasta enempää?
Mitat on tiedossa,kukas ne kerkes ottamaan?
Paatti ei tyhjästä ilmestynyt, vaan Jumala antoi mitat Noalle. Ja aivan tarkat mitat. Kuten sanoin ei ihminen omalla älyllä tuollaisa tee . Nykyajan keinotkin olisi vähissä.
Jos ihmettelit että miten Jumala Noalle ne mitat antoi niin Jumala vastaa ja puhuu uskovaiselle eri tavoin . Ajatuksiin esim. Ja onhan ihminen Jumalan kanssa konkreettisestikin puhunut. Se on mahdollista.Mooses näki Jumalan jota ei voi muutoin nähdä.Se oli ihme.
No. paatti kuitenkin rakennettiin ja kestävä oli ja porukan kantoi kun niin kauan veden päällä kulki.
Ja lisäystä että arkkia rakennettiin kauan. Ei yksi mies voi nopeasti rakentaa.Kait siinä pojat olivat apuna mutta ei sitä Raamattu mainitse. Ei se joka ikistä "pikku asiaa" kerro.
Jumala valmisti asiaa kauan Noalle. En nyt muista ulkoa tuota että kauanko rakensi, oliko vuosia miten paljon mutta kyllä se kesti varmasti.
Kelpaako ?
ettei sellaista ihmisen voimilla ja järjellä rakenneta.Nyt sanot että Nooahan sitä poikiensa kanssa rakenteli(ehkä).
Annetaan asian olla sillä et ilmeisesti tiedä tapauksesta paljoakaan.
Jumala ne voimat antoi siihen. Ei omin voimin.
Sen verran asiasta tiedän että lukenut olen ja jos en sinulle tätä osannut ymmärrettävästi selittää niin en voi väkisin päähän kalauttaa eikä kaikki halua edes ymmärtää.
vaan olla.Toisille sitä voimaa jaetaan ja toisille ei.Älä silti vaivu synkkyyteen vaikket tätä arkkiasiaakaan ymmärtänyt katsos tyhmiä on uskontosi pullollaan.