muoviin ja olen sen jälkeen saanut jatkuvasti poskiontelotulehduksia, hengitystieinfektioita ja jatkuva yskä kaupan päälle. Onkohan kyse allergiasta muovipaikkoja kohtaan?
Minulle vain sanottiin, että amalgaamipaikat on hävitettävä suusta ja pian.
Minulle vain sanottiin, että amalgaamipaikat on hävitettävä suusta ja pian.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kuka sanoi, että amalgaamipaikat on hävitettävä, hammaslääkäri vai joku kaveri? Oliko niissä paikoissa jotain vikaa?
Suussa olevista vanhoista amalgaameista ei ole mitään haittaa, mutta silloin kun ne porataan pois, niistä liukenee suuria määriä elohopeaa.
Siksi ne olisi viisaninta antaa olla ja vaihtaa vasta sitten kun on todellinen tarve.
Muovipaikat voivat aiheuttaa allergiaa, ne eivät ole kaikilla niin kestävät kuin amalgaamit. Lisäksi ne voivat pitkäänkin paikkauksen jälkeen aiheuttaa tuntemuksia, kun syödään kuumaa tai kylmää.
Hammaslääkärit ovat pikkuhiljaa taas palaamassa amalgaaminpaikkojen käyttöön.
...> Hammaslääkärit ovat pikkuhiljaa taas palaamassa amalgaamipaikkojen käyttöön.
Mistä tälläinen tieto, ja esitys on peräisin?
>Hammaslääkärit ovat pikkuhiljaa taas palaamassa >amalgaaminpaikkojen käyttöön
amalgaami on ollut tälläkin vuosisadalla maailman käytetyin paikkamateriaali: suomen viiden miljoonan ihmisen kulutusluvut lienevät niin pienet, etteivät ne koko maailman tilastoja hetkauta
Tuntuu jotenkin idioottimaiselta käyttää amalgaamia, kun tiedetään sen haitat. Muoviakin parempi vaihtoehto varmasti on, vaikka olisikin työläämpi/kalliimpi. Aina kun paikkoja vaihdetaan tai laitetaan voi syntyä vahinkoa. On ihan ymmärrettävää, että oireita voi tulla tollaisesta toimenpiteestä. Edellisestä paikkauksesta (muovi) mulla jäi hammas ja ien lievästi arantuntuiseksi. Pitäisi kai juurihoidattaa, vaikka rtg-kuvassa ei näykään mitään.
Hamaslääkäriltä uo tieto on peräisin, ja syy on se, että muovipaikat aiheuttavat allergioita ja ovat esim. takahampaissaa erittäin heikkoja..
mitä allergiaa? miten ilmenee ja niin edelleeen. luulen että itsekin olen saanut pahenevan allergian juuri muovipaikoista. muuten mulla on takahampaissa muovipaikkoja ja isoja sellaisia ja hyvin ovat pysyneet. amalgaamia oli ennen ja ne lohkesi kovin helposti, mutta muovit on pysyneet. voi olla näinkin päin.
tosin tuo jatkuva paheneva allergia on nyt riesana, sitä ei ollut amalgaamiaikaan.
...> amalgaami on ollut tällä vuosisadalla maailman käytetyin paikkamateriaali.....
Näinhän se on ollut, mutta onko sen, ja etenkin 1. asteen solu- ja hermomyrkyn ELOHOPEAN aiheuttamia terveysriskejä, sen vaikutuksia, ja sitä hampaissaan kantavien ihmisten erilaisia terveysongelmia haluttukaan TODELLA selvittää?
Jos Suomen kulutusluvut ovat pienet, etteivät ne kertomasi mukaan maailman tilastoja hetkauta, niin vielä pienemmän yksikön, eli YKSILÖN kohdalla se voi jo hetkauttaa paljonkin.
Niin hänen terveyttään, kuin jopa elämääkin!
Muovipaikat voivat aiheuttaa suun limakalvolle, ikeneen ja kieleen muutoksia ja kipuja, sekä selittämtätöntä päänsärkyä ja ontelotulehduksia.
just keväällä tuli julkisuuteen laaja kansainvälinen tutkimus, jonka mukaan malgaami on ainakin maitohampaissa täysin turvallinen täyteaine.
kuulostaa tietysti provokaatiolta, mutta tätä tutkimusta referoitiin Hesarin palstoilla aivan uskottavana juttuna.
en nyt tarkemmin muista, ketkä tutkimuksen olivat tehneet ja missä - koska en ole koskaan ollut niin kiinnostunut paikka-aineiden todellisista tai kuvitelluista sivuvaikutuksista - mutta jos jaksaa selata menneen kevään hesarit niin kyllä se sieltä löytyy
"Amalgaamipaikat todennäköisesti turvallisia lapsille
Hampaiden amalgaamipaikat eivät todennäköisesti aiheuta terveyshaittoja lapsille, käy ilmi kahdesta hiljattain julkaistusta yhdysvaltalaistutkimuksesta. JAMA-lehdessä julkaistujen tulosten perusteella amalgaamipaikat eivät lisäisi munuaisoireiden eivätkä ..."
Helsingin Sanomat / Elämä ja terveys 1.5.2006
jotenkin tuntuu omituiselta että noin väitetään, että amalgaami maitohampaassa turvallinen. Eli silloin pitäisi osata mitata miten paljon elohopeaa vapautuu paikkauksen aikana ja minnekähän elimistössä kulkeutuu, ja myös miten nopeasti poistuu elimistöstä . Voihan olla että suhteellisen turvallinen maitohampaassa, jos se hammas irtoaa vuoden päästä, ja sen jälkeen ei amalgaamilla paiatakaan.
kestää paremmin hampaassa, eikä irtoa niin helposti kuin muovi. Muovipaikan ikä on n.4-vuotta ja amalgaamin 6-7-vuotta. Elohopeaa on tosi vähän amalgaamissa, en usko että aiheuttaa ongelmia, mutta onhan tietenkin hampaan värinen muovi esteettisesti paremman näköinen.
amalgaamissa, vaan yhdessä isossa paikassa on noin puoli grammaa. En nyt jaksa toistaa aikaisemmat keskustelut mutta katsokaapa muutama sivu taaksepäin siellä keskusteltiin tosi vilkkaasti amalgaamin haitoista. Ehkä tuo hammaslääkäri ei oikein osannut suojata potilasta kun kävi vaihdattamasa amalgaamit muoveihin, amalgaameja pitää vaihtaa pikku hiljaa ja suojata limakalvoja, sekä mielellään käyttää antioksidantteja vaihdon yhteydessä. Ruotsissa amlgaami kielletään 1.1.07 Täällä vain todetaan että "amalgaami tulee pikkuhiljaa takaisin" Just joo ei opita koskaan mitään.
Itte laittaisin mieluummin vaikka 3 vuotta kestävät paikat, jotka olis soluystävällisempää materiaalia kuin muovi tai amalgaami. En halua mitään myrkkyjä elimistööni, kiitos.
...> Elohopeaa on tosi vähän amalgaamissa,......
Mikä on tosi vähän????????????