Näin Saksan lehdistö toivotti Suomen tervetulleeksi EU:n jäseneksi. Tämähän onkin ainoa tarve mihin Suomea euroopan unionissa tarvitaan. On todella likinäköistä, kun kuulee puhuttavan, että "saamme EU:lta niitä tukiaisia". Siis saamme omia rahojamme osan takaisin valtavan paperisodan tehtyämme. Ajatelkaa! joudumme anomaan omia rahojamme takaisin! Aivan älytöntä, jopa niin älytöntä, että tämä koko EU on vain ajan kysymys, kun kaikki romahtaa.
"Tervetuloa maksajat"!
Suomi
29334
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
EU elättää vuosikymmenen lopussa lähes 30 miljoonaan puolalaista ja 65 miljoonaa turkkilaista, miettikää sitä??
Elättäähän EU 5 miljoonan Suomeakin, miksei siis muita?
kuin tulee. Suomi elättää itsensä ja elättää nettomaksajana koko EU-byrokratiaa kun taas Britannia saa tuntuvia alennuksia jäsenmaksuista ja köyhimmät maat ovat saajia.
Nettomaksaja tai nettosaaja -kysymykset ovat täysin epäolennaisia EU:ssa. EU-jäsenenä oleminen tuo Suomeen enemmän kuin vie, mutta näitä asioita ei voida mitata pelkällä EU:n budjetin rahavirroilla. Jos EU-jäsenyyden hyöty mitattaisi näin, eikö olisikin hyvä jos kaikki EU-jäsenet olisivat nettosaajia? Mitenkähän tuo olisi mahdollista?
Huumeita ja rikollisuutta. En ainakaan itse kaipaa juuri näitä.
Nettomaksajaa rikkaammaksi maaksi voisi Suomi päästä eroamalla EU:sta. Saataisiin melkoisia tuloja. Maahan virtaisi sijoituksia samoin kuin Norjaan sen jäätyä unionin ulkopuolelle!
Ikään kuin huumeita ja rikollisuutta ei täällä olisi ilman EU:ta. Varsinainen lintukoto. Eikös se Kyllikki Saarikin murhattu ennen EU:ta?
Mitäkö EU tuo? Kilpailukykyä yrityksille. Vakaata valuuttaa ja alhaista korkotasoa, joista ennen EU:ta ei uneksittukaan. Alentuneita elintarvikkeiden hintoja. Kohtuullisuutta autojen verotukseen. Ja niin edelleen.
Kukahan sitä mahtaisi Suomeen sijoittaa jos irtautuisimme EU:sta ja valuutaksi otettaisiin taas heikko ja epävakaa markka?
Norjaan sijoituksia muualle kuin öljyteollisuuteen?
Meneeks Norjalla jotenkin huonosti?
Verottavat tuosta öljyteollisuudesta ja sen tuotosta joka sekin on kotimaisten hallinnassa yli 70 prossaa pahan päivän varastoihin ja rahastoihin, muutaman miljardin käyttävät silloin tällöin tukemaan julkista sektoriaan, ruotslaiset tienaavat pelkästään yhdellä valtion firmalla miljardin kuunun kuukausivauhtia jolla tukevat omaa julkista sektoriaan.
Miten Suomessa? Lähes kaikki kannattava ja tuottava on jo myyty ylikansallisille yrityksille ulkomailla, sitten täällä kärvistellään ja leikellään.
2.Euro – harhakuvia ja pelottelua
Euroa on väitetty vakaaksi valuutaksi ja kasvun turvaajaksi. Todellisuudessa eurojärjestelmä on ollut useita kertoja lähellä romahdusta, joka on vältetty vain paniikkiratkaisuilla ja suunnattoman kalliilla takausjärjestelyillä. Euron arvo on myös heilahdellut rajusti, pahimmillaan yli 90 prosenttia suhteessa USA:n dollariin. Valtaosalle euromaista euro on hyvinvointiin tähtäävän politiikan este.
Kallis euro on vaikeuttanut vientiä ja helpottanut tuontia. Euron takia työttömyys on lisääntynyt ja tuotantoa on siirretty pois Suomesta.
Euron kerrotaan tuoneen alhaiset korot. Tosiasiassa todellinen korkotaso oli Suomessa vv. 1960-86, siis ennen EU-politiikkaan valmistautumista, keskimäärin samalla tasolla kuin se on ollut euroaikana. 1990-luvun alun laman keskeinen syy oli valmistautuminen EU-jäsenyyteen. Suomi noudatti EY:n määräyksiä vuodesta 1989, siis jo vuosia ennen v. 1995 alkanutta EU-jäsenyyttä.
Epävakaan valuutan euroalue ei ole vieläkään päässyt eroon vuonna 2008 alkaneesta lamasta, vaikka euro onkin devalvoitunut korkeimmasta arvostaan. Suoran keskuspankkirahoituksen kieltäminen toimii osaltaan jarruna lamasta nousemiselle.
3.Itsenäisyyspuolue kyseenalaistaa eurokriisin takausvastuiden laillisuuden
http://ipu.fi/eurovaalit-2014/
Lisäksi Pesonen sanoo vaalimainoksessa näin:
"Euron arvo on 2000-luvulla vaihdellut välillä 0,8-1,6 dollariin
nähden.
Toisinsanoen euro on vakaaksi valehdeltu"
Nyt tilanne on hieman toinen:
"elintaso on laskenut 10%, velkaantuminen lähes kaksinkertaistunut, budjettialijäämät vaivaavat jo viidettä vuotta, mutta eurokriisimaiden tukipaketteja ollaan yhä laatimassa (vaikkei niiden teho ole vakuuttanut), koska "euro on peruuttamaton" ja sitä puolustetaan "whatever ita takes", kuten ECB:n johtaja Mario Draghi pari vuotta sitten lupasi, mieleen hiipii kerettiläinen ajatus: Lähestyykö euron loru loppuaan?"
http://sepsaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/167465-onko-euron-loru-loppu
Ajattele miten vähän murhia silloin tapahtui, ne oli niin harvinaisia
että niitä muistellaan ja tutkitaan vieläkin,
Nyt murhataan joku vähintään kerran viikossa eikä siitä paljon
puhuta, se kuuluu nyt elämäämme.
Suomessa on euroopan kalleimmat elintarvikkeet johtuen
kalleimmasta alvista,autoista en tiedä, mutta kalliin euron vuoksi
on vientimme tyystin lamassa ja niin käy sisämarkkinoillekin
työttömyyden myötä.
Juu, ja ihan sama systeemi toimii koto-Suomessa: maksan euroopan korkeimpiin kuuluvaa tuloveroa valtiolle ja saan sitä sitten takaisin asuntolainojen korkovähennyksinä ja vaikkapa lapsilisinä! Ihmeellistä se on tuo elämä. Milloinkahan tämä Suomi oikein romahtaa?
Siimes rokottaa asuntolainojen korkovähennyksiä ja lipponen leikkasi 750 miljoonaa markkaa lapsilisiä - melkoinen arvovalinta 300 MRD:n nousukauden aikana. Edes synkimmän laman vuosina 1990-luvulla ei lapsilisiin kajottu, eikä kiekkoakaan niistä leikattu. Lapsilisien leikkaaminen oli Lipposen hallitukselta melkoinen arvovalinta.
Niitä lapsilisiä.
ja numero jos mahdollista?
EU-kriittisilllä pitää olla kaikki EU:ta koskevat asiat ja leikkeet tallessa koko maailman lehdistöltä kun taas sinisilmäisten EU-nukki-ukkien tarvitsee vaan toistella kolmisanaisia fraaseja, että "Taas tulee EU-tukia", "Suomi kuuluu länteen," "sitoudumme yhteisiin arvoihin" (kaiken järjen ja kohtuuden rajat ohittavaan yksityisen pääomankasvun sekä vallan keskittämiseen muutamiin harvoihin käsiin, myös sotilaallisen rahabisneksen ja päätösvallan keskittämiseen muutamien harvojen käsiin, joiden talous ei voi mitenkään kasvaa ilman kasvun hidastumisia, koska ne eivät ole mihinkään tyytyväisiä koskaan!)
Saksan lehdistössä suomalaiset toivotettiin tervetulleiksi EU:hun otsikolla: TERVETULOA MAKSAJAT! Muuhun tarkoitukseen kuin EU:n etuja palvelevaksi välikappaleeksi ei Suomea tarvita.
sinulla ole viitettä ko lehteen joudun pitämään
sinua muunnetun totuuden puhujana.
Maksajat:
http://suomenhistoriaa.blogspot.se/2011/12/tervetuloa-maksajat.html
Vaitan hitaanpuoleista vastaamista (12vuotta), mutta esim saksalainen FOCUS lehti kirjoitti tästä maanantain numerossaan 11.21.1994 sivulla 47, asia jonka olisit voinut selvittää jo silloisilla hakukoneilla. Kyseinen lehti kirjoitti hauskasti:
EUROPÄISCHE UNION, Willkommen im Club der Zahler, käännös siitä kertoo:
Tervetuloa kerhoon, maksaja.
Artikkelissa kuvataan, kuinka unionin edustajat odottavat kädet levällään maksajia mm. Suomea syliinsä.
Tosin kyseinen Jerry taisi muuttaa jo aikaa sitten Yhdysvaltoihin...?
Antti Pesonen kirjoittaa tuosta "tervetuloa maksajat" asiasta blogissaan 25.4.2014.
"Euro on tullut kalliiksi - Suomi tarvitsee oman rahan"
http://anttipesonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/166486-euro-on-tullut-kalliiksi-suomi-tarvitsee-oman-rahan
Minäkin olen haikaillut omaa rahaa - oravannahkoja!
Tukkii pajatsot ja pelikoneet, markka sen sijaan toimii niissäkin.
Että yli 90 prosenttia maailman ihmisistä ei käytä euroja, eivät käytä oravannahkojakaan.
Selkeästi jo vuonna 2002 on ollut älykkäitä ihmisiä palstalla todeten, että kyseinen EU-hörhöily tulee kalliiksi, valitettavasti edes nettiaikana tieto ei kuitenkaan kulkenut kaikille, osa ei ilmeisesti edes tajunnut asiaa.
Se älykkäitten määrä on vähentynyt, nyt ne vähemmän älykkäät haluaa antaa maan lopunkinvarallisuuden ylikansallisille yhtiöille, valitettavasti äänestäjät ovat äänestäneet jo kolmisenkymmentä vuotta noita vähemmän älykkäitä. Norjassa ja muualla sivistyneessä maailmassa ei tuollaisia tietenkään edes otettaisi vakavissaan, saati sitten äänesteltäisi.
Jos Suomella olisi öljylähteitä, Häkämies ja Pekkarinen kumppaneineen olisivat myyneet ne jo aikaa sitten alihintaan ulkomalaisille, niinhän ne tekivät Kemira Growhounkin tapauksessa miljardien omaisuus meni norjalaisille 207 miljoonalla, se on sitä suomalaista omistajaosaamista.
Toi oli aika surullinen tapaus, Suomea pyöritetetään kuin jotain kehitysmaata ja sellainenhan maasta kohta tuleekin tällä menolla.