Kauan odotettu 6. osa EU:n vastustajien käsittelystä tulee nyt, sillä jonakin päivänä se on tultava. Jonakin päivänä on EU:n vastustajien vastenmielisten ominaispiirteiden tultava esiin, varoitukseksi jälkipolville ja niille nukkuville osallistumattomille pullanmossottaja-televisioihmisille, jotka eivät tiedä edes mikä EU on.
Lähden siitä, että änkyrä (EU:n vastustaja) - kuten radikaali perussuomalainen, dementoitunut vanhus, viaton pieni lapsi tai Itsenäisyyspuolueen kannattaja - ei aina ole mikään typerä, ajattelematon hakkuupölkky. Ei ollenkaan: Osa heistä on pirullisen kieroja, kuin savolaiset korkkiruuvit.
Tunnette elokuvien ja TV-sarjojen maailmasta pitkän, hoikan ja mustanpuhuvan älykkörikollisen ja hänen kaksi tai useampia typeriä lihavia apureitaan. Älykäs EU:n vastustaja on juuri tällainen älykkörikollinen, sillä hän käyttää päätään ja suutaan. Hän puhuu ihmisille epäluotettavaa ja älyllisesti epärehellistä tietoa EU:sta - EU:n vastaista propagandaa.
PROPAGANDA
EU:n vastaista propagandaa on kaikkalla, mistä sitä osaa etsiä. Sen muodot ovat moninaiset: kotipaikan tutussa sanomalehdessä voi olla EU:n vastainen mielipidekirjoitus, jopa kolumni. Sukulaismiehesi (tai oma isoäitisi!) voi tulla yhtäkkiä puhumaan sinulle tai lapsillesi pahaa EU:sta. Varsinkin, jos propagandistina on läheinen henkilö, hän esittää asian tuosta vain ohimennen (esim. "EU on yks turhuuven pesä").
Onkin syytä varoa omia läheisiään tässä asiassa, koska heidän vaikutuksensa mielipiteisiin on yleensä paljon suurempi kuin satunnaisen lehtikirjoituksen. Voit huomauttaa läheisellesi, että hän vaarantaa lasten itsenäisen ajattelun kehittymistä, jos häneltä sinkoaa EU-vastaista pölinää silloin tällöin lasten kuullen.
EU-vastainen kirjoittelu on suuressa suosiossa. Sen pahimpia, säännöllisimpiä ja armottomampia muotoja on Itsenäisyyspuolueen tiuhaan ilmestyvä kannanotto. Kaunis EU:n sanoma on niissä tulkittu vääristyneesti, ja kiven kovaan lyöty musertava, ilkeä kiila sen tielle! Kirjoitus hämmästyttää julmuudellaan ja suoruudellaan.
Kokonaan oma lukunsa on EU:n satunnaisten vastustajien, eli kirjavien mummojen, pappojen, äiijien ja nöyhdänkaivaja-opiskelijoiden laatimat kirjoitukset julkisiin sanomalehtiin. Usein ne ilmestyvät salakavalasti pienissä paikallislehdissä. Suurimmat lehdet, kuten Helsingin Sanomat ja Aamulehti, on joten kuten saatu pidettyä puhtaana saastasta, jota kyllä riittää.
EU:n vastustajien yleisimmät väitteet ovat:
- EU tuhoaa Suomen. (todisteet?)
- Suomi voisi paremmin ilman EU:ta. (spekulaatiota. Jos Suomi EI olisi liittynyt EU:hun, Suomi voisi kurjasti.)
- EU on osa suurempaa ongelmien vyyhteä (todellisuudessa EU on ratkaisu ongelmiin)
Muita propagandistisia väitteitä:
- EU saastuttaa luontoa mm. vapailla markkinoilla
- Suomi ei ole itsenäinen eikä demokraattinen EU:ssa
- EU on eliitin projekti, eikä kansan tahto
Näiden tarkoitus on kiihottaa kansaa EU:ta vastaan. Väitteet täyttävät propagandan tunnusmerkit, sillä ne eivät ole totta. EU:n vastustajaa ohjaavat hänen arvonsa ja mielipiteensä, eivät objektiiviset tosiasiat - toisin kuin esim. Helsingin Sanomia ja Suomen koulutuslaitosta.
Yksi ero diktatoriseen, totalitääriseen propagandaan sentään on: Änkyröiden johtajia Pesosta ja Soinia ei esitetä kuvissa sädekehä päässään, kuten esim. Saddam Husseinia. EU:n vastustajat eivät sorru henkilöpalvontaan - ja se on yksi syy, mikä tekee heistä paikoin hyvinkin vahvoja ja siten vahingollisia yleisen mielipiteen EU-myönteisyydelle (jonka pitäisi kasvaa).
Tässä esimerkkejä EU:n vastustajien propagandasta:
http://www.helsinki.fi/agora/mielipide/tyottomyysko_helpottunut.html
Vaihtoehto EU:lle Ry:n kannattajat ovat poimineet yksittäisiä EU-uutisia ja koonneet niistä kaanonin, joka antaa EU:sta aivan väärän kuvan!
http://www.kaapeli.fi/~veu/sanottua.htm
**********************
PYYDÄN: Tunnistakaa kertomani perusteella EU:n vastainen propaganda ja torjukaa se! Sillä Suomi on EU:n jäsen ja sellaisena mallikelpoinen, lukuunottamatta änkyröitä ja heidän kotijoukkojaan.
Lähden siitä, että änkyrä (EU:n vastustaja) - kuten radikaali perussuomalainen, dementoitunut vanhus, viaton pieni lapsi tai Itsenäisyyspuolueen kannattaja - ei aina ole mikään typerä, ajattelematon hakkuupölkky. Ei ollenkaan: Osa heistä on pirullisen kieroja, kuin savolaiset korkkiruuvit.
Tunnette elokuvien ja TV-sarjojen maailmasta pitkän, hoikan ja mustanpuhuvan älykkörikollisen ja hänen kaksi tai useampia typeriä lihavia apureitaan. Älykäs EU:n vastustaja on juuri tällainen älykkörikollinen, sillä hän käyttää päätään ja suutaan. Hän puhuu ihmisille epäluotettavaa ja älyllisesti epärehellistä tietoa EU:sta - EU:n vastaista propagandaa.
PROPAGANDA
EU:n vastaista propagandaa on kaikkalla, mistä sitä osaa etsiä. Sen muodot ovat moninaiset: kotipaikan tutussa sanomalehdessä voi olla EU:n vastainen mielipidekirjoitus, jopa kolumni. Sukulaismiehesi (tai oma isoäitisi!) voi tulla yhtäkkiä puhumaan sinulle tai lapsillesi pahaa EU:sta. Varsinkin, jos propagandistina on läheinen henkilö, hän esittää asian tuosta vain ohimennen (esim. "EU on yks turhuuven pesä").
Onkin syytä varoa omia läheisiään tässä asiassa, koska heidän vaikutuksensa mielipiteisiin on yleensä paljon suurempi kuin satunnaisen lehtikirjoituksen. Voit huomauttaa läheisellesi, että hän vaarantaa lasten itsenäisen ajattelun kehittymistä, jos häneltä sinkoaa EU-vastaista pölinää silloin tällöin lasten kuullen.
EU-vastainen kirjoittelu on suuressa suosiossa. Sen pahimpia, säännöllisimpiä ja armottomampia muotoja on Itsenäisyyspuolueen tiuhaan ilmestyvä kannanotto. Kaunis EU:n sanoma on niissä tulkittu vääristyneesti, ja kiven kovaan lyöty musertava, ilkeä kiila sen tielle! Kirjoitus hämmästyttää julmuudellaan ja suoruudellaan.
Kokonaan oma lukunsa on EU:n satunnaisten vastustajien, eli kirjavien mummojen, pappojen, äiijien ja nöyhdänkaivaja-opiskelijoiden laatimat kirjoitukset julkisiin sanomalehtiin. Usein ne ilmestyvät salakavalasti pienissä paikallislehdissä. Suurimmat lehdet, kuten Helsingin Sanomat ja Aamulehti, on joten kuten saatu pidettyä puhtaana saastasta, jota kyllä riittää.
EU:n vastustajien yleisimmät väitteet ovat:
- EU tuhoaa Suomen. (todisteet?)
- Suomi voisi paremmin ilman EU:ta. (spekulaatiota. Jos Suomi EI olisi liittynyt EU:hun, Suomi voisi kurjasti.)
- EU on osa suurempaa ongelmien vyyhteä (todellisuudessa EU on ratkaisu ongelmiin)
Muita propagandistisia väitteitä:
- EU saastuttaa luontoa mm. vapailla markkinoilla
- Suomi ei ole itsenäinen eikä demokraattinen EU:ssa
- EU on eliitin projekti, eikä kansan tahto
Näiden tarkoitus on kiihottaa kansaa EU:ta vastaan. Väitteet täyttävät propagandan tunnusmerkit, sillä ne eivät ole totta. EU:n vastustajaa ohjaavat hänen arvonsa ja mielipiteensä, eivät objektiiviset tosiasiat - toisin kuin esim. Helsingin Sanomia ja Suomen koulutuslaitosta.
Yksi ero diktatoriseen, totalitääriseen propagandaan sentään on: Änkyröiden johtajia Pesosta ja Soinia ei esitetä kuvissa sädekehä päässään, kuten esim. Saddam Husseinia. EU:n vastustajat eivät sorru henkilöpalvontaan - ja se on yksi syy, mikä tekee heistä paikoin hyvinkin vahvoja ja siten vahingollisia yleisen mielipiteen EU-myönteisyydelle (jonka pitäisi kasvaa).
Tässä esimerkkejä EU:n vastustajien propagandasta:
http://www.helsinki.fi/agora/mielipide/tyottomyysko_helpottunut.html
Vaihtoehto EU:lle Ry:n kannattajat ovat poimineet yksittäisiä EU-uutisia ja koonneet niistä kaanonin, joka antaa EU:sta aivan väärän kuvan!
http://www.kaapeli.fi/~veu/sanottua.htm
**********************
PYYDÄN: Tunnistakaa kertomani perusteella EU:n vastainen propaganda ja torjukaa se! Sillä Suomi on EU:n jäsen ja sellaisena mallikelpoinen, lukuunottamatta änkyröitä ja heidän kotijoukkojaan.
Vastaukset 119
Vanhimmat
Vaikka kuinka huutaisit täällä ympäri vuoden että "Paska on HYVÄÄ!" niin emme me silti sitä paskaa ala syömään.
Oma kirjoittelusi on malliesimerkki aivopesupropagandasta, jolla pyritään sumuttamaan ihmisiä ja viemään huomio pois epäkohdista.
Mistä epäkohdista?
Kehto ja kapitalsistien ja kommareiden koti joka pitää hävittää ja globalisaatio kitkeä pois kovin ottein!!
järjettömästä edestakaisin vispaamisesta Stasbourgin ja Brysselin välillä. Turhaa rahan tuhlausta.
Niko Kauko kirjoittaa:"Suomen kansan syrjäyttämistä vallasta alettiin EU:n kannattajien keskuudessa valmistella jo 1980-luvulla ja sitä on toteutettu varovasti siitä lähtien. Varsinainen vallankumous, jonka toteuttajina ovat toimineet Suomen kansan valtiopäiväedustajat, tapahtui 18.11.1994, kun Suomen EU-liittymissopimus vahvistettiin eduskunnassa".
Vallankumouksen oveluutta osoittaa se,että vieläkään v.2006 suuri osa kansaa ei suostu ymmärtämään,että se on joutunut suuren petoksen uhriksi ja samalla isännän asemasta rengiksi omassa maassaan.
Tilanne on onneksi pelastettavissa, mutta se vaatii selkeää muutosta äänestyskäyttäytymisessä.Suomen kansa voidaan vapauttaa kurimuksestaan sitten kun eduskuntaan saadaan vähintään 100 sellaista kansanedustajaa,jotka äänestävät eduskunnassa Suomen jälleen vapaaksi kansakunnaksi kansakuntien joukkoon.
Tämän tavoitteen kanavaksi on perustettu ryvettymätön voima ITSENÄISYYSPUOLUE.
"Tämän tavoitteen kanavaksi on perustettu ryvettymätön voima ITSENÄISYYSPUOLUE."
Tuo puolue on Suomen poliittisen elämän häpeätahara, sillä se toimii EU-jäsenyyttä vastaan. On demokratian vastaista tehdä kansan tahdon vastaisesti - ja EU on kansan tahto. Eikö niin?
Jos minä olisin Suomen valvontakomissaari, ajaisin koko puljun nurkkaan ja räjäyttäisin sen.
Näin hänen kuvansa lehdessänne eikä herättänyt yhtään luottamusta. Mikä mahtaa olla pikkupojan koulutuskaan?? Saisinko siihen vastauksen!
Täällä on lukemattomia kertoja kirjoitettu änkyröiden tavasta lainata toista, jos mahdollista, vielä tyhmempää EU-vastustajaa ja väittää hänen väiteitänsä todeksi.
Esko Seppänen nyk vas, ent. kokoomusnuori Oulusta, puhuu varmasti vastoin parempaa tietoansa, tai ainakin nykyistä tietoansa. Joskus olin lehtien palstalla "kirjoituskilvassa" erään Seppäsuskovaisen kanssa, piti hakea kirjastosta kirja, Seppäsen kirjoittama, jossa hän todisti, kuinka paljon vapaampia ovat Neuvosto-Eestin kansalaiset suomalaisiin verrattuna, koska siellä ei ole kapitilistista riistoa (eikä arkkivihollista, sosialidempkraattista puoluetta).
Sillä eun rauhan/tasaarvon liitolla että rejäyttäisit ilmaan koko itsenäisyys puolueen? sekö sitä eu rauhan liittoa onkin? siis toteuttaisit eun nimissä mielivaltaa ja pahinta kaiksta väkivaltaa!! noin se kuvailemasi eu juuri toimii olet siitä hyvä esimerkki onneksi eu kaatuu pian että pääsemme eroon kaltaisistasi eu diktaattoreista:)
Räjäyttäisin ilmaan koko Itsenäisyyspuolueen, koska se häiritsee EU:n rauhaa. EU-rauhan säilymiseksi vaaralliset tekijät on häivytettävä.
EU ei tee mielivaltaa, muslimit ja Bush tekevät. Opi se.
Tulet huomaamaan, että joka ainoa suomalainen EU:n vastustaja on epäilyttävän oloinen ja kouluttamaton. EU:n vastustaja on rikollinen.
Olisipa Esko Seppänen pysynyt kokoomusnuorena, niin maailma olisi parempi paikka.
Kunnolla! euhan juuri harjoittaa pahinta mahdollista globalisaatiota vielpä epäonnistuneesti sekä jakaa epätasa arvoa kaikkialla nyt myös valitettavasti Suomesssakin tämä vellova eu saasta tekee tuloaa se pitää pysäytttää ennenkuin on liian myöhäistä! muslimit sitäpaitsi suojelevat maataan usan mielivallalta joten usaa voitaisiin verrata euhun erinomaisesti noin se eu juuri toimii:) siis eu on terroristi jättiläisen kossa:)
Vasytustaja ansaitsee kulta mitalin ja kultaisen rannekéllon ja kaiken lisäksi eun kannattajien omaisuus takavarikoidaan ja luovutettakoon eun vastustajille:)
Oli yksi isänmaan petturi:)
Lopeta tuo värikäs herjaaminen! Valvontakomissaaria tarvittaisiin enemmän kuin koskaan ennen, EU:n vastustajat tulevat päivä päivältä hankalammiksi.
Ihan oikein:) vellova eu saasta joka paholaisen tavoin myrkyttää ihmisten sielut!! olen erittäin iloinen että nyt vihdoinkin saadaan tuo vellova eu saasta kuriin ja aiheesta aletaan puhua jotta ihmiset löytäisivät totuuden eusta ja sen paatoksellisuudesta sekä siitä kuinka eusta on valehdeltu että se toisi vain pelkkää hyvää,tässä valheessaovat oleet kansaa myrkyttämässä Suomen hallitus ja virkamiehet!!
Se on vain lääkettä joka on hyväksi.
Voi hellantuuteli :))
On se rankkaa sinullakin.
EU huolehtii minusta.
tässäkään pysytellä totuuden kaidalla tiellä?
Ehkä sinun pitäisi mennä myymään hiekkaa Saharaan?
Kiinan kaupat on jo kai tehty.....
Olla kerrankin oikeassa ainaski eun prokanda ja aivopesu on tehnyt sinussa näkyvää tulosta sen jopa näkee:)
Näe, mitä EU on Suomelle tehnyt. Rauha, hyvinvointi, turvallisuus, puhdas luonto. Ne kaikki ovat EU:n saavutuksia ja lupauksia.
Vain ettei yksikään noista ole totta eikä tule toteumaankaan eu on kapitalistinen yhteisö joka pitää laukkauttaa koska se lisää rikollisuutta ja hävittää kaiken sen hyvän minkä Sotaveteraanit saivat aikaan.on häpeä edes puhua eusta että se olisi saanut mitään hyvää aikaan!!
Ilman kapitalismia sinäkään et olisi koskaan syntynyt.
Onneksi en ole syntynyt kapitalismin aikakautena vaan silloin oli Urho Kekkonen Presidenttinä nyt on valitettavasti tämä eu myönteinen naikkonen:( mutta yhtä silti me eun vastustajat teemme kaikkemme että eu kaatuu:)
Me puolestamme teemme kaikkemme, että EU säilyisi, ja siten tämä vallitseva aikakausi, jolla on kaikki mahdollisuudet tulla teknologian ihmeen ajaksi.
Taas te puolustajat suurine odotuksine. Löytyykö tämä "teknologian ihmeen aika" jonkun niiden kiinni muurattujen ovien takaa?
Alkoi se sama pskan jauhanta talolliselta ja eusta kuinkas ollakkaan:) erikoista että sanot eun vastustajien sanovan:jos Suomi EI olisi liittynyt euhun Suomi voisi kurjasti?? selitäppä moinen sana:) taidat olla pohjimmiltasi eun vastustaja,minun kotonani todellakin vastustetaan eusta myös minun ystäväpiirissäni vastustetaan euta ja olen siitä todella iloinen:)
Luit väärin. EU:n vastustajat sanovat "Suomen olisi parempi ilman EU:ta".
Me EU:n kannattajat sanomme: "Suomen olisi käynyt huonosti, jos emme olisi liittyneet EU:hun".
Kannattajilla on sellainen lapsellinen näkemys että eu on tuonut kaiken hyvän ja että Suomi ennen euta ei ollut mitään,harmi kuitenkin että Suomi on taantunut euhun menon myötä mm rikollisuus on lisääntynyt ja työttömyys samoin samaten hinnat ovat nousseet räjähdysmäisesti! ts eu ei ole tuonut mitään sellaista miksi siitä ei kannattaisi erota.
Ihanko totta, vuodesta -94 alkaenko, en olis millään uskonut, ellen olisi lukenut kirjoituksestasi oi sinä ajatusten Tonava!
Rauhoitu ihmeessä. Nomex on vain EU:n vastustajaänkyrä. Nykyään erilaiset kurssit ovat suosittuja työttömien kesken ja vähentävät todellista työttömyyttä.
Emme voi pysäyttää automaatiota, eikä kukaan voi, sillä se on välttämätöntä.
Tahansa vastustaja änkyrä vaan myös todella eun vastustaja jonka ansiosta on lopetettu jo noin 8 eu sivua tästä kaikesta olen erittäin onnellinen,samoin tarkoitukseni on on lopettaa eu lipun käytö koska eun mainonta on ollut harhaan johtavaa,muuten koskapa sinä eun vänkyrä suosit automaatiota ja globalisaatiota kuten nyt yleensäkin eun pässit ihan löysää eu presidenttiämme myöten niin voin hyvällä omalla tunnolla sanoa teille kaikile eu fanaatikoille että painukaa siperiaan sillä SIPERIA OPETTAA niinkuin sanoin viisas edesmennyt presidenttimme Urho Kekkonen:) siperia on teille eu vänkyröille paras paikka:)
OLET SANANVAPAUDEN RAJOITTAJA. VAARALLINEN BAKTEERI, NIIN KUIN KAIKKI EU:N VASTUSTAJAT.
Automaatio ja globalisaatio ovat välttämättömiä, sillä muuten talous ei kasva. Eikä Halonen ole löysä presidentti, vaan on hoitanut EU-asioita niin kuin Suomen pitääkin.
Mitä asioita se hälönen on sitten hoitanut muka eussa?? ja mitä asioita eeeuuuu on hoitanut Suomen hyväksi? kerro nyt yksikään?!
Kurssit eivät ole "suosittuja" vaan pakollisia. Työtön laitetaan "työllistämiskurssille" tai vastaavaan, jonka informaatiosisältö ja -arvo on nolla. Mikäli kurssista kieltäytyy, lähtee työttömyyskorvaus.
Otetaanpa vielä kertauksena, että ymmärrät asian ytimen:
Kurssit eivät ole "suosittuja" vaan pakollisia.
EU on tuonut Suomeen eurooppalaisen markkinatalouden. Se on hyvä asia.
Halonen kannattaa EU:ta. Se on vielä parempi.
Koska Suomi on markkinatalousmaa, kurssit ovat täysin vapaaehtoisia. Markkinatalous on käytännössä samaa kuin demokratia.
ihmiset jotka pakotetaan suomessa vastoin tahtoaan kouluun tai kursseille ovat työttömiä koska kyseessä on vain tilastojen kaunistelu. Samoin alle 25v ei lasketa työttömäksi. Miksei? Jos hänellä ei ole työtä mikä hän on? Opiskelija vai työläinen? Kumpaa käytetään? Automaatiota voidaan estää, ei puhettakaan etteikö voitaisi. Silloin kun ei vielä ollut paljoa automaatiota esim Ruotsi oli öky-rikas koska kansa oli töissä ja verorahat kukoisti. Ihminen joutuu kuitenkin niitä koneitakin vahtimaan. Sinänsä ymmärrän automaation kätevyyden mutta tässäkin jollei halpa työvoima vie töitämme sen tekevät robotit.
on pakottaa työtön kouluun tai kursseille uhkaamalla että menettää työttömyyspäivärahan yms. Onko tässä kyse mielestänne vapaudesta? Jos kerran nyt sitten niin HYVIN menee kun EU:ssa ollaan niin ei pitäisi ketään haitata tai kenenkään kukkaroa keventää vaikka Suomessa olisi 500000 työttömäksi laskettua plus muut työttömät. Miksi sitten pakotetaan paskahommiin,kouluun ja kursseille.Hyvä ettei passiteta venäjälle.
"Automaatiota voidaan estää, ei puhettakaan etteikö voitaisi."
Mutta automaation kehittäminen tuo työpaikkoja automaation kehittäjille! Ja helpottaa ihmislajin elämää! Ja sitä paitsi: siihen on jo tultu. Automaatiosta luopuminen on fasistista, masokistista ja väärin teitä köyhiä kohtaan.
luopumalla automaatiosta. Niiden kehittäjät voisivat suunnata voimavaransa muualle. Miten päättelet että olen köyhä? Olen nostamassa isoa palkkaa ei-Eu maassa Norjassa,joka on öky-rikas ilman Eu:takin ja EU vain yrittää viedä Norjan öljyn ja rahat. Norja pärjää mainiosti ilmankin Eu:ta.
Tätä oli jo odotettu! Johan jyrähti vankka unionin puolustuspuhe taas ilmoille. Hyvin kiteytettyä puhdasta asiaa. Lisää tätä!
Vielä on kolme osaa jäljellä, ja silloin voitto jo häämöttää EU:n hyväksi.
Kerroit harhaanjohdetusta ja harhanjohdettavista. Monni ja Pilli ja Pulla ovat oivat esimerkit kirjallisuuden alalta, hankalaa vain että ne ovat niin vaikeaselkoisia EU:vastustajille.
Esko Seppänen on oiva esimerkki tällaisesta henkilöstä, hän on ex kokoonusnuori Oulusta, sitten sai herätyksen Reporadion "totuuden torveksi".
Hän varmasti tietää valehtelevansa.
Milulla on ehdotus: teemme listan EU vastustajista ja myönteisesti EU:n suhtautuvista.
Ei lista:
Paavo Valdimirov Väyrynen
Jaakko Laakso
Esko Seppänen
Esko-Juhani Tennilä
Matti Vanhanen
Kyllä lista
Johannes Virolainen
Aarne Saarinen
Heikki Haavisto
Matti Vanhanen on molemmilla listoilla kun hän on äänestänyt kumpaankin suuntaan
Voitaisiin verrata magnetofoniin joka toistaa kaiken niinhän eun kannattajat yleensäkin tekevät tuskin yksikään eun kannataja todellisuudessa tietää miksi euta kannattaa,kannattaapahan vain sen takia koska joku eu poliitikko on sanonut heille eusta olevan muka jotain hyötyä eun kannttajia siis voidaan hyvin verrata magnetofoniin:)
Muuta Afganistaniin..........
Oikeammin Irak olis sulle sopiva paikka!
Taitas suomiimmeiselle kakka tulla pöksyyn!!!
Tarkoitat että (voitto eun hyväksi?) onko eu jokin jalkapallo otteluun verrattavissa oleva kamppailu jossa yritetään saada maaleja? nyt olet täydellisesti seonnu puhut jo eun hyväksi asioista tiedäthän että eu on ainoastaan eri maiden sekä pohjois että keski/itä euroopan miden yhdentymä jonka pitäisi voida toimia teidän eu fanaatikkojen toivomalla tavalla,todellisuudessa eu on kuin valtameri laiva joka ei ole kenenkään ohjattavissa ja jossa miehistö on noussut kapinaan ja seilaa missä sattuu!!
Ei EU:lle-lista:
Ilkka Hakalehto
Antti Pesonen
Timo Soini
Ari Ojapelto
Kyllä EU:lle-lista:
Eero Heinäluoma
Paavo Lipponen
Jyrki Katainen
Sauli Niinistö
Esko Aho
Piia-Noora Kauppi
Alexander Stubb
Anneli Jäätteenmäki
Martti Tiuri
Björn "Nalle" Wahlroos
Mauri Pekkarinen
Kimmo Kiljunen
Martti Ahtisaari
Silvio Berlusconi
Tarja Halonen
Matti Vanhanen kuuluu ehdottomasti kyllä-listaan, sisimmässään hän ajattelee EU:n parasta.
EU
vastaan
EU:n vastustajat.
EU on rauhanomaista keskustelua tärkeistä asioista.
Polttaa EU:n vastustukselta pohjan pois ja saa ihmiset hurraamaan EU:n nimeä.
Rauhan omaiset neuvottelut eussa eivät ole johtaneet mihinkään on konkreettisten toimien aika!! eu on saastaa joka leviää ja myrkyttää Suomen ellei euta pysäytetä!! me Suomessa emme tarvitse euta emmekä typeriä eu komissaareja emmekä typeriä eu mielisiä poliitikkoja ne voivat mennä siperiaan kuten kaikki eun kannatajat!!
Vastaan? no siihen sotaan jota euta vastaan käydään otan heti osaa! emme me euta tarvitse ja eun kannattajat ovatkin isänmaan pettureita!!
Ovat eun puolesta ovat paatoksellisia kapitalisteja!! ja vaaraksi itsenäisuudellemme!! sekä häpeäksi Sotaveteraneilemme he häpäisevät koko Suomen!!! lisää minutkin eun häpäisijä listaasi nautin siitä:) muuten juuri viime yönä pyhin peffani eu lipulla:)
EU on kuin lääkettä, joka nostaa Suomi-neidon jaloilleen, kohti markkinataloutta. Tarvitsemme EU:ta niin kuin kukkaset vettä, niin kuin pilvi tuulta ja niin kuin perhoset mettä. Siperian kylmä neuvostojää ei enää yllä meihin, kun EU on tukenamme.
Että olkaa te änkyrät hiljaa.
Jos sinä pyyhit peffasi EU:n lipulla, arvaa, millä minä pyyhin omani?
Siinä sodassa minä olen EU:n puolella.
eu polvileen menee kuin wanha kunnon Neuvostoliitto alkaa näyttämään voimiaan:) ei siellä yksi eu valvontakomissari auta joka istuu housut tutisten toimistossaan siltä lähtee shortsit lentoon:)
eu lipulla!! jos olet järkevä..en tiedä oletko?
Saat ollakkin eun puolella koska häviätte kuiteskin koska olette luusereita ja eu luuserit häviävät aina:) muuten ota valvonta komissaarit mukaan ja teen niille eu lipusta hameet päälle niin on huomattavasti helpompi päntätä päähän ei mee aikaa hukkkaan miettiesä!! odotamme jo teitä isänmaan pettureita!!!
Loppujen lopuksi te häviätte, koska me huolehdimme kansasta paremmin.
EU ja Neuvostoliitto olisivat toisiaan vastaan, jos Neuvostoliitto vielä eläisi.
Ei-Eu lista:
Enemmistö suomen kansasta
Kyllä-Eu lista:
Ne harvat
En.
Miten niin Suomen kansan enemmistö on EU:ta vastaan? Eihän Perssuilla ole kannatusta, Itsepäisyyspuolueesta puhumattakaan! Eikä kukaan yrittämälläkään saa EU:lle mitään!!!
Brysselin karttaan?
Vaihdetaan sanojen "EU vastainen" tilalle "EU-myönteinen" niin sitten teksti pitää paikkansa.
Jos joku täällä levittää propagandaa, niin sitä levittää EU-kannattajat. Siinä ei ole totuuden siementäkään, kun vastustajien jutussa sen sijaan on.
Ei totuus ole proagandaa.
Sillä EU on osoittanut tarpeellisuutensa. Ja päättäjämme tarvitsevat sitä, että voisivat hoitaa Suomen asioita ulkomailla.
Miten EU on osoittanut tarpeellisuutensa? Mikäli tarpeellisuus tarkoittaa jotain muuta kuin sitä että rikkaat sikarikastuvat ja köyhät rutiköyhtyvät.
Siis kansojen kahtiajako.
Mistä pystyn tunnistamaan omassa elämässäni, omassa kodissani, EU:n tarpeellisuuden nyt, huomenna, syksyn aikana?
voikaan huomata noin. Euroopan Unioni on syntynyt pikkuhiljaa toisen maalimansodan jälkeen. Sen ensimmäisen vaiheen tärkein tavoite oli saada pysyvä rauhantila Eurooppaan. Se tavoite on onnistunut erinomaisesti.
"Maaliman johtavan rauhanvaltion Neuvostoliiton, joka ei ole koskaan hyökännyt minkään maan kinpuun" (lainaus Tiedonantaja tai Suomenmaa)romahdus ja satelliittien itsenäistyminen, liittyminen Natoon ja EU:n on tapahtunut rauhanomaisesti.
Ei tällaisia asioita voi oman tunkionsa päältä katsellen ymmärtää. Se vaatii laajemman katselukulman.
Maataloudesta; sen tolkutonta ylilannoitusta ja myrkytystä on saatu hieman aisoihin, tosin hyvin vähän, mutta kuitenkin. Vesistöjen pilaajana se on tietysti aivan omassa kastissaan verrattuina muihin elinkeinoihin.
Elintarvikevalvonta on kehittynyt, sekin vähän mutta jotain sentään.
Elintarvikkeiden hinnat ovat halvemmat ja nyt saa kohtuuhintaisia laadukkaita tuontielintarvikkeita.
Turvallisuudesta; samanlainen änkyröiti kuin Suomessa on nyt Virossa, kepulaista ei presidentiksi valittu, niin kepulaiset pitävät demokratiaa pilkkanaan kuten Kekkssuomessa ja kun ei muu auta, niin Nootti tulee rajan takaa, ajattele miten kävisi Virolle jos se ei olisi Naton jäsen?
"herrojen" kalliit lennot,bisnekset ja mikä palkka moisilla konnilla onkaan!!
Ei niiden tarvitse maksaa mistään, mikäli et tiennyt.
Olet pirullinen tyyppi, JAK!
Ne Suomen päättäjät ovat siellä ulkomailla sitten Suomen hyväski harjoittaneet? Suomi on pieni maa jossa asiat hoidetaan parhaiten oman maan sisäpuolella ei missään hemmetin eussa jossa ei oole kuin vaivainen rättilippu kukahan juoppo senkin suunnitellut eulle:) naurettava rätti:) hahhahhahah
"Mistä pystyn tunnistamaan omassa elämässäni, omassa kodissani, EU:n tarpeellisuuden nyt, huomenna, syksyn aikana?"
EU tuo ruoan pöytääsi. Ilman maataloustukia Suomessa ei voisi viljellä maata.
- kulutusmahdollisuudet ovat hyvä asia
- EU on rauhan projekti
Älä ruoki änkyröiden vastustushaluja. EU:n hyvät asiat ja välttämättömyyden voi huomata, jos sen vain haluaa huomata!
Suomen asiat hoidetaan parhaiten EU:ssa.
Ihan mitä sattuu:) kerrohan yksikin asia jota eussa olisi Suomen hyväksi tehty tai päätetty? eivät ne eun punaniskat Suomalaisten hyväksi osaa tehdä yhtään mitään:) globalisaatio on sitäpaitsi se virhe mihin eu kaatuu ja se on ihana asia että eu kaatuu siis aivan ihana:)
Tässä on se yksi asia:
EU on tuonut hyvinvointia.
Että mitä ihmeen hyvinvointia se eu on oikein tuonut ? kerro vielä miten se on tuonut hyvinvointia?
Milloin olet viimeksi joutunut toiseen maailmansotaan? Onko Hitleriä näkynyt? Vilahtiko Stalin?
Haloo! EU on rauhan projekti!!!
Tosiaan: Hitlerin rasismi näkyy koko ajan sekä pelkässä Suomessa että koko EU:ssa. Hitler oli Rudolf Steinerin oppilas, joten Steinerkoulujen kautta rasismi näkyy edelleen. Stalinin patsas on eri puolilla Suomella, mm. Porissa Eetunaukiolla. Historia on jättänyt pysyvät merkkinsä Suomeen, joten EU:n tuoma turvallisuus on huu-haa-höpinääsi, kuten kaikki muutkin kirjoituksesi tähän mennessä.
En kiistä sitä etteikö EU hyödyttäisi Suomea ja suomen kansaa. Sen se varmasti tekee.
Toisaalta olen monissa EU-myönteisissä kannanotoissa huomannut paheksuntaa mm. sosiaalitukia ja työttömyyspäivärahaa nostavia kohtaan. On esitetty, että nämä ko. henkilöt tekisivät pakkotöitä tuon n. 350 euron kuukausikorvauksen eteen.
Nuo sosiaali- ja muiden tukien poisto ei ainakaan hyvinvointia lisää, kuten EU:n pitäisi tehdä. Mutta ilmeisesti on niin, että ko. tukia nostavaa väkeä ei lasketa enää Suomen kansalaisiksi näin EU-aikana, joten heidän hyvin/huonovointisuuttaan ei huomioida EU-barometreissa.
Myös (muka) isot palkat ja liian hyvä työsuhdeturva duunareilla on joskus ollut arvostelun kohde.
Niin että jos joku kysyy mitä hyötyä kansalle on EU:sta, niin voit aivan rehellisesti vastata että kansalaiset ovat rikastuneet aivan suunnattomasti. Sehän pitää paikkansa, kun kansan ulkopuolelle on rajattu n. neljä miljoonaa suomalaista, ja vain rikas yläluokka on jätetty jäljelle.
Mikäli kansaan kuuluu runsas viisi miljoonaa suomalaista, niin sitten pitäisi saada hieman lisäselvitystä tähän hyötynäkökohtaan.
Menneissä keskusteluissa on usein kysytty että mitä hyötyä EU tuo tavalliselle duunarille, rivikansalaiselle. Siis niinkuin tänään, tällä viikolla, tässä kuussa.
Koskaan ette ole vastanneet siihen. Sinäkin kirjoittelet pitkiä sepustuksia EU:sta, mutta riviäkään et käytä kertoaksesi, miten EU-hyöty näkyy tavallisen duunarin arjessa.
Jep joo, jos aiot taas selitellä näitä valtiontalouden hienoja kiemuroita, en niistä mitään ymmärrä, mutta voin kuitenkin verrata taloustilannetta Sveitsiin ja Norjaan. Näillä ei-EU-mailla menee ainakin paremmin kuin Suomella.
Jos nyt tällä kertaa kertoisit ihan konkreettisen asian että montako euroa tänään hyödyin olemalla EU-maan kansalainen. Minusta itsestäni tuntuu että miinuksen puolelle mentiin. Jälleen.
Ei EU hyödytä ikänään työntekijä-suomalaista.
Ainakin talollis-pelle kiertää aina tämän tapaiset kyssärit: ongelma minkä voi piilottaa, häviää olemattomiin-periaate.
Ei kannata vastata kun siinä vain nolaa itsensä.
Herrat vievät rahat.
Mitä sinun rahoistasi? Eikö riitä, että EU kokonaisuutena on saanut Suomen voimaan hyvin? Nimenomaan rahallisesti hyvin? Talouskasvua ei voi, pysty eikä saa pysäyttää!
Tavallinen duunari saa samat mahdollisuudet kuin kaikki muutkin. EU on myös tasa-arvoa.
Kuule, kyllä tuo proletaarikin voi olla oikeassa. Hänhän myönsi epäilyksiä vailla, että EU ilman muuta on hyödyttänyt suomalaisia.
Johan vitsin murjaisit.
Onko se tasa-arvoa että herrojen palkat nousivat EU:n myötä 30% ja duunareiden 2%.
Vitut talouskasvusta jos se ei näy omassa taloudessa muuten kuin irtisanomisilmoituksena.
EU:n viesti duunareille:
tiedä paikkasi, kynnysmatto!
EU pyrkii työntekijöiden tasa-arvoon. Unioni on myös työntekijöiden asialla:
http://europa.eu/scadplus/leg/fi/s02305.htm
http://alexstubb.com/fi/index.php?trg=publication&id=9&item=99
"Herrojen" palkat nousivat EU:n myötä enemmän vain siksi, että heidän nousustandardinsa on mitoitettu eri tavoin.
Tuollaista tekstiä ei saa aikaiseksi kuin jolla on kusta aivoissa, kovat kaulassa ja pehmeät housussa.
sinä et ole itse keksinyt, tuleeko se oiken Jaakko Laakson, Esko Seppäsen, Paavo Väyrysen vai Timo "possu" Soinin ajatuksista?
Ilman eu:ta suomi voisi PALJON PAREMMIN!
Eiks se nyt mene sun kupoliis?
Sä oot kiihko,hurmos eu:lainen!
Anna meidän ei hurmoslaisten pitää oma tahtomme eu:sta, äläkä suotta tuhlaa päätäs meitä käännyttääkses, sillä SIINÄ ET TULE ONNISTUMAAN !!
Olen AINA ja AINA ja AINA eu sontaa vastaan, sekä niin moni muu.
Tuollaiste epämääräistä suoltamista ei lue kukaan. Tarkemmin ottaen: 0,1 %:n suoltamista. :D
Opettelehan ihan itexes vastaamaan ystävällisesti!
Ookkona tullu aatelleex, että täällä käy eripuolilta suomea lukijoita/kirjoittajia?
Tulin ainakin ymmärretyksi, kun NOIN ÄRSYTTI!!!
Hyvä kun sain fiilareitas "heräämään"!!
Jos Suomi ei olisi EU:n jäsenenä sitoutunut EU:n antamiin eettisiin ohjeisiin, uhkailisin sinua saunantakaisella.
Tuo siis sitä mainitsemaasi rauhan ja hyvinvoinnin euta? siis uhkailet ihmisiä väkivallalla ja saunantakaisilla jossa heitä muilutat malliin george bush vai?? juuri noin se eu toimiikin:) kun uhkaillaan ihmisiä niin noin siinä käy olet juuri esimerkki siitä eusta:) onneksi en kannata euta:)
Tiedätkö mitä? Siinä se niksi onkin. Minä, EU:n kannattaja, uhkailen. Mutta itse EU ei uhkaile, vaan on yhtä viileä ja rauhallinen kuin itse oma äitisi.
EU ei milloinkaan tule tekemään mitään niin räikeää, että te änkyrät saisitte sen kiinni.
Antakkaa talollisen kirjoitella rauhassa. Se pitää yllä keskustelua, vaikka ne suurimmalta osaltaan ovatkin rakkauskirjeitä EU:lle. Kieltämättä niissä on voimakkaita sanakäänteitä. Lopuksi ne tulevat kääntymään kirjoittajaa itseään sekä EU:ta vastaan. Olen näkemässä, että kyllä talollinen tietää asioista ei hän muuten osaisi pelätä. Elokuvista puheenollen eräässä Suomalaisessa ehkä kuuluisimmassa niistä. Eräs kohta sopii tähän aikaan hyvin. " Kuinkahan meidän käy, meidän kaikkien, koko Suomen kansan. Niinkuin hävinneille käy luu kurkkuun."
0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %.. 0,1 %..
Yksinkertainen vastaus,SINÄ OLET HÄVIÄJÄ:)
Jos minä hävien, niin silloinhan se koskee muitakin Suomalaisia. Pahimmassa tapauksessa suurinta osaa kansasta. Nettojäsenmaksu EU:lle kaikkien yhteisistä verovaroista. Kyllä minä ymmärrän, että on paljon helpompi olla jos näkee vain tulopuolen. Mutta, kun pitää ottaa huomioon sekä tulot, että menot. Ja vielä tämän lisäksi hyödyt ja haitat.
nähnyt kenenkään paljon veroamaksavan, (Väyrynen, Seppänen yms poslukien)purnaavan EU maksuja. Sen sijaan tukiaisissa rypevät maanviljelijä ja muut siipiveikot ilmoittautuvat maksumiehiksi....Hyvä änkyrät!
Ruokahan kasvaa kaupassa? Tai ainakin sitä pitäisi tuottaa ilmaiseksi. Eivätköhän ne ole sosialistit Suomessa ja EU:ssa, jotka estävät sellaiset päätökset, joilla maanviljelijät saisivat itse päättää hinnat ja että maatalous selviytyisi muutenkin kuin tukien varassa.
Millähän ihmekeinolla se viljakilo myydään, jos se maksaa vaikkapa euron kilolta. Luulen, että sellainen talousalue, jossa MTK jälleen määrittelisi viljan kilohinnan, taitaa olla utopiaa.
Mielenkiintoinen teksti jatka vaan. Ennen suomen EU:n jäsenyyttäkin maataloutta tuettiin. Pientilat saivat pinta-ala lisiä joihin suurilla tiloilla ei ollut oikeutta. Viljasta, Maidosta ja Lihasta sai tuottaja kohtuullisen hinnan. Verovähennykset olivat ehkä merkittävin tukimuoto. Kuitenkin tavallisen kansalaisen ostovoima oli ehkä parempi, vaikka ruoka olikin kalliimpaa. EU:n liittymisen idea, olikin että saatais puoli-ilmaista ruokaa ja tietenkin viinaa. Mutta nyt näyttää käyneenkin niin, että ruoka ei välttämätä olekkaan halvempaa se oli vain alkuhuumaa. Taitaa muuten olla niin. Että EU:sta maksetaan enemmän maataloustukea Suomen viljelijöille mitä Suomen valtio on maksanut koskaan. Olen itse ollut renkinä maatiloilla ennen EU:ta ja myös sen jälkeen.
EU on Suomen arvoinen, Suomi ansaitsee vahvan ylläpitäjän.
Suomi ei voi viljellä maata ilman EU:ta.
Mitenkä on mahdollista, että Suomi selvisi ollenkaan ennen EU:ta, kun ottaa huomioon, että ajat oli paljon kovemmat. Kaikki ei nyt täsmää.
Neuvostoliitto huolehti Suomesta. Nyt huolehtii EU, ja kaikki on paremmin.
niin nyt on paremmin? Siksi että työttömyyttä on paljon enemmän kuin silloin niinkö?
NEUVOSTOLIITTO
- Suomi joutui olemaan rähmällään itään päin
- Neuvostoliiton pelko vaikutti Suomen politiikkaan sekä täällä että ulkomailla
- Suomi sai sosialistisia vaikutteita (oli esim. valtion yrityksiä)
- Lapsille osoitettu historianopetus hyssytteli Neuvostoliittoa
EUROOPAN UNIONI
- Suomi tekee hedelmällistä yhteistyötä läntisten markkinademokratioiden kanssa
- Venäjää ei tarvitse enää pelätä, kun turvana on EU:n sotilasjoukkoja
- Suomessa on vapaa markkinatalous
- Historianopetus ei enää hyssyttele Neuvostoliittoa
Ei kovin suosittuja nämä unionistien viestit.
Kokonaisuudessaan ehkä kymmekunta lukijaa viestiä kohden, heidän itsensä lisäksi ehkä muutamia todellisuuden tajuisia ja vastaamaan vaivautuvia muutama.
Unionismi on tulevaisuuden aate. Sinustakin tulee vielä unionisti.
:)
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4000000000000028&posting=22000000019282474
eu:n puolustajat pysty perustelemaan mitään. Kirjoittelette kuin Matti Nykänen,eli lauseita jotka ei tarkoita mitään. "Suomessa olisi kurjat olot jos ei oltaisi EU:ssa" mistä te sen muka tiedätte? Miten Norjalla ja Sveitsillä esim menee? "EU:sta on ollut pelkkää hyötyä" miten niin? Omat oloni eivät ainakaan parantuneet ole. Puhutte joistain "ovista" kukaan vaan ei tiedä mitä ovien takana on. Lisää paskaa niskaanko? Korkeammat jäsenmaksut? Puhutte meistä "änkyröinä" vaikka itse olette niitä suurine ODOTUKSINENNE. Ollaan jo 11v. odoteltu parempaa ja huonommaksi vaan menee (halpatyövoima,työpaikkojen karkailu...) Suomi on hirveän kallis maa nykyään. 11e/h palkalla ei juuri liikoja juhlita. (11e/h on esimerkki koska moni tienaa tuon verran) hyvä jos tuon 2 viikkoa pärjää. Te ette myöskään ole koskaan vastannut kysymykseen että miten voi mennä paremmin kun halpatyövoima vie ne vähän paremmin palkatut työt ja suomalaiset PAKOTETAAN työkkärin luukulla täysin naurettavalla palkalla johonkin hommaan johon ei edes itse haluaisi.Tässä nyt aluksi jos pystytte edes vastaamaan noihin edes järkevästi.
EU:N VASTUSTAJA ON POLIITTISESTI VÄRITTYNYT, JA SIKSI EPÄLUOTETTAVA.
EU:N KANNATTAJA PYRKII TOTUUDENMUKAISEEN TIEDONANTOON JA ON SIKSI USKOTTAVAMPI.
Ettehän te muuten valitsisi päättäjiksenne EU:n palavasieluisia kannattajia.
että EU:lla ei ole mitään merkitystä sille ketä äänestämme. Miten niin me olemme epäluotettavia? Miten sen perustelette? Jos olomme ovat pahentuneet tai ei ainakaan helpottuneet EU:n takia lupauksista huolimatta onko se väärin kapinoida vastaan? Eu:ssa ei siis näköjään ole edes mielipide vapautta kun me olemme kuulemma tyhmiä ja alempi arvoisia kun vastustamme EU:ta.
En tarvitse isovanhempieni tai kenen muunkaan mielipidettä nähdäkseni että EU on Suomen etujen vastainen. EU tuhoaa Suomen! Itä blokin pojat ovat jo viemässä työpaikkoja hyvää vauhtia (kts Superfast, Silja Line ja monet monet muut firmat varsinkin telakat). Nämä työntekijät eivät maksa edes verojaan Suomeen. Suomalaiset saavat sitten työkkäristä jonkun 6e/h työpaikan koska kaikki ne entiset 13e/h paikat ovat jo halpatyövoiman hallussa. He kun tekevät sen homman 5e/h. Hyvinvoinniksiko te tällaista kutsutte??? Suomi voisi kurjasti ilman EU:ta. Missä todisteet? Kyllä ilman EU:takin voisi mennä ihan hyvin (kts. Norja,Sveitsi,Islanti...). Eu on osa suurempia ongelmia. Jo nyt työpaikat ja veroeurot häviää suomesta, entäs kun Turkki,Romania,Bulgaria yms liittyvät siihen? Mitä Suomelle jää? Suomen asiat sanellaan melko tarkasti Brysselistä ja perustuslaki (EU:n) tuhoaisi itsenäisyytemme kokonaan (kiitos Ranskan yms urheille ja oikea mielisille ihmisille jotka pelastivat meidätkin tältä). Eu ei olekkaan kansan tahto (ainakaan enää jos on koskaan ollutkaan) kun itsemme kerran EU:hun äänestetään niin siellä sitten pysytään sanoi kansa mitä tahansa. Demokratiaako? Mielestäni asiasta tulisi tehdä kansan äänestys esim 5v välein että pysytäänkö siellä vai ei. PYYDÄN: Katsokaa itseänne,oloanne,talouttanne,työpaikan säilyvyyttänne.Punnitkaa asiaa monelta eri kantilta. Kysykää mitä hyötyä EU:sta on ollut 11v. aikana sekä haittaa.Tehkää oma päätöksenne oman/perheenne elämän pohjalta älkääkä minkään muun antako vaikuttaa.Näin saatte oikean mielipiteen oli se sitten Ei/Kyllä/Tyhjä tai En tiedä.
Kyse on etujen valvonnasta muuttuvassa maailmassa. EU on hyödyttänyt monella tavoin.
jos saan kysyä? Älkääkä puhuko mistään ovista jotka aukeaa "todennäköisesti 100v sisällä" silti kukaan ei tiedä mitä takaa löytyy.