uusi aihe

Koko tää foorumi kirjoittajineen on tosi surkeeta
porukkaa. Itsetuntoa kun ei ole niin luetaan
autolehtiä kuin piru raamattua ja kommentoidaan
heti menestystä oman merkin kohdalla tai
mollataan huonompia. Ikään kuin jumala taivaasta
olisi laskeutunut ja sanonut että xxx on paras ja
muut paskoja. Useita automerkkejä ja malleja
ajneena ja vielä useampia kokeilleena olen sitä
mieltä ettei huonoja autoja uusissa olekkaan.
Kaikki ovat hintaluokassaan tasaväkisiä ja vaikka
pieniä erojakin on kyse on lähinnä
makutottumuksista.
Kukaan täällä ei taida muistaa miksi lehdet
testaa, vertailee ja laittaa autoja
järjestykseen. NIIDEN LEIPÄ ON SIITÄ KIINNI !
Jos joku lehti alkais systemaattisesti kertomaan
että "tasaväkisiä oli kaikki, ihan sama minkä
ostat" kerta toisensa jälkeen niin koko lehtien
olemassaolo tulisi kyseenalaiseksi. Eroja on
pakko kaivaa esiin, se on autolehden ja testaajan
elinehto.
3310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

varsinkin tuo vika juttu oli just noin.

Äänestä

Usein tulee kans mieleen näitä juttuja
lueskellessa että mistä nää ihmiset oikeen
kinastelee?

Autoteollisuus on tosin itse ruokkinut tälläistä
vastakkainasetelmaa omistajien keskuuteen koska
mainoksissa vedotaan vahvasti voiman ja hallinnan
tunteisiin Audista Wolkkariin. Jollain laillahan
kaikki merkit yrittävät erottua edukseen
teknisesti tai imagoa luomalla johon mahdollinen
tuleva omistajakin haluaa samaistua.

Äänestä

Ihmeen monille tuntuu olevan oikein elämän ja
kuoleman kysymys puolustaa omaa automerkkiä, onko
se jotenkin sulta pois jos joku ei tykkää sun
autostasi??? Mun mielestä se on ihan oma vahinko
jos muut ei ymmärrä hyvän päälle ja vänkäävät
jostain tm:n testipisteistä. Vertaile itse autoja,
niitä saa autoliikkeistä koeajolle ihan
ilmaiseksi! Tee oma valintasi ja jos joku on eri
mieltä niin voi voi!
Keskustelua pitää aina olla mutta lapsellinen
vänkääminen ja paskanjauhanta kyrsii!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pienet ihmiset kirjoitti:

Koko tää foorumi kirjoittajineen on tosi surkeeta
porukkaa. Itsetuntoa kun ei ole niin luetaan
autolehtiä kuin piru raamattua ja kommentoidaan
heti menestystä oman merkin kohdalla tai
mollataan huonompia. Ikään kuin jumala taivaasta
olisi laskeutunut ja sanonut että xxx on paras ja
muut paskoja. Useita automerkkejä ja malleja
ajneena ja vielä useampia kokeilleena olen sitä
mieltä ettei huonoja autoja uusissa olekkaan.
Kaikki ovat hintaluokassaan tasaväkisiä ja vaikka
pieniä erojakin on kyse on lähinnä
makutottumuksista.
Kukaan täällä ei taida muistaa miksi lehdet
testaa, vertailee ja laittaa autoja
järjestykseen. NIIDEN LEIPÄ ON SIITÄ KIINNI !
Jos joku lehti alkais systemaattisesti kertomaan
että "tasaväkisiä oli kaikki, ihan sama minkä
ostat" kerta toisensa jälkeen niin koko lehtien
olemassaolo tulisi kyseenalaiseksi. Eroja on
pakko kaivaa esiin, se on autolehden ja testaajan
elinehto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu