Oikeammin kaikkialla missä USA on joko tekijänä tai takapiruna jatkuu suunnitelmallisesti.
Hiroshima, Nagasagi...
Guernican kaupungin tuusannuuskaksi pommittamisesta natsien toimesta v. 1937
tulee ensi vuonna 70v.
Tuntuu käsittämättömältä, että vielä kolmannella vuosituhannella
jatketaan järjenköyhää instratrufuktuurien tuhoamista.
Mitä tällä voitetaan pitkällä tähtäimellä?
Vain vihollisuuksien jatkumisen varmistamista tällä nyt haetaan!
Hiroshima, Nagasagi...
Guernican kaupungin tuusannuuskaksi pommittamisesta natsien toimesta v. 1937
tulee ensi vuonna 70v.
Tuntuu käsittämättömältä, että vielä kolmannella vuosituhannella
jatketaan järjenköyhää instratrufuktuurien tuhoamista.
Mitä tällä voitetaan pitkällä tähtäimellä?
Vain vihollisuuksien jatkumisen varmistamista tällä nyt haetaan!
Vastaukset 12
Vanhimmat
uuden-vanhan nikin käyttöön! hahahahhaaa!!!!!
Kyllä "tiltu" osaa!!!!
se TILTU on ,viimeksi kun joku kysyi et edes tiennyt,kerro nyt.
Jumala suojelee Israelin kansaa petojen hyökkäyksiltä, joten voimme olla optimistisen luottavaisia että rauha palautuu aikanaan.
Groznyi on Tshetshenian pääkaupunki, vaikka tosin ironmikes ei ole vielä löytänyt koko maatakaan kartalta...
USA ei ole kuitenkaan tuota soraläjää tuottanut, vaan asialla ovat olleet itänaapurimme uljaat sotapojat, joiden mielestä tshetsheenien pääkaupunki sijaitsi ihan väärällä paikalla, joten sen murskaaminen on ihan relevantti ja luvallinen asia.
Tosin voi epäillä, että myös Tshetsheniassa jatkuvat vihollisuudet jonnekin 3000-luvulle asti...
Kukaan muu kuin sinä ei ole kyseistä maata löytänyt. sillä sellaista maata ei ole edes olemassa. Onko kovinkin vaikea tajuta, että se on yhä osa Venäjää, vaikka sinä toivoisit sinne terroristeille uutta pesäpaikkaa.
vuolaasti Putinia kun he tappoivat, erään lasten murhaaja, tsetseeni terroristin.
Paninko pahan kysymyksen?
Jos vastaat, että Bush puhui väärin, silloin Putin teki väärin tapattaessaan tshetsheenin.
Jos vastaat, että Bush teki oikein, todistat vain usein esittämäni väitteen, että Bush on älykäs ja taitava maailman mahtavimman viran haltija.
Jään innolla odottamaan vastaustasi...
sitä mieltä että jokainen pitäisi tuomita tuomioistuimessa.
Bush tai Putin eivät ole oikeita ihmisiä arvioimaan kuka on terroristi ja kuka vapaustaistelija.
Bush teki ehdottomasti väärin.
Putinin olisi ehdottomasti pitänyt jättää Basajev henkiin, kuten Bush jätti Saddam Husseinin henkiin.
Tästä huomaamme, että Bush tekee moraalisesti oikein, ja Putin tekee moraalisesti väärin.
No, sehän ei toki ole mitään uutta venäläisjohtajien taholta...
että Bush on vieraalla maalla, Putin omassa maassaan, siinäkin on suuri ero.
Vaikka Bush jätti Saddamin eloon, syyttömiä siviilejä hän sen sijaan tappaa urakalla, joten ei taida olla Bushin moraalissa hurraamista.
Bush on kuitenkin aivan toista mieltä kanssasi Basajevin tappamisesta.
Saa aina talta palstalta. Miksette lahde vapaaehtoisinina ratkaisemaan naita selkkauksia, koska teilla nakyy olevan homma hanskassa? Pera-Hikialta pesee!
on pääosin tuhottu. Kutempa vaikka siltoja ja teitä.
Esimerkiksi Beirutin tuhot ovat keskitettyjä tiettyihin kaupunginosiin ja tiettyihin kortteleihin. Ei mitään summittaisia ja laajamittaisia mattopommituksia.
' Tuntuu käsittämättömältä, että vielä kolmannella vuosituhannella
jatketaan järjenköyhää instratrufuktuurien tuhoamista.
Mitä tällä voitetaan pitkällä tähtäimellä?
Vain vihollisuuksien jatkumisen varmistamista tällä nyt haetaan! '
Periaattessa jos Libanonilaiset ottaa valtiona vastuun siitä että syttyi sota Israelin kanssa niin he myös valtiona voisivat korjata ongelmakohdat jotka aiheutti sodan. Selväähän on että Libanonin valtio oli vastuussa siitä mitä se sallii etelässä puuhasteltavan. Joten varmasti oppi tuhota avain infrastruktuuria on aivan oikea jos halutaan tuhota viholisen sodankäyntikyky ja saada aikaan sotilaallinen voitto.
Siksi en luule että mikään muuttuisi uuden konfliktin yhteydessä ellei hizbo ongelmaan aleta puuttua tiukalla kädellä. Paljon rahaa alueelle, toivottavasti uudeleenrakennukseen, mutta eivät tunnu älyävän eliminoida tekijöitä jotka saattavat aiheuttaa lisää sotatoimia.
Onhan vielä voimassa Israelin puolelta oikeutettu tavoite riisua hizbon kaltainen vihamielinen yksityisarmeija aseista. Sekä saada omat sotilaat kotia. EI sitten väliä kuka nämä tavoitteet toteuttaa, hizbo vapaaehtoisesti, Libanon/KV. joukot rähinässä ja voimatoimin vai Israel rähinässä ja voimatoimin. Toivottavasti kolmannesta kohdasta aletaan menä ensimmäisen suuntaan eikä palata jälleen suuren luoka sotatoimiin. Nimittäin ellei niitä hizbon asevarastoja ja kuljetuksia takavarikoida tai tuhota toisen osapuolen toimesta, ei ole toivoa että ensimmäisenä mainittu vaihtoehtokaan toteutuisi. 'Yleensähän se poliisi tarvitaan valvomaan lakia ennekuin Untamo lopettaa pontikan keiton.'