Nykyään Jumalan olemassaolo on tosi helppo todistaa. Siinä ovat oivana apuna nykyajan tiedemiehet. Nimittäin jos joku tiedemies tutkii vaikka nuolenpääkirjoitusta ja toteaa että siinä on älykkyyden tuottamaa riimitystä. Ja koko tiedeyhteisö hyväksyy kritiikittä tämän. Mutta jos biologi toteaa samankaltaista älykkyyttä vaikka geenikoodistosta, niin hän saa koko tiedeyhteisön vastaansa .... !!! Miksi tämä ristiriita ?? On siis olemassa joku kolmas tekijä, joka sekoittaa tiedemiesten pään ... !!! Mikä on tämä kolmas tekijä ?? Tällä kolmannella tekijällä täytyy olla siis motiivi estää ihmisiä näkemästä älykkyyttä luonnossa .... !! Miksi tämä motiivi ... ?? Vastatkaapa itse ... :))))
Jumalan olemassaolon todistus
Justus
8337
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyse on aina tulkinnasta, aina. Jos joku HALUAA nähdä asiat suunniteltuina ja rakennettuina, niin toki voivat nähdä sen suunnitelman niin noissa nuolenpääkirjoituksissa kuin dna:ssa. Mutta, jos on olemassa suunnitelma ja rakentaja, pitäisi kehittää kyllä sellainen lähtökohta asioihin, että ensin näytetään se suunnitelma ja vasta sitten aletaan puhua siitä. Muussa tapauksessa lähtökohtaisesti suunnitelmaa tai rakentajaa ei ole... Tiedemiehet ovat myös ihmisiä ja heidän on pakko tulkita ihmisinä asioita, ja myös he tekevät niitä asioita, joita me arkikielessä kutsumme virheiksi.
Tiedemiesten tehtävä on antaa maailmankaikkeudesta kansalle sellainen kuva, jollainen sopii kansaa hallitsevien tarkoitusperiin. Eipäs kumota hienoa systeemiä liikaa tutkimalla.
No... joka tapauksessa... eihän elämää ole ilman Henkeä ja kyllähän se matemaattinen luomissysteemi näkyy koko maailmankaikkeuden rakenteessa. Mikään ei ole sattumanvaraista. Tiedemies voi ehkä joskus rakentaa solun, mutta se ei ikinä saa sitä elämään, ilman Henkeä.
Löysin tämän joidenkin viime vuosisadan älykkäimmäksi ihmiseksi määrittelemän tiedemiehen ajatuksia internetistä hakiessani tietoa eräästä kirjasta:
"Kaikkein kaunein ja kaikkein syvällisin tunne, jonka voimme kokea, on salaperäisyyden kokeminen. Se on kaiken aidon tieteen siemen. Ihminen, jolle tämä tunne on vieras, joka ei enää pysty ihmettelemään ja vaipumaan syvän kunnioituksen valtaan, on itse asiassa jo kuollut. Tämä tieto, tämä tunne, että kaikki, mikä meille on selittämätöntä, on todella olemassa ja ilmenee korkeimpana viisautena ja säteilevimpänä kauneutena - vaikka meidän heikosti käsittävä sielumme pystyy tajuamaan vain näiden kaikkein alkeellisimmat muodot - on kaiken uskonnollisuuden ydin".
Albert Einstein
(Kaikeksi varmuudeksi sanon, että yritin heittää tämän ajatuksen jo johonkin keskusteluun, mutta se näyttää karanneen jonnekin "eetteriin". Ja jos ei ole karannut, vaan kadonnut sittenkin ilmestyy jostkain, niin kyllä tämän Einsteinin ajatuksen varmaan kahteenkin kertaan voi lukea - ilman että se tuntuu kovin kuluneelta).
Toinen ajatus samalta fyysikkonerolta Einsteinilta:
"Kosminen uskonnollinen kokemus on tieteellisen tutkimuksen voimakkain ja jaloin vaikutin."
Einsteinin Albertti olikin kova poika sarjassaan. Ihmettelen näitä kotimaisia tieteen nimeen vannovia heppuja tälläkin palstalla, jotka eivät ota huomioon sitä, että Albertkin uskoi jonkun ylemmän tietoisuuden ja sielun olemassaoloon, vaan pyytävät minua todistamaan tuon asian. Eräskin kaveri väitti, että tiede on todistettavasti selittänyt maailmankaikkeuden synnyn. No... ymmärrän kyllä heitä.
Säästä hyvä Jumala meidät näiltä ontuvilta vertauksilta. Amen.
Pitäiskö geenikoodisto selittää sinusta jollain yliluonnollisella kun täysin luonnollinenkin selitys on olemassa? (ole hyvä ja tutustu evoluutio teoriiaan)
Ja ainut luonnollinen selitys on että geenikoodistossa myös - kuten muussakin tulkittavassa tekstissä - on myös takana äly --- näin yksinkertaista ... Mikä muuten panee sinut etsiin muita "luonnollisia " selityksiä ... ??
Mikähän muuten panee sinut miettiin juuri tässä tapauksessa niitä ns. muita "luonnollisia" selityksiä ... ?? MIksi et tee tätä hieroglyfien kohdalla ... ??
taitaa olla aivan vieras asia, että mitä "todistus" ja "todistaa" tarkoittavat!
Mitäpä muuta kuin Ukko Ylijumalan luoneen maailman siten kuin Kalevalassa kerrotaan.