Hellari tunnusti eläneensä valheessa

"Ruotsalaissaarnaaja tunnusti osallisuutensa murhiin"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200608315064135_uu.shtml

Jäi vähän epäselväksi mitä valhetta hellari tarkoitti, mutta eihän se kai muuta voi tarkoittaa kuin sitä suurta valhetta, jossa useat elävät.
8397
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

valheessa eläminen tarkoittaa harhaoppia uskovien keskuudessa. Fossmo eli väärässä uskossa
ja lyö lihamötkäleellä helareita osasyyllisinä.
Maallinen tuomioistuin ottaa tämänkin todistuksena, siis nauhalle arkistoitavaksi.
Kaiken takana on kuitenkin nainen, ja testosteroni joka ei katso kenen kehon kulminaatiopisteissä työtänsä tekee.

Äänestä

Tunnustaisi syntinsä. Niin maailma pelastuisi.

Mutta kun ateisteilla on oikein selkärankaan imeytetty, että kaikkea pitää valehdella ja jos muuta ei mahda, erhe on saatava toisten syyksi ja otettava vaikka velkaa, että saa parhaan asianajajan, joka pystyy huijaamaan vaikka korkeinta oikeutta, vääntämällä valheen totuudeksi ja totuuden valheeksi.

ja niinpä syyllisestä tehdään syytön ja syyttömästä syyllinen.

Ja kaikki elivät elämänsä onnellisena loppuun.

Äänestä
  • synti on krisselin ongelma, pitäkää hyvänänne.

    Äänestä

  • UPDATE_7878883 kirjoitti:

    synti on krisselin ongelma, pitäkää hyvänänne.

    Kukaan ei ole synnitön. Ehkä te ateistit voisitte myöntyä kuitenkin olemaan epätäydellisiä, virheitä ja vääriä valintoja tekeviä jos ette halua puhua olevanne syntisiä. Minä ainakin olen syntinen, teen vääriä valintoja ja virheitä. Se on inhimillistä, ja opettaa meitä pyrkimään parempaan. Ja kristillistä puolta asiasta en viitsi tällä palstalla mainita ettei tule taas kiukkuista tekstiä :)

    Äänestä

  • ev.lut kirjoitti:

    Kukaan ei ole synnitön. Ehkä te ateistit voisitte myöntyä kuitenkin olemaan epätäydellisiä, virheitä ja vääriä valintoja tekeviä jos ette halua puhua olevanne syntisiä. Minä ainakin olen syntinen, teen vääriä valintoja ja virheitä. Se on inhimillistä, ja opettaa meitä pyrkimään parempaan. Ja kristillistä puolta asiasta en viitsi tällä palstalla mainita ettei tule taas kiukkuista tekstiä :)

    Synti käsitteenä on ihan teidän oma juttunne. Sillä ei ole mitään tekemistä moraalin yms kanssa. Olkaa ihan rauhassa syntisiä, minä en.

    Äänestä

  • Huhhahhei kirjoitti:

    Synti käsitteenä on ihan teidän oma juttunne. Sillä ei ole mitään tekemistä moraalin yms kanssa. Olkaa ihan rauhassa syntisiä, minä en.

    Kristinuskon perimätiedon mukaan kastamattomat joutavat helvettiin, sen takia kirkkokunnilla on julmettu kiire ottaa aivopestäväksi viattomat ihmisten pikkulapset tuntemaan syntiä, pelkoa, vihaa ja kauhua, aivan liian nuorina.

    Äänestä

  • ev.lut kirjoitti:

    Kukaan ei ole synnitön. Ehkä te ateistit voisitte myöntyä kuitenkin olemaan epätäydellisiä, virheitä ja vääriä valintoja tekeviä jos ette halua puhua olevanne syntisiä. Minä ainakin olen syntinen, teen vääriä valintoja ja virheitä. Se on inhimillistä, ja opettaa meitä pyrkimään parempaan. Ja kristillistä puolta asiasta en viitsi tällä palstalla mainita ettei tule taas kiukkuista tekstiä :)

    normaali, terve ihminen toimii suhteessa johonkin joko oikein tai väärin tai jostain siltä väliltä.

    Synti on termi joka liittyy satuunne, tuohon krisselismiin.

    Pitäkää te syntinne, olkaa hyvä.

    Äänestä

  • höh kirjoitti:

    Kristinuskon perimätiedon mukaan kastamattomat joutavat helvettiin, sen takia kirkkokunnilla on julmettu kiire ottaa aivopestäväksi viattomat ihmisten pikkulapset tuntemaan syntiä, pelkoa, vihaa ja kauhua, aivan liian nuorina.

    , niin taas sitten yksi hämmästyttävyys Raamatussa lisää. Nimittäin, eikös kastamisperinne saanut alkunsa Johannes Kastajan "kastaessa" Jeesuksen siellä joessa... Eli sen tapahtuman jälkeen vasta ihmiset pystyivät välttämään helvetin? ohhoh.

    Vai oliko niillä sitä tapahtumaa ennen kuolleilla ihmisillä ja heidän sieluillaan jokin "jonotushalli", jossa ne odottivat että Hesus tulee maan päälle kertomaan Jumalasta. voi poloisia sieluja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanha ukko kirjoitti:

"Ruotsalaissaarnaaja tunnusti osallisuutensa murhiin"

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200608315064135_uu.shtml

Jäi vähän epäselväksi mitä valhetta hellari tarkoitti, mutta eihän se kai muuta voi tarkoittaa kuin sitä suurta valhetta, jossa useat elävät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu