Eräästä geenistä...

Jostain palstalta luin erään ateistin kirjoittaneen geenistä ( Vai oliko se geeni ) joka aiheuttaa ihmisten uskomisen. Miksi sitten evoluutio tuotti ihmiselle uskomisen halun ja minkä takia? Eikö tämä uskomisen geeni saa ihmiset tekemään kauheita jumalia, jotka antavat oikeuden tappaa toisia? Toisin sanoen uskominen johonkin on kauhea asia ja evoluutio teki sen tietämättään sattumalta.
19607
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ei se johdu siitä, se johtuu siitä että ihmisen sisällä on 21 grammaa "terästä", jonka vaikutukset heijastuvat kehon vuoksi niin irvokkaasti kuin uskonnot sen näyttävät tekevän.

ps. tänään kakkosella kyseisestä 'hienosta aineesta' elokuva.

Äänestä

Se taipumus henkisyyteen on kehittynyt psyyken suojelemiseksi ajattelukyvyn lisääntyessä.

Sinun esittämäsi ongelma on siinä että jos ns. älykäs suunnittelija olisi ollut asialla, olisi hän ehkä tullut ajatelleeksikin sitä miten ihmiset tulisivat tätä ominaisuuttaan käyttämään ja miten sitä tulktisemaan... mutta ihan silkka evoluutio on eprsoonaton eikä mieti sellaisia. Toimivin tapa voittaa, ja uskonto on toimiva tapa suojella psyykeä ylikuormitukselta.

***

Äänestä

"Miksi evoluutio tuotti" on mielestäni tässä väärä oletus, että tämä uskomisominaisuus olisi ollut jokin "päämäärä" evolutiivisessa kehityksessä. Ennemminkin tämä "uskomisen halu" on yksi sivuseuraus siitä, että ihmisellä on niin kehittyneet biokemialliset järjestelmät. Kaikki havainnot, aistimukset, jopa tunteet liittyvät kemiaan, halusitpa tai uskoitpa niin tai et. Olen tätä selittänyt jossain palstalla ennenkin, ehkä samalla josta luit ko. geenistä.

Jos sinuun pumpattaisiin oikeita aineita oikeissa suhteissa, sinut saataisiin helposti "näkemään" vaikka mitä; esim. hirviöitä, ympäristöhallusinaatioita tai jopa... Jumala ja enkeleitä...

Ihmisen suuri erikoisuus (ja jossain määrin myös heikkous) on mielikuvitus (perustuu myös aiemmin sanomaani). Ilman sitä elämä olisi tylsää, mutta se myös aiheuttaa jumaluskot yms.

Sorit, jos tipuit maan pinnalle.

Äänestä
  • ovat kulttuurisidonnaisia - näet niitä kummajaisia joita on pienestä pitäen päähäsi pumpattu.

    Äänestä

kun kysyit: "Eikö tämä uskomisen geeni saa ihmiset tekemään kauheita jumalia, jotka antavat oikeuden tappaa toisia?"

Kyllä, todellakin. Muisteleppa esim. USA:ssa männävuosina toimineita lahkoja, joiden jäsenet tekivät joukkoitsemurhia, jotta pääsisivät jonnekin "tähden kyytiin". Ja jatkuvasti näkee uutisissakin, kuinka jumalten nimiä huudetaan väkivaltaa tehdessä ja sotiessa.

Onneksi kuitenkin useimmilla ihmisillä toimii normaalisti se alkukantainen ominaisuus, joka pyrkii turvaamaan itsensä ja yhteisön säilymisen. Mutta esim. liikakansoituksen ja muiden ympäristöstressien vuoksi se vaisto tullee jatkossakin olemaan taka-alalla monilla alueilla maapallollamme.

Äänestä

Ei mene kauan kun maailmassa ei ole enään ensimmäistäkään ateistista evolutionistia.

- Perustelen väitämääni sillä, että kehitys on mennyt siihen pisteeseen, että maailman väestössä ei ole nykyisin jäljellä kuin 2,6 % ateistisen maailmankatsomuksen omaavia henkilöitä. Melkein 6 miljardia ihmistä uskoo johonkin Jumalaan. Muutama vuosi vielä niin saamme haudata viimeisenkin ateistin.

Äänestä

  • Väestönkasvu on suurinta köyhissä maissa, joissa on tapana uskoa milloin mihinkin menninkäiseen. Siinä selitys.

    Äänestä

  • AntiGod kirjoitti:

    Väestönkasvu on suurinta köyhissä maissa, joissa on tapana uskoa milloin mihinkin menninkäiseen. Siinä selitys.

    Todellinen tilannehan on juuri päinvastainen. Komunistimaathan ovat kautta aikain olleet maailman ateistisimmat maat. Esimerkkinä voimme ottaa pohjoiskorean joka on niin takapajula, että siellä on kaikki uskonnot kieletty kuolemanrangaistuksen uhalla.

    Johtopätös on; Mitä köyhempi ja kehittymättömämpi on maa, sitä ateistisempi on kansan maailmankatsomus.

    - Kehitys ja koulutus tuo tullessaan uskonnonvapauden..

    Siunattua päivänjatkoa.

    Äänestä

  • sanotaan, että lopun aikoina tulee sellainen eksytys, joka johtaa monet valitutkin harhaan. Tässä siis kerrotaan, että maailmasta katoavat kaikki kristityt hitaasti, mutta varmasti. Mikä onkaan muuten parempi keino kääntyä pois uskosta, kuin todistaa Jumalan olemassa olo todistetusti valheelliseksi ja juuri tähänhän evoluution kannattajat pyrkivät?

    Äänestä

  • old_profile_28294 kirjoitti:

    Todellinen tilannehan on juuri päinvastainen. Komunistimaathan ovat kautta aikain olleet maailman ateistisimmat maat. Esimerkkinä voimme ottaa pohjoiskorean joka on niin takapajula, että siellä on kaikki uskonnot kieletty kuolemanrangaistuksen uhalla.

    Johtopätös on; Mitä köyhempi ja kehittymättömämpi on maa, sitä ateistisempi on kansan maailmankatsomus.

    - Kehitys ja koulutus tuo tullessaan uskonnonvapauden..

    Siunattua päivänjatkoa.

    Faktahan on se, että Euroopassa väkiluku kääntyy laskuun, kun taas kehitysmaissa tilanne räjähtää käsiin.

    Siis sinun mukaasi kaikki köyhät valtiot ovat kommunistisia?

    Kiina, Pohjois-Korea, Kuuba, Laos ja Vietnam ovat kommunistisia valtioita. Kiinassa syntyvyyttä pyritään säännöstelemään ja siellä uskontoja ei ole kielletty.

    "Esimerkkinä voimme ottaa pohjoiskorean joka on niin takapajula, että siellä on kaikki uskonnot kieletty kuolemanrangaistuksen uhalla."

    Pohjois-Koreasta löytyy Buddhalainen puolue. Eikö Buddhalaisuus ole uskonto?

    Tutki vaikka Intiaa ja sen väestönkasvua. Siellä uskontoja ja jumalia riittää. Älä sorru vääriin johtopäätöksiin ja väärän tiedon levittämiseen. Valehtelu on rumaa.

    Äänestä

  • AntiGod kirjoitti:

    Faktahan on se, että Euroopassa väkiluku kääntyy laskuun, kun taas kehitysmaissa tilanne räjähtää käsiin.

    Siis sinun mukaasi kaikki köyhät valtiot ovat kommunistisia?

    Kiina, Pohjois-Korea, Kuuba, Laos ja Vietnam ovat kommunistisia valtioita. Kiinassa syntyvyyttä pyritään säännöstelemään ja siellä uskontoja ei ole kielletty.

    "Esimerkkinä voimme ottaa pohjoiskorean joka on niin takapajula, että siellä on kaikki uskonnot kieletty kuolemanrangaistuksen uhalla."

    Pohjois-Koreasta löytyy Buddhalainen puolue. Eikö Buddhalaisuus ole uskonto?

    Tutki vaikka Intiaa ja sen väestönkasvua. Siellä uskontoja ja jumalia riittää. Älä sorru vääriin johtopäätöksiin ja väärän tiedon levittämiseen. Valehtelu on rumaa.

    ***Faktahan on se, että Euroopassa väkiluku kääntyy laskuun, kun taas kehitysmaissa tilanne räjähtää käsiin.

    Siis sinun mukaasi kaikki köyhät valtiot ovat kommunistisia?***

    En ole väittänyt kaikkien köihien maiden olevan kommunistisia. Maailman historiasta kuitenkin voimme nähdä, että kommunismi ja ateismi köyhdyttää.

    ***Kiina, Pohjois-Korea, Kuuba, Laos ja Vietnam ovat kommunistisia valtioita. Kiinassa syntyvyyttä pyritään säännöstelemään ja siellä uskontoja ei ole kielletty.***

    Perustietosi ovat kommunistimaiden kohdalla oikeat. Uskonnon vapauden kohdalla tietosi kaipaa päivitystä. Kiinassa on kristinusko valtion sanelemissa rajoissa sallittua. Muoto jumalisuutta ym.. Kristinuskon julistus ja verisen ristin sovitustyön esille tuonti on kiellettyä. Maanalaisia seurakuntia on paljon. Kiinnijääneet ruoskitaan ja ripustetaan kattoon roikkumaan. YM..

    ***Pohjois-Koreasta löytyy Buddhalainen puolue. Eikö Buddhalaisuus ole uskonto?***

    Budhismihan on nimenomaan ateistinen uskomus. Kysy vaikka valaistuneilta evo- tovereiltasi.

    ***Tutki vaikka Intiaa ja sen väestönkasvua. Siellä uskontoja ja jumalia riittää. Älä sorru vääriin johtopäätöksiin ja väärän tiedon levittämiseen. Valehtelu on rumaa.***

    uskontoja ja uskomuksia todella riittää.. Kaikenlaisia ateistisia uskontoja.. Mutta ramatullista Jumalaa ja uskoa sieltä ei tahdo löytää.

    - Minä en julista valheita, vaan elävän Jumalan sanaa.

    Äänestä

Evoluutio on teoria, eikä mikään olento.

Äänestä
  • Siinä olet kerrankin oikeassa.

    Äänestä

  • old_profile_28294 kirjoitti:

    Siinä olet kerrankin oikeassa.

    Jos uskonto ja teoria ovat ristiriidassa, niin luotan teoriaan.

    Äänestä

  • metaskeema kirjoitti:

    Jos uskonto ja teoria ovat ristiriidassa, niin luotan teoriaan.

    Elävä usko on kokonaan eri asia. Se on Jumalalta lahjaksi saatu, sitä ei kukaan ota pois. Jeesuksen Kristuksen verellä pestyt saavat nähdä Jumalan.

    Äänestä

  • old_profile_28294 kirjoitti:

    Siinä olet kerrankin oikeassa.

    Evoluutio on teoria ja sellaisena pysyy. Sinun uskomuksesi eivät ole edes hypoteeseja. Tiedätkö edes mitä sana "teoria" tieteessä tarkoittaa?

    Äänestä

  • old_profile_28294 kirjoitti:

    Elävä usko on kokonaan eri asia. Se on Jumalalta lahjaksi saatu, sitä ei kukaan ota pois. Jeesuksen Kristuksen verellä pestyt saavat nähdä Jumalan.

    Älä ala noiden myyttien pohjalta väittelemään kenenkään kanssa. Pidä tiede ja uskonto visusti erillään. Uskonto perustuu oletukseen ja tiede tutkimukseen.

    Äänestä

En näe tässä mitään ongelmaa evoluutioteorialle. Sillä onko uskonnollisuus geeneissä vai meemeissä ei ole juuri merkitystä, kummassakin tapauksessa se olisi yleistynyt. Uskonnolisuudella ja uskoinnoilla on ollut tärkeä merkitys ihmisen historiassa. Mikä olisikaan ollut parempi keino saada ihmiset työskentelmään ryhmän yhteisen hyvän vuoksi sekä sodassa että rauhassa. Ne ihmisryhmät jotka eivät tälläistä yhteenkuuluvuutta omanneet kuolivat, ei se sen monimutkaisempaa ole. Tämän merkitys vain kasvoi kun ryhmät ajan myötä suurenivat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Darkiara kirjoitti:

Jostain palstalta luin erään ateistin kirjoittaneen geenistä ( Vai oliko se geeni ) joka aiheuttaa ihmisten uskomisen. Miksi sitten evoluutio tuotti ihmiselle uskomisen halun ja minkä takia? Eikö tämä uskomisen geeni saa ihmiset tekemään kauheita jumalia, jotka antavat oikeuden tappaa toisia? Toisin sanoen uskominen johonkin on kauhea asia ja evoluutio teki sen tietämättään sattumalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu