Ohh, jos ei 911 niin ehkä 711. Tai jospa vielä kun oikein kaivetaan niin H234: Halonen ei olekkaan Tarja vaan hänen Kaukasialainen Twinsister: Ludmila. Todisteet: digitaalisen kuvan pikseli väärentymä Tarjan oikeassa silmäluomessa... Ohhh-Ohhhh
Ehkäpä hieman kyllästyttävää lukea päivästä toiseen samaa aata jostain 911 tapahtumista. Viimeisin villitys on jenkkiproffan tuoreet väitteet samasta reppana-ideasta. Tutkittuaan ja hutkittuaan käy ilmi, että ko 'tiedemies' julkaisee kirjan ja tuottaa tällä miljoonia. Jee
Hmmm... todella uskottavaa. Ja kaikkihan on nähnyt tämän ns. rakettihyokkäyksen Pentagoniin. Mielenkiintoisinta on idea siitä, että lentokoneen lentäminen pitäisi aiheuttaa ulkokuoreen suurta tuohoa toisin kuin raketin joka räjähtäisi osuessaan osumapintaan pelkästään eteenpäin (ja näin ollen säilyttäisi ikkunat ehjänä). Raketit kun EI räjähdä pelkästään menosuuntaansa vaan pallomaisesti myos taaksepäin (kts esim nuo Israelin tekemät ohjusiskut libanoniin tai soita esikuntaan).
Lentokoneet, osuessaan kohteeseen menevät suippona sisään, aivat kuten esim luoti ja räjähtävät menosuuntaansa (youtubista varmaan loytyy todistusaineistoa jossa rauhaa rakastavat muslimit teloittavat headshoteilla viattomia avustustyontekijoitä, niissä näkyy kuinka nappi tulee kalloon ja toiselta puolelta lentää tavarat ulos).
"Mutta miksi ei loytynyt koneen osia, kuvittelisin loytyvän koneen osia pentagonin ympäristostä" -hmm, toisin kun yleensä, ko lentokone ei tehnyt hätälaskua jossa kone yritetään ohjata täysrunkokosketuksella maahan, vaan, tämä kone lensi päin betoniseinää. Olette varmasti nähnyt kuinka lentokone lentää WTC torniin - kysymys = mitä jäi jäljelle? Eiko ole kummaa kuinka koneen osia ei lentänyt alas kaduille? Pohdinta pohdintaa...
Koko salaliittoteoria kuulostaa kuin muinaisten uskontojen riimukirjoitukset joilla ei todellisuuden kanssa ole mitään merkitystä. Kysymys on, onko ko salaliittoteorian keksiminen ollut jonkun tahon salaliittoteoria? Blää
Ehkäpä hieman kyllästyttävää lukea päivästä toiseen samaa aata jostain 911 tapahtumista. Viimeisin villitys on jenkkiproffan tuoreet väitteet samasta reppana-ideasta. Tutkittuaan ja hutkittuaan käy ilmi, että ko 'tiedemies' julkaisee kirjan ja tuottaa tällä miljoonia. Jee
Hmmm... todella uskottavaa. Ja kaikkihan on nähnyt tämän ns. rakettihyokkäyksen Pentagoniin. Mielenkiintoisinta on idea siitä, että lentokoneen lentäminen pitäisi aiheuttaa ulkokuoreen suurta tuohoa toisin kuin raketin joka räjähtäisi osuessaan osumapintaan pelkästään eteenpäin (ja näin ollen säilyttäisi ikkunat ehjänä). Raketit kun EI räjähdä pelkästään menosuuntaansa vaan pallomaisesti myos taaksepäin (kts esim nuo Israelin tekemät ohjusiskut libanoniin tai soita esikuntaan).
Lentokoneet, osuessaan kohteeseen menevät suippona sisään, aivat kuten esim luoti ja räjähtävät menosuuntaansa (youtubista varmaan loytyy todistusaineistoa jossa rauhaa rakastavat muslimit teloittavat headshoteilla viattomia avustustyontekijoitä, niissä näkyy kuinka nappi tulee kalloon ja toiselta puolelta lentää tavarat ulos).
"Mutta miksi ei loytynyt koneen osia, kuvittelisin loytyvän koneen osia pentagonin ympäristostä" -hmm, toisin kun yleensä, ko lentokone ei tehnyt hätälaskua jossa kone yritetään ohjata täysrunkokosketuksella maahan, vaan, tämä kone lensi päin betoniseinää. Olette varmasti nähnyt kuinka lentokone lentää WTC torniin - kysymys = mitä jäi jäljelle? Eiko ole kummaa kuinka koneen osia ei lentänyt alas kaduille? Pohdinta pohdintaa...
Koko salaliittoteoria kuulostaa kuin muinaisten uskontojen riimukirjoitukset joilla ei todellisuuden kanssa ole mitään merkitystä. Kysymys on, onko ko salaliittoteorian keksiminen ollut jonkun tahon salaliittoteoria? Blää
Vastaukset 2
Vanhimmat
väittää sen olleen ohjus, sen sijaan on vahvoja epäilyjä koneen tyypin olleen joku muu kuin boeing 757. Vaika olisi ollutkin, niin ei ole varmuutta oliko kyseessä juuri se lento joksi sitä väitettiin! Eikä varmuudella tiedetä kuka ja mistä ohjasi konetta. Lentokoneet oli täysin mahdollista ottaa ohjaukseen myös maasta käsin...jne jne!!!
Ongelmallista tässä tapauksessa on ettei todisteita väitettyjen henkilöiden tekemästä konekaappauksesta ole!!! Yksi alas kadulle leijaillut passi (hehheh), arabinkieliset lento-ohjeet lentokentällä olleessa autossa, tai väärennetty Bin Laden puhumassa ei oikein riitä!!!!
niin...kerropa sinä todisteet???
poistettiin rekisteristä vasta viime vuoden lopulla?!