Jospa joku tekisi laulun väärästä profeetasta, missä ei tuotaisi esille hänen nimeään, mutta todettaisiin : "väärä profeetta oli pedofiili" yms.
Voisko tuo loukata sananvapautta tai muuta lakia?
Jos väärän profeetan nimi tuotaisiin esille, sitten ehkä väärän profeetan oppilaat nostaisivat metakan.
Voisko tuo loukata sananvapautta tai muuta lakia?
Jos väärän profeetan nimi tuotaisiin esille, sitten ehkä väärän profeetan oppilaat nostaisivat metakan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
niin silloin se voi olla herjaus.
Tosin mainittu pedofiili taitaa olla jo toivonmukaan kuopattu.
Noin muuten spekuloiden uskovaisten mielestä maailma on piukassa vääriä profeettoja ihan uskonnosta riippumatta. Jotkut suhtautuu asiaan vakavammin kuin toiset.
Kuten jo JK kertoi niin kukaan ei ole profeetta omalla maallaan, eli on hankittava laakerit jossain muualla, toisinsanoen kirjoitettava itse oma tarinansa ja myytävä se hyvin ja näin saada riittävä uskovaisten lauma.
Tämähän pätee mihin tahansa massojen ohjaukseen, voidaan sitä sanoa politiikaksikin.
Riittävän yksinkertainen mielellään vähän mystinen sanoma ja julistajalla karismaa.
Lisäksi liike tarvitsee marttyyrinsa.
Siitä se lähtee.
Vain hävinnyt on väärä profeetta.
pystyy todistamaan, että jammu-setä oli todellakin pedofiili? Voiko se sitten olla herjaus?
"Kuten jo JK kertoi niin kukaan ei ole profeetta omalla maallaan, eli on hankittava laakerit jossain muualla,"
No tässä tapauksessa profeetta, jonka nimeä ei uskalla mainita kyllä oli ja on profeetta omalla maallaan edelleenkin. Yhdistipä tuo kokonaisen niemimaan eläessään, ja karkotti vähemmistöt.
Ei järin mukava profeetta.
Jollakin reippalla rallatuksellahan tuo "Väärä profeetta" jäisi ehkä ihmisten mieleen, vähän niinkuin "Piippolan vaari se kanasensa niitylle ajoi".