Miksi uskotaan evoluutioon?

Usokit ovat lukeneet pienillä lapsenaivoillaan liikaa helluntaiherätyksen valaisevaa kirjallisuutta sekä raamattua. Todellisuus ja uskonto menneet sekaisin. On aivan kuten ateisti, joka luottaa järkeensä, paitsi ettei usko järkeensä mutta väittää silti olevansa järkevämpi kuin muut. Vaikka näkee että raamattu puhuu yhdellä sivulla siunausta ja toisella samasta asiasta kirousta. Ja vaikka tietää että helluntaiherätyksenkään oppi ei ole muuttumaton, niin silti käyttäytyy kuin sen hetkinen oppi olisi lopullinen totuus.

Sitten suuruudenhulluudessa kuvitellaan että juuri Minä Omistan Suuren Kristillisen Totuuden, jolla ei sitten tarvitsekaan olla muuta meriittiä, esim. järjenkäyttöön liittyvää.

(ehkä hieman provosoiva mutta ei voi mitn ;)

Kiitos sapluunasta, siitä sai tosi pienellä vaivalla hyvä provon teille usokeille kiihkoiltavaksi :-)

Antievo on näemmä kännissä tänään jo normaalia aiemmin.

Ihmiset ovat istuneet pienenä liikaa hihhuliteltoissa, tullu mahdollisia aivopesun uhreja. Todellisuus ja vanhat paimentolaisten nuotio sci-fi tarinat menneet pahasti sekaisin. On aivan kuten aikuinen, joka uskoo edelleen joulupukkiin, vaikka näkee lapsena isänsä pistävän pukinparran päälle autotallissa. Sitten suuruudenhulluudessa extrapoloidaan luonnossa tapahtuva taivahan taaton tekosiksi ja oikea tieto on vain taaton ex kaverin perkeleen ihmisen päähän imploituja valheita.

(ehkä hieman provosoiva mutta ei voi mitn ;)

"mutta ei voi mitn"

Osuvasti sanottu. Evoluution parissa tehdään jatkuvasti tutkimusta, mutta valetiede ID:n nimissä ei ole saatu vielä edes kylmäfuusion verran julkaisuja aikaiseksi. Ette te todella evolle mahda mitään.

Faktojen puolelta on helpompi provottaa. Toivottavasti et pahastu ;)

Kukaan oikea kristitty ei edes mieti mitään evoluutioita. Pelkästään se, että jollekin tulee mieleen lajien kehitys voi hyvinkin tarkoittaa että hän on paholaisen lähettämien demonien riivaama!

Silloin kun illuminatus oli vielä pieni ja viaton (nyt olen enää viaton), oli mustavalkotelkkarissamme 2 kanavaa.

Jos molemmilta kanavilta ei tullut uutisia, niin katsottiin tilaisuuden tullen Kasperin seikkailuja, Onni-klovnia ja Batmania - ja tietysti myös Bonanzaa ja Virginialaista (olisin katsonut High Chaparraliakin, mutta se pahus tuli niin myöhään, ettei telkkarin äärelle ollut enää asiaa).

Olen sikäli samaa mieltä, että täyspäisempiä mukulat siihen aikaan olivat.

Oi niitä aikoja.

Kuka olisi arvannut, että puuttuva rengas löytyykin netistä?
http://galleria.suomi24.fi/Ant1Ev0

(ehkä hieman provosoiva mutta ei voi mitn ;)

Evouskovat kuuluvat siihen ihmisryhmään jonka mielielokuvia lapsena ovat Harry Potter-tyyppiset jutut.
Evoluutiousko on tämän saman ryhmän ihmisten uskoa.
Voi vain ihmetellä mielenkiinnon laatua!

Tuota evouskoa minäkin olen ihmetellyt, koska tiede (siis evot) ovat tosihuonoja tarinankertojia.

Kun miettii telluksemme syntymää tieteen valossa, niin alkuvaiheessa vallinneen kuumuuden takiahan tämä oli steriili planeetta.
Sitten evolaisten mukaan yks`kaks ampaisi joku meteoriitti jostakin tuoden alkumereen bakteerin elämän siemeneksi. Ja tuosta alkumerestä elikot alkoivat kömpiä maalle kun se bakteeri oli ensin kömpinyt levinä maalle valmistamaan noiden kömpijöiden geenitoimintaa vastaavan ruokalautasen.
Toisaalta tiede sanoo, että asteroidin iskeytyessä maahan on seurannut lajiston joukkokuolemia ja seuraa yhä.
Joka tapauksessa elämän synnyn kannalta koskien tätä planeettaa niin auringon kuin kuunkin oli jo oltava täsmälleen omilla paikoillaan, jotta elämän synty täällä olisi ollut mahdollinen.
Ja sitten alkuräjähdyksen muidenkin luonnontieteilijöiden löytämien faktalukujen oli oltava paikoillaan jo galaksimme syntymistä varten. Ja jos Linnunrataa ei olisi olemassa ei olisi olemassa aurinkokuntaammekaan.

Palataksemme arkipäivään, niin mitä tulee tieteen kertomaan noista mutaatioista geenitekniikallahan kuulema pystytään selvittämään mikä geeni/geenit ovat vinksahtaneet tuottamalla perinnöllisiä sairauksia jo syntymässä tai myöhemmin elämässä.
Vaan sitä tiede ei onnistu selvittämään mikä aiheuttaa noita geenimutaatioita yksilön, sukujen kohdalla.
Tutkimus maksaa nykyään tuhat euroa.
Ja niin työnantajat kuin vakuutusyhtiötkin ovat kiinnostuneita noista mutaatioista.
Me kansalaiset liitämme geenivirheen sairauteen ja ennenaikaiseen kuolemaan, emme evoluutioon.

Ja bakteerit miellämme sairauden tuottajiksi, joiden edessä lääketiedegurumme toitottelevat nykyisin avuttomuuttaan niiden antibioottisietokyvyn takia.

Mitä tulee noihin pikkumikrobeihin, niin tiede kertoilee, että meidän ruokalautasemme olisi tyhjä mikäli noita mikrobeja ei olisi muokkaamassa eloperäistä jätettä kasvualustaksi, eli mullaksi uutta kasvua varten.
Tiedegurujemme kertoilemana noita mikrobeja sanotaan olevan jo grammassa multaa alle kymmenentuhatta, eli aktinomykeettejä, home-, hiivasieniä ja bakteereita.

Kokonaisuuden suhteen evot tarjoilevat todella yksinkertaistettuja tarinoita tavallisten kansalaisten nieltäviksi, vaikka
ruokalautanen, mihin vaikuttaa lukematon joukko erilaisia tekijöitä, on niin kasvien kuin muidenkin elävien olentojen olemassaolon perusta tällä planeetalla.

Kaikki sadan vuoden aikana kerätyt tutkimustiedot puhuvat selvää kieltään evoluutiosta ja sopivat aukottomasti teoriaan. Teoriaa on myös yritetty kumota yli sata vuotta tai esittää parempia teorioita, mutta mitään mikä jotenkin kumoaisi evoluution ei ole saatu todistettua. ID ja uskonnot ovat tuottaneet vain pseudotiedettä, joilla ei ole mitään tekemistä tuntemamme todellisuuden tai oikean tieteen kanssa. Tämän vuoksi minun ei tarvitse "uskoa" evoluutioon, koska tiedän että se todistetusti totta - toisin kuin joulupukit, hammaskeijut ja Zeukset, Allahit tai muut tarujen satuolennot...