Hei M135!
Olen lukenut muutamia kirjoituksia palstalla, ja täytyy myöntää, että puhut asiaa.
Yksi asia minua mietityttää:
Parisuhteessa näet miehen ottavan kaiken vastuun (taakan) [ymmärrän hyvin tämän] ja antavan naisen tehdä mitä lystää. [tätä kohtaa en ymmärrä]
Minkä takia miehen pitäisi antaa naisen tehdä mitä lystää, samalla kun hänellä on 100% vastuu?
Minkä takia miehen ei mielestäsi kuulu ottaa vastuuta naisesta ja hänen teoistaan? Sillä jos naisen antaa olla vapaasti, ja samalla mies itse on ottanut 100% vastuun, niin ei se ole PARIsuhde.
Odotan vastaustasi.
M135
jomppedz
13
864
Vastaukset
- M135
"Hei M135!"
"Yksi asia minua mietityttää:"
"Parisuhteessa näet miehen ottavan kaiken vastuun (taakan) [ymmärrän hyvin tämän] ja antavan naisen tehdä mitä lystää. [tätä kohtaa en ymmärrä]"
"Minkä takia miehen ei mielestäsi kuulu ottaa vastuuta naisesta ja hänen teoistaan? Sillä jos naisen antaa olla vapaasti, ja samalla mies itse on ottanut 100% vastuun, niin ei se ole PARIsuhde. "
"Odotan vastaustasi."
*************************************************
Terve.
Otan tähän omaa kirjoitustasi ja kysymystäsi.
”Minkä takia miehen pitäisi antaa naisen tehdä mitä lystää?”
- Minkä takia miehen ei pitäisi antaa naisen tehdä, mitä nainen sitten ikinä haluaakaan?
Mitä mies ja nainen sitten tahtovat, lystäävät?
Tahtoohan mies itse olla parisuhteessa naisen kanssa, eikö nainen sitten tahdo olla miehen kanssa parisuhteessa?
Kyllä molemmat tahtovat olla parisuhteessa, eikö niin.
Voimme siis aivan rauhassa luottaa siihen, että nainen voi huoleti tehdä mitä tahtoo. Ja olemme erittäin iloisia siitä, että nainen juuri tahtookin olla miehen kanssa parisuhteessa.
Olemme siis iloisia siitä, että nainen vapaasti, vapaassa tahdossaan tahtoo olla miehen kanssa parisuhteessa.
Olemme siitä erittäin iloisia. Olemme siitä niin iloisia, että ...
”Minkä takia miehen ei mielestäsi kuulu ottaa vastuuta naisesta ja hänen teoistaan?”
- Koska mies kantaa vastuun omista teoistaan. Meidän pitää huolehtia omista teoistamme. Emme voi pettää naista. Emmekä halua pettää naista. Naisen kanssa on kiva elellä.
Eikö nainen ajattele samoin miehestä?
Vast: Kannattaa kysyä sitä naiselta.
"- Sillä jos naisen antaa olla vapaasti"
- Tuohan on hyvä asia. Annetaan naisen olla vapaasti.
", ja samalla mies itse on ottanut 100% vastuun,"
- Vastuun omista teoistaan.
"niin ei se ole PARIsuhde."
- Mitä mieltä olet?- M135
Älä vastaa tähän, lisäsin tuohon toiseen kirjoitukseen asian.
Poistan tämän ensimmäisen vastauksen myöhemmin. Jätin sen vain siihen, että jos ole kerennyt alkaa vastaamaan, niin en poistaisi vastaustasi vahingossa.
- M135
"Hei M135!"
"Yksi asia minua mietityttää:"
"Parisuhteessa näet miehen ottavan kaiken vastuun (taakan) [ymmärrän hyvin tämän] ja antavan naisen tehdä mitä lystää. [tätä kohtaa en ymmärrä]"
"Minkä takia miehen ei mielestäsi kuulu ottaa vastuuta naisesta ja hänen teoistaan? Sillä jos naisen antaa olla vapaasti, ja samalla mies itse on ottanut 100% vastuun, niin ei se ole PARIsuhde. "
"Odotan vastaustasi."
*************************************************
Terve.
Otan tähän omaa kirjoitustasi ja kysymystäsi.
”Minkä takia miehen pitäisi antaa naisen tehdä mitä lystää?”
- Minkä takia miehen ei pitäisi antaa naisen tehdä, mitä nainen sitten ikinä haluaakaan?
Mitä mies ja nainen sitten tahtovat, lystäävät?
Tahtoohan mies itse olla parisuhteessa naisen kanssa, eikö nainen sitten tahdo olla miehen kanssa parisuhteessa?
Kyllä molemmat tahtovat olla parisuhteessa, eikö niin.
Voimme siis aivan rauhassa luottaa siihen, että nainen voi huoleti tehdä mitä tahtoo. Ja olemme erittäin iloisia siitä, että nainen juuri tahtookin olla miehen kanssa parisuhteessa.
Olemme siis iloisia siitä, että nainen vapaasti, vapaassa tahdossaan tahtoo olla miehen kanssa parisuhteessa.
Olemme siitä erittäin iloisia. Olemme siitä niin iloisia, että ...
”Minkä takia miehen ei mielestäsi kuulu ottaa vastuuta naisesta ja hänen teoistaan?”
- Koska mies kantaa vastuun omista teoistaan. Meidän pitää huolehtia omista teoistamme. Emme voi pettää naista. Emmekä halua pettää naista. Naisen kanssa on kiva elellä.
Eikö nainen ajattele samoin miehestä?
Vast: Kannattaa kysyä sitä naiselta.
"- Sillä jos naisen antaa olla vapaasti"
- Tuohan on hyvä asia. Annetaan naisen olla vapaasti.
Onhan mieskin vapaasta tahdostaan naisen kanssa parisuhteessa.
", ja samalla mies itse on ottanut 100% vastuun,"
- Vastuun omista teoistaan.
"niin ei se ole PARIsuhde."
- Mitä mieltä olet?- jomppedz
"- Minkä takia miehen ei pitäisi antaa naisen tehdä, mitä nainen sitten ikinä haluaakaan?"
Koska kun naisen antaa tehdä mitä lystää, nainen kokee ettei teoillansa ole mitään merkitystä, ja alkaa yhä enemmän ja enemmän etsimään rajojaan, ja joka lopulta ajautuu huonoon käyttäytymiseen, ja joka ajautuu eroon. Tämä siis, mikäli mies ei kiinnitä minkäänlaista huomiota naiseen ja tämän tekoihin.
Molemmat haluavat olla parisuhteessa, kyllä, mutta vaatii voimaa ja vastuuntuntoa säilyttää se. Mikäli mies jättää kaiken naisen vastuun naiselle, ei tämä helposti yksin sitä taakkaa kanna.
joten emme voi: "aivan rauhassa luottaa siihen, että nainen voi huoleti tehdä mitä tahtoo." - M135
jomppedz kirjoitti:
"- Minkä takia miehen ei pitäisi antaa naisen tehdä, mitä nainen sitten ikinä haluaakaan?"
Koska kun naisen antaa tehdä mitä lystää, nainen kokee ettei teoillansa ole mitään merkitystä, ja alkaa yhä enemmän ja enemmän etsimään rajojaan, ja joka lopulta ajautuu huonoon käyttäytymiseen, ja joka ajautuu eroon. Tämä siis, mikäli mies ei kiinnitä minkäänlaista huomiota naiseen ja tämän tekoihin.
Molemmat haluavat olla parisuhteessa, kyllä, mutta vaatii voimaa ja vastuuntuntoa säilyttää se. Mikäli mies jättää kaiken naisen vastuun naiselle, ei tämä helposti yksin sitä taakkaa kanna.
joten emme voi: "aivan rauhassa luottaa siihen, että nainen voi huoleti tehdä mitä tahtoo.""Koska kun naisen antaa tehdä mitä lystää, nainen kokee ettei teoillansa ole mitään merkitystä, ja alkaa yhä enemmän ja enemmän etsimään rajojaan, ja joka lopulta ajautuu huonoon käyttäytymiseen, ja joka ajautuu eroon."
- Pitää tietää, mitä haluaa. Niin miehen kuin naisenkin pitää tietää, mitä haluaa.
Jos mä teen parisuhteessa aivan mitä lystään, mutta mä en tiedä, mitä mä haluan, niin mä saatan tehdä tyhmyyksiä.
Esimerkiks, tuolla ulkona on kaikenlaisia naisia, jotka himoitsevat mua jollakin tavalla, mä tiedän sen. Mä tiedän ainakin sen, että jotkut naiset himoitsevat mun raha-varoja. Siellä tarjotaan kaikenlaisia eri mahdollisuuksia.
(eikä noi toiset naiset mua rakasta, eivätkä välitä muiden tunteista. eivät he välitä vaimostanikaan, tahtoisivat vaan hajottaa meidänkin suhteen)
Mut mä tiedän, et jos mä menisin muihin naisiin, niin mä tiedän, et mun vaimoni ei pitäisi siitä.
Ja mun vaimoni tarjoaa mulle jotain aitoa, mitä en muilta naisilta pysty saamaan. Mä tiedän, mitä mä haluan. Mä haluan oikean suhteen. Oikean naisen kanssa.
Mä haluun myös antaa naiselle luottavaisen ja hyvän parisuhteen. Mä tykkään siitä.
Mä en itsekään pitäisi siitä, jos mä menisin toisiin naisiin. Mua ei kiinnosta se juttu.
- Minkä takia miehen ei pitäisi antaa naisen tehdä, mitä nainen sitten ikinä haluaakaan?
"Koska kun naisen antaa tehdä mitä lystää, nainen kokee ettei teoillansa ole mitään merkitystä, ja alkaa yhä enemmän ja enemmän etsimään rajojaan, ja joka lopulta ajautuu huonoon käyttäytymiseen, ja joka ajautuu eroon."
"Tämä siis, mikäli mies ei kiinnitä minkäänlaista huomiota naiseen ja tämän tekoihin."
- Kyllä toisen tekoihin kiinnittää huomiota, etenkin, jos ne toisen teot ovat sellaisia, mitä ei itse koskaan, ei ikinä, tekisi toiselle.
- Mutta olet oikeassa. Jos mies huomaa vaimonsa käyttäytymisessä jotakin omituista, mitä nainen ei välttämättä tahtoisi tehdä toisen miehen kanssa, niin tuossa vaiheessa miehen on hyvä kysyä, että "Hei. Missä mennään?".
"Hei mitä sä meinaat. Jos sä tahdot olla sen toisen miehen kanssa, niin mene, mut mua sä et enää sen jälkeen koskaan näe."
- Nainen tekee tuon sanonnan jälkeen oman tahtonsa mukaan. Joko lähtee, tahi jää. Ja jos jää, niin jää sen tähden, koska rakastaa sua.
Koska on miehiä, jotka liehittelevät toisten vaimoja. Tosi paskoja jätkiä.
"Molemmat haluavat olla parisuhteessa, kyllä, mutta vaatii voimaa ja vastuuntuntoa säilyttää se. Mikäli mies jättää kaiken naisen vastuun naiselle, ei tämä helposti yksin sitä taakkaa kanna."
- Entä, kantaako mies oman vastuunsa parisuhteesta. Eli ei petä. Jos mies pystyy kantamaan oman vastuunsa 100 % itse, niin eikö nainenkin kykene moiseen, miksikäs ei.
Jos mies ei kykene, niin entä jos nainen kykenee?
Koska parisuhteessa täytyy olla luottamus toiseen. Jos on huolissaan, eikä uskalla jättää naisen omaa vastuuta naiselle 100 % itselleen, niin voiko sanoa luottavansa toiseen?
"joten emme voi: "aivan rauhassa luottaa siihen, että nainen voi huoleti tehdä mitä tahtoo." "
- Voimme luottaa toiseen.
Nainen ei tahdo menettää luottamustamme. Ei mieskään tahdo menettää naisen luottamusta.
Vai mitä mieltä olet? - aika
jomppedz kirjoitti:
"- Minkä takia miehen ei pitäisi antaa naisen tehdä, mitä nainen sitten ikinä haluaakaan?"
Koska kun naisen antaa tehdä mitä lystää, nainen kokee ettei teoillansa ole mitään merkitystä, ja alkaa yhä enemmän ja enemmän etsimään rajojaan, ja joka lopulta ajautuu huonoon käyttäytymiseen, ja joka ajautuu eroon. Tämä siis, mikäli mies ei kiinnitä minkäänlaista huomiota naiseen ja tämän tekoihin.
Molemmat haluavat olla parisuhteessa, kyllä, mutta vaatii voimaa ja vastuuntuntoa säilyttää se. Mikäli mies jättää kaiken naisen vastuun naiselle, ei tämä helposti yksin sitä taakkaa kanna.
joten emme voi: "aivan rauhassa luottaa siihen, että nainen voi huoleti tehdä mitä tahtoo."Milläs sinä nuori mies sen estäisit ettei nainen tekisi mitä häntä itseään lystää?
- nainen haluaa
M135 kirjoitti:
"Koska kun naisen antaa tehdä mitä lystää, nainen kokee ettei teoillansa ole mitään merkitystä, ja alkaa yhä enemmän ja enemmän etsimään rajojaan, ja joka lopulta ajautuu huonoon käyttäytymiseen, ja joka ajautuu eroon."
- Pitää tietää, mitä haluaa. Niin miehen kuin naisenkin pitää tietää, mitä haluaa.
Jos mä teen parisuhteessa aivan mitä lystään, mutta mä en tiedä, mitä mä haluan, niin mä saatan tehdä tyhmyyksiä.
Esimerkiks, tuolla ulkona on kaikenlaisia naisia, jotka himoitsevat mua jollakin tavalla, mä tiedän sen. Mä tiedän ainakin sen, että jotkut naiset himoitsevat mun raha-varoja. Siellä tarjotaan kaikenlaisia eri mahdollisuuksia.
(eikä noi toiset naiset mua rakasta, eivätkä välitä muiden tunteista. eivät he välitä vaimostanikaan, tahtoisivat vaan hajottaa meidänkin suhteen)
Mut mä tiedän, et jos mä menisin muihin naisiin, niin mä tiedän, et mun vaimoni ei pitäisi siitä.
Ja mun vaimoni tarjoaa mulle jotain aitoa, mitä en muilta naisilta pysty saamaan. Mä tiedän, mitä mä haluan. Mä haluan oikean suhteen. Oikean naisen kanssa.
Mä haluun myös antaa naiselle luottavaisen ja hyvän parisuhteen. Mä tykkään siitä.
Mä en itsekään pitäisi siitä, jos mä menisin toisiin naisiin. Mua ei kiinnosta se juttu.
- Minkä takia miehen ei pitäisi antaa naisen tehdä, mitä nainen sitten ikinä haluaakaan?
"Koska kun naisen antaa tehdä mitä lystää, nainen kokee ettei teoillansa ole mitään merkitystä, ja alkaa yhä enemmän ja enemmän etsimään rajojaan, ja joka lopulta ajautuu huonoon käyttäytymiseen, ja joka ajautuu eroon."
"Tämä siis, mikäli mies ei kiinnitä minkäänlaista huomiota naiseen ja tämän tekoihin."
- Kyllä toisen tekoihin kiinnittää huomiota, etenkin, jos ne toisen teot ovat sellaisia, mitä ei itse koskaan, ei ikinä, tekisi toiselle.
- Mutta olet oikeassa. Jos mies huomaa vaimonsa käyttäytymisessä jotakin omituista, mitä nainen ei välttämättä tahtoisi tehdä toisen miehen kanssa, niin tuossa vaiheessa miehen on hyvä kysyä, että "Hei. Missä mennään?".
"Hei mitä sä meinaat. Jos sä tahdot olla sen toisen miehen kanssa, niin mene, mut mua sä et enää sen jälkeen koskaan näe."
- Nainen tekee tuon sanonnan jälkeen oman tahtonsa mukaan. Joko lähtee, tahi jää. Ja jos jää, niin jää sen tähden, koska rakastaa sua.
Koska on miehiä, jotka liehittelevät toisten vaimoja. Tosi paskoja jätkiä.
"Molemmat haluavat olla parisuhteessa, kyllä, mutta vaatii voimaa ja vastuuntuntoa säilyttää se. Mikäli mies jättää kaiken naisen vastuun naiselle, ei tämä helposti yksin sitä taakkaa kanna."
- Entä, kantaako mies oman vastuunsa parisuhteesta. Eli ei petä. Jos mies pystyy kantamaan oman vastuunsa 100 % itse, niin eikö nainenkin kykene moiseen, miksikäs ei.
Jos mies ei kykene, niin entä jos nainen kykenee?
Koska parisuhteessa täytyy olla luottamus toiseen. Jos on huolissaan, eikä uskalla jättää naisen omaa vastuuta naiselle 100 % itselleen, niin voiko sanoa luottavansa toiseen?
"joten emme voi: "aivan rauhassa luottaa siihen, että nainen voi huoleti tehdä mitä tahtoo." "
- Voimme luottaa toiseen.
Nainen ei tahdo menettää luottamustamme. Ei mieskään tahdo menettää naisen luottamusta.
Vai mitä mieltä olet?olla työelämässä, niin muista kunnioittaa sitäkin.
- jomppedz
aika kirjoitti:
Milläs sinä nuori mies sen estäisit ettei nainen tekisi mitä häntä itseään lystää?
Try me.
- jomppedz
M135 kirjoitti:
"Koska kun naisen antaa tehdä mitä lystää, nainen kokee ettei teoillansa ole mitään merkitystä, ja alkaa yhä enemmän ja enemmän etsimään rajojaan, ja joka lopulta ajautuu huonoon käyttäytymiseen, ja joka ajautuu eroon."
- Pitää tietää, mitä haluaa. Niin miehen kuin naisenkin pitää tietää, mitä haluaa.
Jos mä teen parisuhteessa aivan mitä lystään, mutta mä en tiedä, mitä mä haluan, niin mä saatan tehdä tyhmyyksiä.
Esimerkiks, tuolla ulkona on kaikenlaisia naisia, jotka himoitsevat mua jollakin tavalla, mä tiedän sen. Mä tiedän ainakin sen, että jotkut naiset himoitsevat mun raha-varoja. Siellä tarjotaan kaikenlaisia eri mahdollisuuksia.
(eikä noi toiset naiset mua rakasta, eivätkä välitä muiden tunteista. eivät he välitä vaimostanikaan, tahtoisivat vaan hajottaa meidänkin suhteen)
Mut mä tiedän, et jos mä menisin muihin naisiin, niin mä tiedän, et mun vaimoni ei pitäisi siitä.
Ja mun vaimoni tarjoaa mulle jotain aitoa, mitä en muilta naisilta pysty saamaan. Mä tiedän, mitä mä haluan. Mä haluan oikean suhteen. Oikean naisen kanssa.
Mä haluun myös antaa naiselle luottavaisen ja hyvän parisuhteen. Mä tykkään siitä.
Mä en itsekään pitäisi siitä, jos mä menisin toisiin naisiin. Mua ei kiinnosta se juttu.
- Minkä takia miehen ei pitäisi antaa naisen tehdä, mitä nainen sitten ikinä haluaakaan?
"Koska kun naisen antaa tehdä mitä lystää, nainen kokee ettei teoillansa ole mitään merkitystä, ja alkaa yhä enemmän ja enemmän etsimään rajojaan, ja joka lopulta ajautuu huonoon käyttäytymiseen, ja joka ajautuu eroon."
"Tämä siis, mikäli mies ei kiinnitä minkäänlaista huomiota naiseen ja tämän tekoihin."
- Kyllä toisen tekoihin kiinnittää huomiota, etenkin, jos ne toisen teot ovat sellaisia, mitä ei itse koskaan, ei ikinä, tekisi toiselle.
- Mutta olet oikeassa. Jos mies huomaa vaimonsa käyttäytymisessä jotakin omituista, mitä nainen ei välttämättä tahtoisi tehdä toisen miehen kanssa, niin tuossa vaiheessa miehen on hyvä kysyä, että "Hei. Missä mennään?".
"Hei mitä sä meinaat. Jos sä tahdot olla sen toisen miehen kanssa, niin mene, mut mua sä et enää sen jälkeen koskaan näe."
- Nainen tekee tuon sanonnan jälkeen oman tahtonsa mukaan. Joko lähtee, tahi jää. Ja jos jää, niin jää sen tähden, koska rakastaa sua.
Koska on miehiä, jotka liehittelevät toisten vaimoja. Tosi paskoja jätkiä.
"Molemmat haluavat olla parisuhteessa, kyllä, mutta vaatii voimaa ja vastuuntuntoa säilyttää se. Mikäli mies jättää kaiken naisen vastuun naiselle, ei tämä helposti yksin sitä taakkaa kanna."
- Entä, kantaako mies oman vastuunsa parisuhteesta. Eli ei petä. Jos mies pystyy kantamaan oman vastuunsa 100 % itse, niin eikö nainenkin kykene moiseen, miksikäs ei.
Jos mies ei kykene, niin entä jos nainen kykenee?
Koska parisuhteessa täytyy olla luottamus toiseen. Jos on huolissaan, eikä uskalla jättää naisen omaa vastuuta naiselle 100 % itselleen, niin voiko sanoa luottavansa toiseen?
"joten emme voi: "aivan rauhassa luottaa siihen, että nainen voi huoleti tehdä mitä tahtoo." "
- Voimme luottaa toiseen.
Nainen ei tahdo menettää luottamustamme. Ei mieskään tahdo menettää naisen luottamusta.
Vai mitä mieltä olet?"Jos mä teen parisuhteessa aivan mitä lystään, mutta mä en tiedä, mitä mä haluan, niin mä saatan tehdä tyhmyyksiä. "
Eikö sama päde naisiin?
Entä jos nainen ei ole kypsä kantamaan vastuuta omista teoistaan, mutta haluaa (kuten mieskin) edelleen olla yhdessä? Näin on, usein, vaikkei sitä myönnetä. - nec.romantic
aika kirjoitti:
Milläs sinä nuori mies sen estäisit ettei nainen tekisi mitä häntä itseään lystää?
Rakkaudella.
(btw, sama henkilö kuin jomppedz, vaihdoin nimimerkkiä.) - M135
jomppedz kirjoitti:
"Jos mä teen parisuhteessa aivan mitä lystään, mutta mä en tiedä, mitä mä haluan, niin mä saatan tehdä tyhmyyksiä. "
Eikö sama päde naisiin?
Entä jos nainen ei ole kypsä kantamaan vastuuta omista teoistaan, mutta haluaa (kuten mieskin) edelleen olla yhdessä? Näin on, usein, vaikkei sitä myönnetä.Jos mä teen parisuhteessa aivan mitä lystään, mutta mä en tiedä, mitä mä haluan, niin mä saatan tehdä tyhmyyksiä.
"Eikö sama päde naisiin?"
- Niinhän se olisi tarkoitus lie.
"Entä jos nainen ei ole kypsä kantamaan vastuuta omista teoistaan, mutta haluaa (kuten mieskin) edelleen olla yhdessä?"
- Jos nainen haluaa olla miehen kanssa, niin nainen todella haluaa olla miehen kanssa. Ja koska nainen haluaa olla miehen kanssa, naisella on tahto olla miehen kanssa, juuri sen nimenomaisen miehen kanssa. Ei muiden miesten kanssa.
On kuitenkin miehiä, jotka eivät arvosta tuota arvokasta piirrettä naisessa, että nainen haluaa olla juuri nimenomaan, hänen, nimenomaisen miehen kanssa.
Nuo miehet eivät arvosta naisen mieltymystä, vaan yrittävät kaikesta huolimatta tuhota naisen mieltymyksen, ja kääntää sen mieltymyksen itseensä, että pääsisivät nussimaan tota naista.
- Naisen olisi hyvä tiedostaa se asia vieraissa miehissä, että nuo miehet eivät ajattele naisen parasta. Vaan että nuo vieraat miehet nimenomaan ovat oikeasti tosi-paskoja, koska he yrittävät liehutella toisen arvokasta pari-suhdetta pilalle, hajottaa sen. Pinnallisia himoja. He eivät ole oikeasti sen arvoisia, että naisen pitäisi mieltänsä vaivata vierailla miehillä.
Koska kun mies ja nainen kohtaa ja menee yhteen, niin ei se ole mikään pieni asia.
Esimerkiks mä. Mä olen kyl mies. Mut vieraiden naisten on turha tulla mun luo. Mä rakastan mun kimmaa. Kun vieras akka tulee mun luo, ja yrittää vietellä mua, tuo akka ei ymmärrä, et mun kimman tunteet ovat mulle rakkaampia ku toi vieras akka, joka kyl päällisin puolin saattaa näyttää viettelevält ja kiehtovalt, mut tarkempi tutkailu osoittaa sen täydeks paskakasaks.
Hyi hitto.
- Jos ei vielä ole kypsä, niin ajan kuluttua on. Eiköhän jokainen ole ollut kypsymätön.
Voiko naiselle antaa anteeksi, niin mielestäni voi.
Mut ensin täytyy pyytää anteeks antoo. Mun mielest.
Ja naisen pitäs tajuta vielä se, et mies saattaa olla hyvinki tyly vielä vähän aikaa, koska nainen teki paskasti, mut se (miehen tylyys) on vaan rakkautta. Naisen on vaan jaksettava pyytää anteeks, jos tahtoo viel elää miehensä kans. Lopulta mies antaa anteeksi, eikä muista koko juttuu enää.
Paskamaisii juttui kaikki pettämiset, myös nekin pettämiset, mitkä tapahtuu ajatuksissa.
"Näin on, usein, vaikkei sitä myönnetä."
- On rokkitähtiä ym. joita naiset kirkuu. Hitto että se näyttää tyhmältä touhulta.
- Jotkut naiset ylistävät valtiojohtoa ym. ("valtiojohtoa"). Että sekin on typerää. Unohtaa nyt oma mies, joka ei ole yhtään huonompi.
- On myös naisia, jotka luulevat olevansa jotakin. Itseään esittelevät kaikkien nähden. Tykkäävät siitä, ku miehet kuolaa niide perää ja etumust.
Parisuhteessa on olemassa tietty piste. Tuohon pisteeseen päästään joko äkkiä, tai vähemmän äkkiä. Mutta kun sen pisteen saavuttaa, ei kummankaan tarvitse olla eikä pelätä toisen pettämistä tms. Sen jälkeen suhde vasta oikeastaan alkaa rakentumaan, tulee kaikkia mukavia asioita elämään, uusia asioita, kivoja juttui.
Se on hyvä, että on molemmilla tahto olla yhdessä.
Sä voit pohtii näit asioita yksin myös, sä et välttämättä tartte mun neuvoja tai mielipiteitä.
Olen sellaisessa asemassa, et mun jutut ärsyttää joitakin naisia, mut musta se on vaan hyvä asia. Noiden naisten viha tai inho, jota ne mulle antaa, on paljon parempi, ku että ylistäisivät, tai kehuisivat mun kirjoituksia ja tekstejä. Kehukoot omia miehiään, mä vaan sanon. Vihatkoonsa vaikka mua. Tai olkoot mulle tunteettomia.
Mulle riittää yks kimma, joka mua aidosti rakastaa. Tähän mä panostan. - M135
M135 kirjoitti:
Jos mä teen parisuhteessa aivan mitä lystään, mutta mä en tiedä, mitä mä haluan, niin mä saatan tehdä tyhmyyksiä.
"Eikö sama päde naisiin?"
- Niinhän se olisi tarkoitus lie.
"Entä jos nainen ei ole kypsä kantamaan vastuuta omista teoistaan, mutta haluaa (kuten mieskin) edelleen olla yhdessä?"
- Jos nainen haluaa olla miehen kanssa, niin nainen todella haluaa olla miehen kanssa. Ja koska nainen haluaa olla miehen kanssa, naisella on tahto olla miehen kanssa, juuri sen nimenomaisen miehen kanssa. Ei muiden miesten kanssa.
On kuitenkin miehiä, jotka eivät arvosta tuota arvokasta piirrettä naisessa, että nainen haluaa olla juuri nimenomaan, hänen, nimenomaisen miehen kanssa.
Nuo miehet eivät arvosta naisen mieltymystä, vaan yrittävät kaikesta huolimatta tuhota naisen mieltymyksen, ja kääntää sen mieltymyksen itseensä, että pääsisivät nussimaan tota naista.
- Naisen olisi hyvä tiedostaa se asia vieraissa miehissä, että nuo miehet eivät ajattele naisen parasta. Vaan että nuo vieraat miehet nimenomaan ovat oikeasti tosi-paskoja, koska he yrittävät liehutella toisen arvokasta pari-suhdetta pilalle, hajottaa sen. Pinnallisia himoja. He eivät ole oikeasti sen arvoisia, että naisen pitäisi mieltänsä vaivata vierailla miehillä.
Koska kun mies ja nainen kohtaa ja menee yhteen, niin ei se ole mikään pieni asia.
Esimerkiks mä. Mä olen kyl mies. Mut vieraiden naisten on turha tulla mun luo. Mä rakastan mun kimmaa. Kun vieras akka tulee mun luo, ja yrittää vietellä mua, tuo akka ei ymmärrä, et mun kimman tunteet ovat mulle rakkaampia ku toi vieras akka, joka kyl päällisin puolin saattaa näyttää viettelevält ja kiehtovalt, mut tarkempi tutkailu osoittaa sen täydeks paskakasaks.
Hyi hitto.
- Jos ei vielä ole kypsä, niin ajan kuluttua on. Eiköhän jokainen ole ollut kypsymätön.
Voiko naiselle antaa anteeksi, niin mielestäni voi.
Mut ensin täytyy pyytää anteeks antoo. Mun mielest.
Ja naisen pitäs tajuta vielä se, et mies saattaa olla hyvinki tyly vielä vähän aikaa, koska nainen teki paskasti, mut se (miehen tylyys) on vaan rakkautta. Naisen on vaan jaksettava pyytää anteeks, jos tahtoo viel elää miehensä kans. Lopulta mies antaa anteeksi, eikä muista koko juttuu enää.
Paskamaisii juttui kaikki pettämiset, myös nekin pettämiset, mitkä tapahtuu ajatuksissa.
"Näin on, usein, vaikkei sitä myönnetä."
- On rokkitähtiä ym. joita naiset kirkuu. Hitto että se näyttää tyhmältä touhulta.
- Jotkut naiset ylistävät valtiojohtoa ym. ("valtiojohtoa"). Että sekin on typerää. Unohtaa nyt oma mies, joka ei ole yhtään huonompi.
- On myös naisia, jotka luulevat olevansa jotakin. Itseään esittelevät kaikkien nähden. Tykkäävät siitä, ku miehet kuolaa niide perää ja etumust.
Parisuhteessa on olemassa tietty piste. Tuohon pisteeseen päästään joko äkkiä, tai vähemmän äkkiä. Mutta kun sen pisteen saavuttaa, ei kummankaan tarvitse olla eikä pelätä toisen pettämistä tms. Sen jälkeen suhde vasta oikeastaan alkaa rakentumaan, tulee kaikkia mukavia asioita elämään, uusia asioita, kivoja juttui.
Se on hyvä, että on molemmilla tahto olla yhdessä.
Sä voit pohtii näit asioita yksin myös, sä et välttämättä tartte mun neuvoja tai mielipiteitä.
Olen sellaisessa asemassa, et mun jutut ärsyttää joitakin naisia, mut musta se on vaan hyvä asia. Noiden naisten viha tai inho, jota ne mulle antaa, on paljon parempi, ku että ylistäisivät, tai kehuisivat mun kirjoituksia ja tekstejä. Kehukoot omia miehiään, mä vaan sanon. Vihatkoonsa vaikka mua. Tai olkoot mulle tunteettomia.
Mulle riittää yks kimma, joka mua aidosti rakastaa. Tähän mä panostan.Sitä en oikein tiedä, että pitäisikö naisillemme sanoa vaatimalla, että heidän pitää pyytää meiltä anteeksi, jos ovat pettäneet.
Vai pitäisikö meidän tiedostaa heidän murheellisuutensa ja itkunsa. Ja antaa anteeksi.
Mutta jos eivät ole pahoillansa, eivätkä itke eikä ole murheellisia teostaan meitä kohtaan. Niin voimmeko vain kävellä pois. Mitä sellaisen kanssa olemaan, on taatusti jo mennytkin muiden matkaan.
Jos on mennyt muiden matkaan, niin mitäpä tuota takaisin huutelemaan.
Mutta jos tulee takaisin kohtuullisen ajan päästä, niin voisi harkita kenties ... - M135
M135 kirjoitti:
Sitä en oikein tiedä, että pitäisikö naisillemme sanoa vaatimalla, että heidän pitää pyytää meiltä anteeksi, jos ovat pettäneet.
Vai pitäisikö meidän tiedostaa heidän murheellisuutensa ja itkunsa. Ja antaa anteeksi.
Mutta jos eivät ole pahoillansa, eivätkä itke eikä ole murheellisia teostaan meitä kohtaan. Niin voimmeko vain kävellä pois. Mitä sellaisen kanssa olemaan, on taatusti jo mennytkin muiden matkaan.
Jos on mennyt muiden matkaan, niin mitäpä tuota takaisin huutelemaan.
Mutta jos tulee takaisin kohtuullisen ajan päästä, niin voisi harkita kenties ...En oikein kyllä usko sitä, että kun mies ja nainen ovat kohdanneet, niin että sitten jotenkin eroaisivat toisistaan.
Kyllä siinä on jokin "liima-juttu". Tehokkaampi kuin erihyväliima.
En mä eroista tahdo puhua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tollokin tajuaa että Timo Vornanen
oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest6975679Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul4863615Timo Vornanen kilahti
Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise1623422Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen
EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti1712657Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä
https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d102449- 2732072
Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!
Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm231527Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä
Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa1071452No kerros nyt nainen
Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.1001399Nainen, mietit miten minä jaksan
En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite891180