miksi puuta?

miksi ihmeessä asuntovaunuissa käytetään puuta rakennusmateriaalina? tämä jo kuulostaakin todella typerältä idealta. onko se edes kyllästettyä puuta? eikö olisi järkevämpää käyttää vaikka alumiinia? miksei koko vaunua voisi rakentaa alumiinista, ei edes ruostuisi.

eihän normaaleja autojakaan puusta tehdä!
käytetäänkö muuten asuntoautoissakin puuta?

kertokaa joku MIKSI!
81160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Että jos käytettäisiin puun tilalla vaikka alumiinia saattaisi hinta nousta aika rajusti?

Äänestä
  • Nyt on silleen että 70 luvun alussa oku yritti rakentaa asuntija metallikehikoilla sarja tuotantona. Mutta näyttää siltä, että nykyääki kaikki rakentet on puusta. Oliskohan tässä samaa ajattelu tapaa.

    Äänestä

  • Eepo kirjoitti:

    Nyt on silleen että 70 luvun alussa oku yritti rakentaa asuntija metallikehikoilla sarja tuotantona. Mutta näyttää siltä, että nykyääki kaikki rakentet on puusta. Oliskohan tässä samaa ajattelu tapaa.

    kai nyt 2000-luvulla luulisi muitakin vaihtoehtoja olevan samassa hintaluokassa kun puu! kaikki tietää että puu lahoaa ja homehtuu, miksei tässä asiassa ole tapahtunut mitään kehitystä.

    Äänestä

  • eipuuta kirjoitti:

    kai nyt 2000-luvulla luulisi muitakin vaihtoehtoja olevan samassa hintaluokassa kun puu! kaikki tietää että puu lahoaa ja homehtuu, miksei tässä asiassa ole tapahtunut mitään kehitystä.

    Alumiini johtaa lämmöt suoraan ulos ja kylmän sisään.Puu ei johda helpolla lämpöa ja helpompi rakentaa,oliskohan tässä pari syytä aluksi.

    Äänestä

kertoilee käyttävänsä alumiinitukia puun sijasta. Mutta se kyllä sitten näkyy hinnassa.

Äänestä

Oikein hyvä kysymys! Kun vielä tietää sen, että rakennusliikkeet tekevät usein esim. sisäseinät alumiiniryngolle ajan- ja kustannussäästöjen takia, niin kysymys tulee yhä tärkeämmäksi.

Voisiko olla niin, että

a) sarjat ovat aika pieniä, eikä kovin monimutkainen (esim. itsekantava) kori ole taloudellisesti mahdollista

b) markkinoilla ei ole sopivaa ja sopivan hintaista valmista runkojärjestelmää, josta vaunun voisi rakentaa. Vaunutehtaathan vain sahaavat ja kasaavat valmiit tilpehöörit, eivätkä yleensä kehittele aivan uusia rakenneratkaisuja.


Siinähän olisi valmiit markkinat, jos joku haluaisi kehittää paremman ratkaisun!

Äänestä
  • Ne koolaukset ole peltipalkkia eikä alumiinia ystävä hyvä.

    Äänestä

  • Tinmän kirjoitti:

    Ne koolaukset ole peltipalkkia eikä alumiinia ystävä hyvä.

    Jollakin autonvalmistajalla on galvanoidusta pellistä pokattuja runkorakenteita.
    Ainakin Kabe-vaunuissa on runkorakenteessa muovirimoja, mitkä ei mätäne.
    Useimmat luottavat kuitenkin puuhun sen halpuuden ja hyvän liitettävyyden vuoksi.
    Kosteusongelma johtuu siitä, että tiivisteenä käytetty butyylimassa pysyy elastisena vain 10-15 vuotta, minkä jälkeen kaikki listat pitäisi irrottaa, samoin ikkunat ja luukut. Uudet massat tilalle ja kamat uusilla ruuveilla takaisin paikoilleen, niin huolettomuus tiivistyksen osalta jatkuu seuraavat 10 vuotta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eipuuta kirjoitti:

miksi ihmeessä asuntovaunuissa käytetään puuta rakennusmateriaalina? tämä jo kuulostaakin todella typerältä idealta. onko se edes kyllästettyä puuta? eikö olisi järkevämpää käyttää vaikka alumiinia? miksei koko vaunua voisi rakentaa alumiinista, ei edes ruostuisi.

eihän normaaleja autojakaan puusta tehdä!
käytetäänkö muuten asuntoautoissakin puuta?

kertokaa joku MIKSI!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu