Veden paisumus on tosi tarina.
Platonin vuoropuhelussa Timaeukselle Atlantiksesta, on todenperäisyyttä paljonkin. Siinä mainitaan mainitaan myös Amerikan manner. Tämä seuraava on tiivistelmä saksalaisen insinöörin ja keksijän kirjoittamasta kirjasta, Atlantis, kadonnut manner. Kirjoittaja on Otto Muck.
Tämä tapahtui noin 10500 vuotta sitten. Pohjois- Eurooppa oli kokonaan jään peitossa Golf-virta ei päässyt lämmittämään Skandinaavian rannikkoja. Niille jotka eivät tiedä miten Golf-virta käyttäytyy, kerrottakoon, että se syntyy Meksikonlahdella syntyvistä pasaatituulista. Pasaati tuulet taas syntyvät maapallon jatkuvasta kiertoliikkeestä. Nykyään Golf-virta kulkee Meksikonlahdelta Atlantin yli ja lämmittää skandinaaviaa. Tuhansia vuosia sitten Golf-virran kulun esti Atlantiksen saari, joka sijaitsi Atlannin valtameren pohjoisosassa.
Lyhykäisyydessään siis. Avaruudesta tullut meteoriitti halkesi maan ilmakehässä kahtia ja iskeytyi atlantin valtamereen. Se iskeytyi Atlantin valtameressä olevien mannerlaattojen liitokseen ja repäisi koko liitoksen auki, koska merenpohjan alla oleva maankuori on paljon ohuempaa. Toinen osui puoliksi Pohjois-Amerikan etelärannikolle. Manner liitosten repeytyesä, ne ratkesivat ylös pohjoiseen, aina Islannin lähettyville asti. Tämä ratkeaminen johti valtaviin magmapurkauksiin, jotka purkautuessaan päästivät ilmaan valtavat määrät vesihöyryä ja tuhkaa. Atlantiksen saari upposi merenpohjan laskiessa alaspäin, koska maankuoren sisäpuolella magmataso laski. Valtava hyökyaalto pyyhkäisi Amerikan mantereen yli ja osan Eurooppaa. Tämä purkauksesta syntynyt tuhkapilvi vyöryi Euroopan ja Pohjois-Afrikan ylle, säännöllisten ilmavirtausten takia. Järkyttävä määrä vesihöyryä alkoi tiivistyä ja putoamaan maahan, aiheuttaen suunnattoman vesitason nousun sisämaissa. Satoja metrejä. Purkauksesa syntynyt hohkakivilieju peitti Atlannin valtamerta tuhansia vuosia ennen kuin siellä pystyi taas purjehtimaan. Se oli niin paksua liejua, ettei mikään laiva pystynyt purjehtimaan siellä. Eurooppa jäi myös pölypilven peittoon tuhansiksi vuosiksi. Atlantiksen kadottua Golf-virta pääsi saavuttamaan Skandinavian, alkoi samalla mannerjäätikkö vetäytyä. Kulttuurit taantuivat tuhansia vuosia ja hajosivat. Tänäpäivänä meillä on vain muutamia tiedon murusia tuolloisesta maailmasta.
Tästä löytyy viitteitä raamatusta. Mutta olen myös tutustunut muihinkin kirjoihin. Esimerkiksi Amerikan maya-heimon, Quichen eepos popol vuh, vanha mesopotamialainen eepos gilgamesh ja tietysti edda. Gilgamesissa ja vanhassa babylonialaisessa eepoksessa on myö mies, joka rakensi arkin.
Ei tämä tietenkään todista Jumalan olemassaolosta. Siitä vain, että me emme tiedä historiasta mitään. Maailmassa on voinut olla, mitä ihmeellisempiä asioita. Ja kukaan ei tiedä raamatun kirjoittajaa. Eikä vanhan testamentin kirjoitusajankohtaa. Ennen tulvaa oli raamatun mukaan vaikka kaikenlaista, uskon, että se on totta. Ei nimittäin käy se yksiin älyni kanssa, että ihminen syntyi kymmeniä tuhansia vuosia sitten ja sen jälkeen eleli metsässä kymmeniä tuhansia vuosia, kunnes yhtenä päivänä ilmestyy kulttuuri, tiede, taide, filosofia, agrikulttuuri ja teknologinen kehitys. Nimittäin tällaiselta se kuulostaa kun kuuntelee tieteen teoriaa ihmisen kehityksestä. Ihmisessä on kaikki tämä heti synnyttyään. Tällainen vätös kuulostaa hölmöltä. "Palloillaan nyt täällä metässä ympäriinsä.... -Hei mitä jos alettais keksii ja rakentelee kaikenlaista ja miettii asioita!!-" Ei käy yksiin. Ihmisen historia on naurettava tieteen silmin.
Tämä on mielenkiitoinen historiallinen teoria, minkä valtavirtatiede on sivuuttanut täysin. Valtavirtatiede onkin idioottien käsissä, jotka eivät kaipaa todisteita tuntemattomasta, vain sellaisesta, mikä sopii teorioihin.
Platonin vuoropuhelussa Timaeukselle Atlantiksesta, on todenperäisyyttä paljonkin. Siinä mainitaan mainitaan myös Amerikan manner. Tämä seuraava on tiivistelmä saksalaisen insinöörin ja keksijän kirjoittamasta kirjasta, Atlantis, kadonnut manner. Kirjoittaja on Otto Muck.
Tämä tapahtui noin 10500 vuotta sitten. Pohjois- Eurooppa oli kokonaan jään peitossa Golf-virta ei päässyt lämmittämään Skandinaavian rannikkoja. Niille jotka eivät tiedä miten Golf-virta käyttäytyy, kerrottakoon, että se syntyy Meksikonlahdella syntyvistä pasaatituulista. Pasaati tuulet taas syntyvät maapallon jatkuvasta kiertoliikkeestä. Nykyään Golf-virta kulkee Meksikonlahdelta Atlantin yli ja lämmittää skandinaaviaa. Tuhansia vuosia sitten Golf-virran kulun esti Atlantiksen saari, joka sijaitsi Atlannin valtameren pohjoisosassa.
Lyhykäisyydessään siis. Avaruudesta tullut meteoriitti halkesi maan ilmakehässä kahtia ja iskeytyi atlantin valtamereen. Se iskeytyi Atlantin valtameressä olevien mannerlaattojen liitokseen ja repäisi koko liitoksen auki, koska merenpohjan alla oleva maankuori on paljon ohuempaa. Toinen osui puoliksi Pohjois-Amerikan etelärannikolle. Manner liitosten repeytyesä, ne ratkesivat ylös pohjoiseen, aina Islannin lähettyville asti. Tämä ratkeaminen johti valtaviin magmapurkauksiin, jotka purkautuessaan päästivät ilmaan valtavat määrät vesihöyryä ja tuhkaa. Atlantiksen saari upposi merenpohjan laskiessa alaspäin, koska maankuoren sisäpuolella magmataso laski. Valtava hyökyaalto pyyhkäisi Amerikan mantereen yli ja osan Eurooppaa. Tämä purkauksesta syntynyt tuhkapilvi vyöryi Euroopan ja Pohjois-Afrikan ylle, säännöllisten ilmavirtausten takia. Järkyttävä määrä vesihöyryä alkoi tiivistyä ja putoamaan maahan, aiheuttaen suunnattoman vesitason nousun sisämaissa. Satoja metrejä. Purkauksesa syntynyt hohkakivilieju peitti Atlannin valtamerta tuhansia vuosia ennen kuin siellä pystyi taas purjehtimaan. Se oli niin paksua liejua, ettei mikään laiva pystynyt purjehtimaan siellä. Eurooppa jäi myös pölypilven peittoon tuhansiksi vuosiksi. Atlantiksen kadottua Golf-virta pääsi saavuttamaan Skandinavian, alkoi samalla mannerjäätikkö vetäytyä. Kulttuurit taantuivat tuhansia vuosia ja hajosivat. Tänäpäivänä meillä on vain muutamia tiedon murusia tuolloisesta maailmasta.
Tästä löytyy viitteitä raamatusta. Mutta olen myös tutustunut muihinkin kirjoihin. Esimerkiksi Amerikan maya-heimon, Quichen eepos popol vuh, vanha mesopotamialainen eepos gilgamesh ja tietysti edda. Gilgamesissa ja vanhassa babylonialaisessa eepoksessa on myö mies, joka rakensi arkin.
Ei tämä tietenkään todista Jumalan olemassaolosta. Siitä vain, että me emme tiedä historiasta mitään. Maailmassa on voinut olla, mitä ihmeellisempiä asioita. Ja kukaan ei tiedä raamatun kirjoittajaa. Eikä vanhan testamentin kirjoitusajankohtaa. Ennen tulvaa oli raamatun mukaan vaikka kaikenlaista, uskon, että se on totta. Ei nimittäin käy se yksiin älyni kanssa, että ihminen syntyi kymmeniä tuhansia vuosia sitten ja sen jälkeen eleli metsässä kymmeniä tuhansia vuosia, kunnes yhtenä päivänä ilmestyy kulttuuri, tiede, taide, filosofia, agrikulttuuri ja teknologinen kehitys. Nimittäin tällaiselta se kuulostaa kun kuuntelee tieteen teoriaa ihmisen kehityksestä. Ihmisessä on kaikki tämä heti synnyttyään. Tällainen vätös kuulostaa hölmöltä. "Palloillaan nyt täällä metässä ympäriinsä.... -Hei mitä jos alettais keksii ja rakentelee kaikenlaista ja miettii asioita!!-" Ei käy yksiin. Ihmisen historia on naurettava tieteen silmin.
Tämä on mielenkiitoinen historiallinen teoria, minkä valtavirtatiede on sivuuttanut täysin. Valtavirtatiede onkin idioottien käsissä, jotka eivät kaipaa todisteita tuntemattomasta, vain sellaisesta, mikä sopii teorioihin.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Oletko lappeen rannasta?Oliko raamatussa jotain Atlantiksesta?Oliko meteoriitista?
Kulttuuritkin taantuivat tuhansia vuosia,hohhoijaa,vedä pipoa silmille ja jatka unia.
Oliko raamatussa jotain Amerikasta? Austraaliasta kenties?? Kannattaa tutustua Eenokin kirjaan, joka poistettiin raamatusta 100-luvulla, ahdasmielisyyden takia.
minkä kokoinen tuon meteoriitin olisi pitänyt olla repiäkseen nuo mannerlaattojen saumat auki? Uskallan väittää ettei sellaisesta törmäyksestä jää maan pinnalle muuta elävää kuin torakat, rotat ja bakteerit. Osuma valtamereen ei juuri muuta tuhon täydellisyyttä kumpaankaan suuntaan.
"Tästä löytyy viitteitä raamatusta." Siin noista tapahtumista löytyy juttua raamatusta?
Uskallan väittää että tuohon teoriaan liittyy viitteitä raamatusta.
luo vaikka tuo kirja. siinä on laskettu kaikki koot ja määrät.
Miksi tuollainen nero alentuu kirjoittelemaan täällä, eikö maailmanmaine uuden tieteen esiinnostattajana kiehdo? Vai olisiko niin, että kukaan ei ota sinua vakavasti? Olisiko?
Harva tuollaiseen uhraisi ajatustakaan.
Lue kirja. Jos et lue, ihan sama.
Ihan sama vaikka lukisinkin. Raamatunkin olen lukenut, typerä kirja.
mihin uskoo, saksalaiseen insinööriin tai jumalaan.
Tai sitten mihin täällä nää valopäät sitten ikinä uskovatkaan (tai minkä uskomisesta kieltäytyvät).
Mutta jos valita pitää...
Se on oikeasti ollut olemassa. Siitä on tehty tarkkoja piirroksia.
Vain idiootti kiistää tämän teorian.
Tuo megamega juttu tapahtui Oton mukaan 5.7. 8489 e.Kr. ja tämän Otto selvitti jo 1950-luvulla. Tähän ei enää nykyiset tiedemiehet pysty. Hänen pitäsi saada ainakin kymmenen Nooobelia.
Kemiasta vähänkään perillä olevat tietävät, että nesteet antavat puristettaessa vain hyvin vähän periksi tilavuudestaan. Myöskään laajentumaan ne eivät pyri niin, että esim. vesi paisuisi.
Tietenkin "Jumala" saa aikaan kaikenlaisia ihmeitä satukirjoissa, vaikka niitä ei todellisuudessa tapahdukaan.
Kappas vain kun ihmiskunta on jo aikoja sitten keksinyt sellaiset mielenkiintoiset asiat kuten kielioppi, oikeinkirjoitus ja yhdyssanat, mutta sinä et näköjään ole koskaan kuullutkaan niistä?
Varsinainen neropatti...