http://fi.wikipedia.org/wiki/Harhaluulo
Kreationismi on deluusio eli lääketieteellisesti diagnosoitavissa oleva ongelma.
Kreationismi on deluusio eli lääketieteellisesti diagnosoitavissa oleva ongelma.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
oikein aloin miettimään jotta, mitä ihmettä sinä voitat tollaisella lyhyellä tekstinpätkällä jonka laitoit,
joka on väärin, ilman perusteita, joka sopii myös evo-satuun.!
tollasia ateistit lykkäävät melkoisen paljon,
ensimmäiseksi tulee mieleen että, jollain tavalla yrität omaa uskoasi evo-sydeemeihin vakuuttaa!.
se mikä kuulostaa älykkäältä , tehdä naurettavaksi!.
Tiede perustuu tutkimukseen ja uskonto oletukseen. Se mikä perustuu tutkimukseen ei ole satua, vaan tutkimustulos. Oletukset sen sijaan ovat harhaluuloja, jos niille ei ole järjellisiä perusteluita.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mytologia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Teoria
Teoria ja myytti ovat eri asioita.
koska ei ole muuta parempaakaan tapaa yrittää kiistää ilmiselvät suunnittelutodisteet - tiede ei ole saanut aikaan edes alkeellista elämää,eivätkä sokeat luonnonvoimat pysty luomaan hienoja orgaaanisia järjestelmiä - tuollainen usko on hoopoilua. - darwinismin kvasitieteellisyyden huomaa ,kun ottaa/uskaltaa ottaa pakkototuuden lasit pois silmiltä---miksi tätä evomyyttiä tuputetaan niin innokkaasti kaikkialla...?
Miksi kristinusko on suurin uskonto? Ei suinkaan siksi, että se olisi todenperäisin. Kristinuskon myytit ovat yhtä tosia kuin Grimmin sadut.
Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä teorian todenperäisyyden kanssa.
surkuhupaista: pieni ihminen luulee mahtipontisesti pystyvänsä todistelemaan asioita joita ei edes kykene itse tajuamaan - tämä pätee kaikkiin evokiihkoilijoihin.
Käytän siihen Occamin partaveistä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Occamin_partaveitsi
Juuri sen vuoksi pidänkin kreationismia deluusiona.