Ennen olin sitä mieltä, että aivan koko Karjala pitää palauttaa. Kyllä, joka ikinen neliömillimetri pitää tulla takaisin Suomen tasavaltaan.
Nyt mielipiteet ovat hiukan vaihtuneet, mutta en tietenkään voi olla sitä mieltä että koko Karjala pitäisi jättää rajan taakse. Mielestäni koko Karjalaa ei pidä palauttaa, vaan vain osa. Syitä tähän on mm. Pietarin läheisyys. 30 km on ehkä hiukan liian pieni "turvallisuusvyöhyke" itänaapurimme.
Toinen syy on se että jättämällä itänaapurillemme maita Karjalassa (Kuten Zelenogorsk/Terijoki) saamme karsittua venäläisiä maahanmuuttajia, jotka MAHDOLLISESTI tulisivat tänne. Jo Terijoessa asuu venäläisiä 50 000, joten sen voisi ihan hyvin jättää naapurillemme.
- Seuraavat alueet voitaisiin palauttaa -
1. Petsamo.
2. Salla-Kuusamo
3. Saimaan Kanava
4. Sortavalasta itään olevat alueet
- Seuraavat alueet voitaisiin jättää Venäjälle -
1. Terijoki lähistöineen
- Seuraavien alueiden kohtaloa en tietäisi -
1. Viipuri - Viipuri on monelle rakas, mutta ongelmathan me tiedämme
2. Muut alueet
Osa Karjalasta riittää
Kokonainen on ainakin yhdellä iskulla liian kova pala purtavaksi.
Nyt mielipiteet ovat hiukan vaihtuneet, mutta en tietenkään voi olla sitä mieltä että koko Karjala pitäisi jättää rajan taakse. Mielestäni koko Karjalaa ei pidä palauttaa, vaan vain osa. Syitä tähän on mm. Pietarin läheisyys. 30 km on ehkä hiukan liian pieni "turvallisuusvyöhyke" itänaapurimme.
Toinen syy on se että jättämällä itänaapurillemme maita Karjalassa (Kuten Zelenogorsk/Terijoki) saamme karsittua venäläisiä maahanmuuttajia, jotka MAHDOLLISESTI tulisivat tänne. Jo Terijoessa asuu venäläisiä 50 000, joten sen voisi ihan hyvin jättää naapurillemme.
- Seuraavat alueet voitaisiin palauttaa -
1. Petsamo.
2. Salla-Kuusamo
3. Saimaan Kanava
4. Sortavalasta itään olevat alueet
- Seuraavat alueet voitaisiin jättää Venäjälle -
1. Terijoki lähistöineen
- Seuraavien alueiden kohtaloa en tietäisi -
1. Viipuri - Viipuri on monelle rakas, mutta ongelmathan me tiedämme
2. Muut alueet
Osa Karjalasta riittää
Kokonainen on ainakin yhdellä iskulla liian kova pala purtavaksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sinänsä erittäin fiksu ja asiallinen keskustelun avaus Karjalan palautukseen liittyen!
Mutta sallinet kuitenkin, että olen noista esittämistäsi alueista eri mieltä:
Ensinnäkin: Palautettava alue pitää nähdä toimivana taloudellisena alueena.
Toiseksi: Kukaan Suomen karjalainen ei voi edes kuvitella Karjalaa ilman sen
tärkeimpiä historiallisia alueita; Suomen Karjalaa ilman Viipuria, Sortavalaa,
Käkisalmea ja Terijokeakin - ainakin osaa siitä – ei voi olla syntyä.
Laitan tähän loppuun pari linkkiä. Josko asiasta vakavammin kiinnostuneet hieman
tutkiskelisivat – ja miettisivät asioita!
Luovutetut alueet (Wikipedia): http://fi.wikipedia.org/wiki/Luovutetut_alueet
Luovutettuun Karjalaan viittaavia linkkejä: http://www.luovutettukarjala.fi/linkit/linkkisivu.htm
KARJALAN KARTAT - Matka sinne, mitä ei enää ole .. http://kuutti.etela-karjala.fi/karjalankartat/FMPro?-db=pitaja.fp5&-format=lista.htm&kunta=Viipuri&-Max=all&-Find
Niin emme voi elää 30- lukua, meidän täytyy elää nykyaikaa.
Olen seurannut eri forumeita tästä karjalan asiasta ja minun mielestä eihän karjala ole mikään "ihmemaa", että jos sen saisi nyt jälleen rakennetuksi (joka vaati paljon rahaa ja kovaa työta), niin mistä sen jälkeen sitten eletään?? Yksi kysymys vain. Tämä on kaksi osainen asia.
meinasin vain että se on varmasti yhtä hankala/helppo aloittaa yrityksia Karjalassa kuin se on Suomessa.
Se voisi olla hyvä ajatella ettei ole rajoja, joskus. hehe.
"Osa Karjalasta riittää
Kokonainen on ainakin yhdellä iskulla liian kova pala purtavaksi."
Kylhää mie näin sanonkkii et yks mäyräkoira Karjalaa riittää miulle. Useamppaa juodessa meinoo tulla ylös!
Terijoen tienoista luopuminen oli Viipurin lääninhallinnon asialistalla Suomessa jo 1900-luvun alussa, kun oli todettu pietarilaisten datsojen levinneen jo pitkälle "suomalaisella" Kannaksella.
Miksi suomalainen on sitaateissa?