Vartiotorni 1.2.2003 käsittelee jälleen Seuran mieliaihetta, eli sitä, pitääkö raiskauksen uhrin kirkua "riittävästi". Seuran normaali tapa jatkuu, eli uhri ovelasti syyllistetään, jos hän ei kilju "tarpeeksi". Seuran mielioppi on kuitenkin vaihdellut äärimmäisyydestä toiseen suurin piirtein vuoden välein.
JW Forum -1:
http://www.jehovahs-witness.com/forum/thread.aspx?id=43326&site=3
JW Forum -2:
http://www.jehovahs-witness.com/forum/thread.aspx?id=43165&page=2&site=3
VT-sitaatit: Raiskauksen uhri syyllistyy haureuteen:
http://quotes.jehovahswitnesses.com/rape_is_fornication.htm
VT-sitaatit: Raiskauksen uhri ei syyllisty haureuteen:
http://quotes.jehovahswitnesses.com/rape_not_fornication.htm
---
Lisää uutisia Vartiotornin takaa:
http://medlem.spray.se/aaac/uutiset.html
JW Forum -1:
http://www.jehovahs-witness.com/forum/thread.aspx?id=43326&site=3
JW Forum -2:
http://www.jehovahs-witness.com/forum/thread.aspx?id=43165&page=2&site=3
VT-sitaatit: Raiskauksen uhri syyllistyy haureuteen:
http://quotes.jehovahswitnesses.com/rape_is_fornication.htm
VT-sitaatit: Raiskauksen uhri ei syyllisty haureuteen:
http://quotes.jehovahswitnesses.com/rape_not_fornication.htm
---
Lisää uutisia Vartiotornin takaa:
http://medlem.spray.se/aaac/uutiset.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
onko hän ollut todella sitä vastaan. Jumala ei syyllistä. Raiskauksen uhri ei syyllisty haureuteen.
Mitä niistä jehovista kannattaa välittää.
tyhmiä ihmisiä on näköjään paljonkin. ja kipeetähän tuommoinen on, jos kukaan voi esittää raiskauksen olevan haireutta, on se jo selkeä merkki kieroutuneesta mielestä ja maailmankuvasta!
kanssasi.täällä tuntuu uskovaisten palstalla liikkuvan sen tuntusia "pastoreita" että huhhuh.
itse en ole uskossa, mutta suvaitsevainen olen hyvin pitkälle. kuitenkin tällainen omituisuus on jotakin niin oksettavaa ja mahdotonta, ettei todeksi voi uskoa. toivottavasti ihmiset oppisivat ajattelemaan. =)