Adventtikirkon virallinen oppi on vastoin kristinuskon perusteita.

Oikeastihan siinäkin on kyse "sukkien pesemisestä".
Mitenkähän minulle tehtäisiin, kun käytän vielä pussihousuja ja villaisia sukkahousuja lepopäivän parhaimpina asusteina?
Talvella mahtaisivat olla saappaat tiukassa sapattipalvelun jälkeen pakkaskelillä?

saa olen nähnyt jotka eivät osallistu jalkojen pesuun, mutta saavat ehtoollisen, ei keltään tarkasteta onko jalat pesty sitten vasta saa ehtoollisen. Sanoit että adventtikirkon ehtoollinen on Raamatun vastainen, voisitko antaa selityksen, miksi se on Raamatunvastainen?

kyllä kirjoitti:

saa olen nähnyt jotka eivät osallistu jalkojen pesuun, mutta saavat ehtoollisen, ei keltään tarkasteta onko jalat pesty sitten vasta saa ehtoollisen. Sanoit että adventtikirkon ehtoollinen on Raamatun vastainen, voisitko antaa selityksen, miksi se on Raamatunvastainen?

Adventistit muuttavat kaiken Raamatusta, ja sitten opettavat tuota muutettua totuutena.
Niimpä he käyttää mehua viinin tilalla "ettei kirjoitukset täyty".

ei missään kirjoitti:

Adventistit muuttavat kaiken Raamatusta, ja sitten opettavat tuota muutettua totuutena.
Niimpä he käyttää mehua viinin tilalla "ettei kirjoitukset täyty".

Ex-adventisteille ei anneta ehtoollista on Raamatunvastaista.

ellitäti kirjoitti:

Ex-adventisteille ei anneta ehtoollista on Raamatunvastaista.

Kyllä ainakin niissä kirkoissa missä minä olen käynyt, ei ole mitään kuulustelua,ehtoollisen antamisesta ei kysytä oletko juuri meidän kirkonjäsen vai eronnut, taikka jopa toisen kirkon kannattaja, kyllä tuo on taas sitä musta maalausta, ihme kun siellä suomessa jaksetaan parjata noin paljon, jos et nyt kuulu minun leiriini,niin olet aivan harhassa.

ei missään kirjoitti:

Adventistit muuttavat kaiken Raamatusta, ja sitten opettavat tuota muutettua totuutena.
Niimpä he käyttää mehua viinin tilalla "ettei kirjoitukset täyty".

alhoholitonta ettei kirkkoväki juovu,eikä Raamattu sanokkaan, että ehtoollisviini pitäisi olla alkoholia, en minä ainakaan ole lukenut Raamatusta sellaista, oletko sinä, näytäpä se Raamatun paikka?

puhu totta kirjoitti:

Kyllä ainakin niissä kirkoissa missä minä olen käynyt, ei ole mitään kuulustelua,ehtoollisen antamisesta ei kysytä oletko juuri meidän kirkonjäsen vai eronnut, taikka jopa toisen kirkon kannattaja, kyllä tuo on taas sitä musta maalausta, ihme kun siellä suomessa jaksetaan parjata noin paljon, jos et nyt kuulu minun leiriini,niin olet aivan harhassa.

Täällä on aloituksessa kyse teidän kirkkonne ehtoollisesta, joka ei ole sama kuin Jeesuksen asettama ehtoollinen.
Mehua viinin tilalla.
Olettepa te paksukorvasia kun te ette sitä huomaa, mikä teillä on pielessä?

mehua kirjoitti:

alhoholitonta ettei kirkkoväki juovu,eikä Raamattu sanokkaan, että ehtoollisviini pitäisi olla alkoholia, en minä ainakaan ole lukenut Raamatusta sellaista, oletko sinä, näytäpä se Raamatun paikka?

Mikäli asiasi koskee nyt adventtikirkkoa, sensiathan eivät millään muotoa edes kuulu tänne.

Eihän se, että te olette tänne tunkeutuneet, ole mikään oikeutettu syy hyväksyäteitä tänne, eikö niin?

ei missään kirjoitti:

Adventistit muuttavat kaiken Raamatusta, ja sitten opettavat tuota muutettua totuutena.
Niimpä he käyttää mehua viinin tilalla "ettei kirjoitukset täyty".

Helluntai seurakunnassa tarjotaan rypäle mehua,jopa viinimarjamehua.

Olen osallistunutkin tällaiseen ehtooliseen,joten tiedän mitä puhun.

Alkoholitonta viiniäkin kyllä on saatavana,mutta se nyt on vain nimike,sama rypale mehuhan siinäkin on kysymyksessä.

Kyllä alkoholiton puoltaa paikkaansa,kun on kysymys monesta sellaisestakin,jotka ovat olleet alkoholisteja.

Alkoholisti ei tarvitse,kuin vähän maistaa alkoholia ja se laukaisee sairauden uudestaan.

Kysykää vaikka asiantuntioilta?

Näin minulle juuri helluntai seurakunnassa selitettiin syy tähän mehun käyttöön ehtoollis viininä.

oma palsta ,ole hyvä kirjoitti:

Mikäli asiasi koskee nyt adventtikirkkoa, sensiathan eivät millään muotoa edes kuulu tänne.

Eihän se, että te olette tänne tunkeutuneet, ole mikään oikeutettu syy hyväksyäteitä tänne, eikö niin?

herätysliikkeiden palsta,ja adventtikirkkon tominta tunnetaan nimenomaan kristillisenä,maailmanlaajuisena herätysliikkeenä.

Sensijaan luterilaisilla on omakin palstansa täällä jos ei adventistit sinua miellytä.

Me nyt vain olemme tulleet tänne jäädäksemme,oikomaan teidän valheitanne ja vääriä olettamuksianne adventisteista ja adventismistä.

Itse te väänätte kaikki asiat toiseksi,mitä ne ovat meille.Onneksi Jumala näkee ja tietää miten oikeasti asiat ovat.

myöskin kirjoitti:

Helluntai seurakunnassa tarjotaan rypäle mehua,jopa viinimarjamehua.

Olen osallistunutkin tällaiseen ehtooliseen,joten tiedän mitä puhun.

Alkoholitonta viiniäkin kyllä on saatavana,mutta se nyt on vain nimike,sama rypale mehuhan siinäkin on kysymyksessä.

Kyllä alkoholiton puoltaa paikkaansa,kun on kysymys monesta sellaisestakin,jotka ovat olleet alkoholisteja.

Alkoholisti ei tarvitse,kuin vähän maistaa alkoholia ja se laukaisee sairauden uudestaan.

Kysykää vaikka asiantuntioilta?

Näin minulle juuri helluntai seurakunnassa selitettiin syy tähän mehun käyttöön ehtoollis viininä.

ehtoollis viininä.Aivan juuri samoista syistä kuin adventtikirkossakin.

kaikkein lähimpänä Jeesuksen antamaa esimerkkiä,jalkojen pesuineen.

Jalkojen pesuhan onkin tarkoitettu nöyryyden koetukseksi,kun siinä ei katsota henkilöön.

Vaan siinä voi lääkäri joutua pesemään apuhoitajan tai siivoojan jalat.

Jeesus halusi tälläkin esimerkillään koroittaa oikeaa nöyrtymistä siihen,ettei ole kukaan ihminen omilla ansioillaan yhtään parempi toistansa.

Vaan kaikki olemme Jumalan edessä täysin samassa asemassa.

Jeesushan itse pesi opetuslastensa jalat,vaikka Pietari esteli häntä,Jeesus sanoi että AUTUAITA olette jos tämän teette.

Misi emme tässäkin haluaisi seurata Mestarimme opetusta?Ilolla teen sen,koska Jeesus nimen omaan kehoitti meitä niin tekemään.

puhu totta kirjoitti:

Kyllä ainakin niissä kirkoissa missä minä olen käynyt, ei ole mitään kuulustelua,ehtoollisen antamisesta ei kysytä oletko juuri meidän kirkonjäsen vai eronnut, taikka jopa toisen kirkon kannattaja, kyllä tuo on taas sitä musta maalausta, ihme kun siellä suomessa jaksetaan parjata noin paljon, jos et nyt kuulu minun leiriini,niin olet aivan harhassa.

ehtoollinen jokaiselle, joka tulee sitä pyytämään. Se on avoin toimitus, ja vaikka siinä ihminen toista palvelee ja ehkä kelvottomin käsin, silti siinä on Kristus mukana, kuten hän oli ensimmäiselläkin ehtoollisella yläsalissa. Ei väliä seurakunnasta, uskosta tms. Tervetuloa vaan!
Ehtoollinen on mielestäni jonkin laatuinen anteeksipyyntö Jumalaa lähestyvältä ihmiseltä.
Meiltä jäseniltä se on jalkojenpesun kanssa kasteen uudistaminen. Koska jalkamme reissussa rähjääntyvät, tarvitsemme niiden pesemistä. "Joka on kerran kylpenyt, ei tarvitse kuin jalat pestä", sanoi Paavali.

rypäle mehua kirjoitti:

ehtoollis viininä.Aivan juuri samoista syistä kuin adventtikirkossakin.

Joo, kyllä kai adventistit hyväksyy muut ehtoolliselleen!
Onhan se, että menee heidän ehtoolliselleen, myös tunnustusta, että hyväksyy heidät kristinuskoisiksi.
Siksikin on hyvä olla käymättä heidän kanssaan yhteisaiossä tilaisuuksissa.

Näytät olevan henkilö, jonka kanssa ei kenelläkään ajattelevalla ihmisellä ole mitään keskusteltavaa.

Ellen arvaa väärin, kirjautuneena esiinnyt MarXsini nimellä