Mistä johtuu..

..se että ketjun lukukertojen määrä riippuu noinkin voimakkaasti siitä kuinka monta vastausta ketjuun on annettu?
Esim jos on vain yksi vastaus, lukukertoja on jotain satakunta, mutta jos vastauksia on yli 30 niin lukukertoja onkin jo yli tuhat... ??
Onko täällä lauma ihmisiä jotka lukevat vain ketjuja joissa on riittävästi viestejä? :D
14700
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Viestin otsikko ratkaisee,ja nikki.

Äänestä
  • Aloittaja

    ..miten tuo laskuri toimii. Laskeeko se uudestaan jokaisen lukukerran, eli jos avaaja esmes lukee ketjua nähdäkseen vastaukset, niin tuokin lasketaan uudeksi lukukerraksi? Vai lasketaanko vain eri nimimerkkien lukukerrat??
    Kun mietin tuota älypähkinää tuossa alempana, jämähdin tähän miettimistilaan ja kaikkea pitää nyt miettiä...

    Äänestä

kun ketjuun tulee uusi vastaus, niin kaikki selailijat menee katsomaan, mitä sinne on tullut. Siitähän niitä tulee.

Äänestä
  • Aloittaja

    ..lukukertojen määrä näyttää kasvavan pepsodentiaalisesti suhteessa viestien määrään.
    Tai ootas, meneekö se niin että jostakin ketjusta tykästyy vaikkapa ne 50 ihmistä, ja ne sitten parveilevat siinä ketjussa aina uuden viestien havaittuaan eli jos on 1 vastaus, 50 kertaa luettu ja jos on 30 vastausta, niin 50*30=1500 lukukertaa. No sehän kertoisi jonkinlaisesta ketju-uskollisuudesta.
    Vai menevätkö eniten vastauksia saaneet jonnekin suomi24-etusivulle ja sellaiset ketjut keräävät lukijoita jotka eivät normaalisti tänne tulisi?

    Äänestä

  • old_profile_32301 kirjoitti:

    ..lukukertojen määrä näyttää kasvavan pepsodentiaalisesti suhteessa viestien määrään.
    Tai ootas, meneekö se niin että jostakin ketjusta tykästyy vaikkapa ne 50 ihmistä, ja ne sitten parveilevat siinä ketjussa aina uuden viestien havaittuaan eli jos on 1 vastaus, 50 kertaa luettu ja jos on 30 vastausta, niin 50*30=1500 lukukertaa. No sehän kertoisi jonkinlaisesta ketju-uskollisuudesta.
    Vai menevätkö eniten vastauksia saaneet jonnekin suomi24-etusivulle ja sellaiset ketjut keräävät lukijoita jotka eivät normaalisti tänne tulisi?

    ja sitten jos on itse kirjoittanut ketjuun, niin tietenki täytyy käydä katsomassa, miten juttu etenee.
    Ja jos ketju on pitkä ja koko ajan tulee uutta, niin välillä tulee painettua päivitysnappia, ennenku lähtee muihin hommiin, ettei vaan mee mitään ohi korvien...eiku silmien. :DDDDD

    Äänestä

voin vastata omasta puolestani, et tulee mentyä suuremmaksi osaksi jonkun rekatun ketjuun. Se vaan pistää silmään ekaks (kun tää näkökin alkaa jo heiketä) ja rekkaamattomat tahtovat jäädä syrjään.
Ja onhan täällä omat suosikkikirjoittajat jokaisella. Sitä lienee turha kiistää :=((

Siinä olis hyvä idea, että väliin vastailis vain rekkautumattomille. Taidan joku päivä aloittaa kokeilun :=))) Ja.. olis suunnitelmissa kokeilla itsekin kirjoittaa jollain muulla nikillä :=)))

Äänestä
  • Aloittaja

    suosikkikirjoittajasi taiteilee elämänsä parhaan viestin muttei rohkene julkaista sitä rekisteröidyllä nimimerkillään? MENETTÄISIT SEN!!!!
    Nyt sinun on pakko lukea kaikki, jatkossa.

    Äänestä

  • old_profile_32301 kirjoitti:

    suosikkikirjoittajasi taiteilee elämänsä parhaan viestin muttei rohkene julkaista sitä rekisteröidyllä nimimerkillään? MENETTÄISIT SEN!!!!
    Nyt sinun on pakko lukea kaikki, jatkossa.

    vaara olemassa. Nyt täytyy olla tarkkana kuin porkkana tästä lähtien :=)))

    Muuten... kerran, tai olikohan se pari kertaa olen tehnyt avauksen rekkaamattomana. Keksin erittäin hyvän avauksen (jota en koskaan paljasta). Se veti lähes 2000 lukijaa :=)))

    Aion tehdä sen vielä, koska sain siihen ketjuun niin paljon muitakin kirjoittajia, mitä olisin saanut rekattuna. Oli kiva juttu :=))

    Äänestä

  • yksitypy kirjoitti:

    vaara olemassa. Nyt täytyy olla tarkkana kuin porkkana tästä lähtien :=)))

    Muuten... kerran, tai olikohan se pari kertaa olen tehnyt avauksen rekkaamattomana. Keksin erittäin hyvän avauksen (jota en koskaan paljasta). Se veti lähes 2000 lukijaa :=)))

    Aion tehdä sen vielä, koska sain siihen ketjuun niin paljon muitakin kirjoittajia, mitä olisin saanut rekattuna. Oli kiva juttu :=))

    avauksia rekkaamattomana, ujo kun oon kihi, tänäänkin oon tehny yhen avauksen ja eilen ja.....:)

    Äänestä

  • Aloittaja

    yksitypy kirjoitti:

    vaara olemassa. Nyt täytyy olla tarkkana kuin porkkana tästä lähtien :=)))

    Muuten... kerran, tai olikohan se pari kertaa olen tehnyt avauksen rekkaamattomana. Keksin erittäin hyvän avauksen (jota en koskaan paljasta). Se veti lähes 2000 lukijaa :=)))

    Aion tehdä sen vielä, koska sain siihen ketjuun niin paljon muitakin kirjoittajia, mitä olisin saanut rekattuna. Oli kiva juttu :=))

    ..menee sivu suun kun ketjun avaajaa ei tunnisteta. Tai tämä pätee vain narsistille. Tokkopa kunnon narsisti edes kirjoittaisi tuntemattomana...?
    Jaha, etusivulta huomasin ekan kerran viikon suosituimmat-listan. Tuolle listalle pääsy tietää heti tuhansia uusia uteliaita joten lukemat eivät ole ihan rehelisiä. Ei noihin lukuihin pääsisi jos nuo ketjut pitäisi itseä tonkia esiin...

    Äänestä

  • tuohon mitään. En tosiaankaan tiedä sefun poistoista mitään :=(((

    Äänestä

  • old_profile_32301 kirjoitti:

    ..menee sivu suun kun ketjun avaajaa ei tunnisteta. Tai tämä pätee vain narsistille. Tokkopa kunnon narsisti edes kirjoittaisi tuntemattomana...?
    Jaha, etusivulta huomasin ekan kerran viikon suosituimmat-listan. Tuolle listalle pääsy tietää heti tuhansia uusia uteliaita joten lukemat eivät ole ihan rehelisiä. Ei noihin lukuihin pääsisi jos nuo ketjut pitäisi itseä tonkia esiin...

    raivostuttaa - tai ainakin melkein - tuo laskemisinto.

    Kävin aika usein lukemassa esim. kahvi-palstalla, jossa laskettiin kaikki. Tai ei kaikki eivätkä kaikki mutta usein mitattiin ja punnittiin tai vieläkin lievennän eivät suinkaan kaikki kirjottajat näin tehneet.

    No lievensin taas niin paljon, että jäikö jäljelle mitään?

    Jäi minun oma mielipiteeni joka on tässä ja - pyydän huomauttaa - on maailmankaikkeuden ainoa oikea mielipide - nyt vaviskaa - tässä se tulee kuin järkäle päähän - rumpujen päristystä ....torvet soi ..... paraatitytöt ja tasa-arvon vuoksi myös paraatipojat heiluttavat keppejään......ta-daa-daa-daa......

    Mitä mun piti sanoa.........? Loisto häikäisi.

    Jaa niin, tykkään huuhaalle ja muutamille muillekin palstoille kirjottavista sekä rekkaamattomista että rekatuista.

    Helmiä löytyy sieltä sun täältä, tietty harvemmin täältä.

    Nii ja se mielipide on se, että ei kannata laskea.
    Kaksiziljoonatriljoonayhdeksänkymmentäseitsämänsataayhdeksäntoista kärpästä voivat olla väärässä.
    Paska ei välttämättä ole hyvää. Tai jotain.

    Äänestä

moon aina halunnut laulaa sulle tämän, kiva nikki sulla:

*huga-huga-huga-zaga....
huga-huga-huga
Ï can´t stop this feeling
deep inside onf me
Boy (girl) you just don´t realize
what you do to me.

Your lips as sweet as candy
The taste stays in my mind
You just keem thirsty
For another cup of wine

When you hold me
In your arms so tigt
You let me know
Everything`s allright

aaaiiiaaam hookt ooon ö ffiiiiliiingggg

Joku kysyi, mikä laulu soi jatkuvasti omassa päässäsi, sinusta tämä tulee aina mieleen....

Tykkään sekä laulusta että sinusta....kiva nikki, terveisiä

Äänestä
  • Mikä on edellisen viestin biisin nimi??

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


old_profile_32301 kirjoitti:

..se että ketjun lukukertojen määrä riippuu noinkin voimakkaasti siitä kuinka monta vastausta ketjuun on annettu?
Esim jos on vain yksi vastaus, lukukertoja on jotain satakunta, mutta jos vastauksia on yli 30 niin lukukertoja onkin jo yli tuhat... ??
Onko täällä lauma ihmisiä jotka lukevat vain ketjuja joissa on riittävästi viestejä? :D

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu