Voisikohan näiden väkivaltaisten miesten väkivaltaisuuden takana olla äidit, jotka ovat pahoinpidelleet heitä lapsena? Onkohan tästä tehty mitään tutkimuksia?
Miesväkivallan syy
akannattaja
171705
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Ainakin 2001 tehty väitöskirja osaa kertoa miten isättömät lapset kasvavat kahdeksan kertaa väkivaltaisimmiksi kuin he, joilla on isä.
Psykiatri Liisa Kemppainen / 2001: "Jos perheessä ei ollut isää, pojat tekivät kahdeksan kertaa muita poikia enemmän väkivaltarikoksia. Merkittävin tyttöjen aikuisiän rikollisuutta ennustava tekijä oli isän puuttuminen perheestä."
"Isättömille" lapsille pitäisi määrätä kunnan toimesta miespuoliset huoltajat, jotka kattoisivat vähän perään, etteivät naiset pääsisi pahonpitelemään lapsiaan.
JJ voi kuulla.
Jos äiti oli nuori ja suhtautui kielteisesti raskauteen, pojilla oli kuusi kertaa enemmän väkivaltarikoksia. Samoin jos pojat olivat ainoita lapsia perheessään syyllistyivät tämän saman tutkimuksen mukaan enemmän väkivaltarikoksiin.
Ehkä juuri siksi perheessä ei ollut isää, koska isä oli väkivaltainen.
...onhan nyt muitakin tyylejä.
Esimerkkinä. Eikös muilla kundeilla ole kokemuksia kun lähtee baarista jonkun viinihuurteisen böönan kyytiin ja kesken nussintamenoja alkaa kuulla yllättäen jonkun lapsen itkentää, tai yllättäen joku pentu avaa oven, josta ei ollut harmaata aavistustakaan..?
Minulla on yksi niin rietas stoori kaverin kanssa Kotkan meripäiviltä (puberteettikundina, vuosia sitten) ettei tänne tohdi laittaakkaan. :) Henkalle terkkuja jos oot antifeministi. :)
Muistan kaverinkin, joka oli semmoisesta perheestä, joka ei saanut kuulua kaveripiiriin, mutta kuului kuitenkin, jonka mutsi raahasi joka toinen viikonloppu jonkun petikaverin baarista taloon.
Kaveri oli herkkä runoilijasielu. Kaappi täynnä runoja. Ryhtyi myöhemmin narkkariksi, viimeksi kun tapasin sillä oli puukko povarissa jota se esitteli. Mutta on kuulemma käynyt katkolla.
No, ei tässä isän vastuuta ole tarkoitus vähätellä tosin. Mutta on siis muitakin tyylejä kuin pahoinpitely.
Tosin olen sitäkin mieltä että lastenkasvatus Suomessa on saanut aivan neuroottisiakin piirteitä. Muistuu mieleen Oasiksen Noel Gallagherin kertoneen BBC:n haastattalussa kuinka häntä "vitutti" kun ei saanut ottaa olutta kotona kun oli lapsivierailuja.
Ja Briteissä ei nyt kuitenkaan liene olla tyylit yhtä lastenkasvatus-neuroottisia kuin Suomessa.
Syy nuorten ja nuorten aikuisten väkivaltaan on se, että nuoria ymmärretään loputtomasti. Sosiaalitantat ja nuoriso-ohjaajat korvarenkaat nenässä ja korvissa hengailee nuorten kanssa ja nuolee niiden pikku perseitä.
Kuri se olla pitää saatana! Ei nuorten lisääntynyttä kriminaalisuutta muuten hallintaan saada. Eihän ne perkeleet enää edes tiedä mikä on oikein ja mikä väärin, kun kukaan sitä ei niiden kalloon kunnolla iskosta.
Haluaisin kuulla naisfeministin mielipiteen äitien lapsiin kohdistuvan väkivallan lisääntymisen syistä.Onko se miesten vika vai tasa-arvon vika jne.
väkivaltaan turvautuva purkaa usein narsistista turhautumistaan, pettymyksiä epätäydellisyyden tunnetta, fyysisellä väkivallalla. narsismi, kuten hyvin tiedämme, pohjautuu varhaislapsuuden rikkinäiseen äitisuhteeseen. narsistin äiti on ollut joko paljon poissa lapsensa luota tai muuten pysytellyt etäisenä, tai ollut väkivaltainen. jolloin tervettä luottamusta ei ole päässyt kehittymään ja lapsi on alkanut paeta omaan omnipotenttiseen mielikuvitusmaailmaansa, jonka luoma harha väistämättä haihtuu kokemusten myötä. usein kylläkin kohtalokkain seurauksin. väkivaltaisen miehen taustalla on siis nainen, joka on moraalisesti vastuussa tämän miehen käytöksestä ja on siis "syyllinen".
Miehillä ei ole mitään vastuuta, vaan kaikki on naisen syytä. Eihän tässä kyllä mitään uutta sinänsä'.
Onhan siitä ollut puhetta, että miehet omaavat helposti oman ISÄNSÄ väkivaltaisen käytösmallin.
"Jos mies on saanut väkivaltaisen käyttäytymismallin kotoaan, aikuisena hän kuitenkin voi tiedostaa tämän ja muuttaa käsityksiään ja käyttäytymistään. Aikuisena mies on täysin vastuullinen käyttäytymisestään, valinnoistaan ja elämänsä suunnasta. Väkivalta ei ole mielenterveysongelma tai -häiriö.)
Nyrkki puhuu, kun mies ei osaa muuten puhua.
(Ei ole todettu, että väkivaltaa käyttävät miehet olisivat ilmaisukyvyttömämpiä kuin muut miehet. Väkivalta ei ole kommunikaatio-ongelma.)
MIKSI RAKASTAVA KÄSI LYÖ?
Väkivalta on tehokas keino saavuttaa ja ylläpitää valtaa ja kontrollia. Väkivaltaa käyttävä mies pyrkii hallitsemaan naista pelon avulla.
Väkivaltainen mies uskoo, että nainen on hänen hyvän olonsa lähde ja on siten vastuussa siitä. Siksi kumppanin käyttäytymistä, ajatuksia ja tunteita on kontrolloitava kaikin tavoin, etteivät miehen omat ongelmat nousisi tietoisuuteen.
Useat naiset ovat havainneet, että heidän miehensä ovat "kaksoispersoonallisuuksia". He voivat olla hyvin viehättäviä, lämpimiä, älykkäitä ja hurmaavia ulkopuolisen silmin. Todellisuus rajoittuu parisuhteeseen, kodin seinien sisäpuolelle. Mies on kotona kuin toinen ihminen. Tämä saa uhrin epävarmaksi omista tunteistaan ja ajatuksistaan, eikä hän tiedä mikä on totta ja mikä on valhetta."
http://www.lahdenensijaturvakoti.fi/infolinja/kriisi/nainen.htm#Rakastava kasi
Kuinkahan usein miesten väkivallan takana on itsepuolustus? Silloin kun lautaset ja kukkapurkit lentelee, niin mitä muuta mies voi tehdä, kuin napata nainen tiukkaan otteeseen?
Yöllisellä nakkikioskilla mies saa pelätä kukkapurkkeja ja lautasia! ;) Sitä tässä mietin, että kenellä se ensimmäinen kukkapurkki&lautanen siellä nakkikioskilla on, kun kaikki miehet vaan harrastavat itsepuolustusta. Olisikohan lokki syyllinen?
..ole mitään miesväkivaltaa, on vain väkivaltaisia ihmisiä..
..näin ollen mitään miesväkivallan syytäkään ei ole olemassa..
..tosin feministit harjoittavat väkivaltaa toisella tavalla kuin esimerkiksi sovinistit..
sekavat, epärealistiset, takinkääntäjä naiset.
Naisten syy, kun miehet äityvät yöllisellä nakkikioskilla keskinäiseen tappeluun.
tietysti naisen syy - naisesta riippuu, onko mies turvallisesti lakanoiden välissä vai heiluuko nakkikioskilla uhoamassa :D
Sieltähän se pidemmän kaavan kautta tulikin. ,)