Tälläistä saatanallisuutta ja demonien matkimista on ateismiläinen musiikki! rivoja elkeitä ja rumaa laulua. Kuulostaa pikemminkin saatanan kutsumiselta...tälläistä eivät kristityt kuuntele...joten ketkä jäävät jäljelle....
http://www.youtube.com/watch?v=LL-mXNmHrb8
http://www.youtube.com/watch?v=LL-mXNmHrb8
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eipä ole kovin kummoinen laulaja. Kitaristi on ok.
Mutta samaan aiheseen liittyen, tämä on jo lähempänä satanistin "tee mitä haluat" ideologiaa
http://www.youtube.com/watch?v=Yi2ATj4a-ew
"Tälläistä saatanallisuutta ja demonien matkimista on ateismiläinen musiikki!"
Tuon saatanallisuutta sinun mielestä joku voi pitää sitä vaikka taiteena.
Mistä sinä tiedät miten demonit käyttäytyy.
Voi hellanlettas sentään!!!!!!!!!!
Eikö muuten saatananpalvojat ole kristittyjä nehän uskoo jumalaankin.
Ei ole ateistinen musiikissa kehumista...jos tuo nyt sellaista on.
Seuraavssa musiikkivideossa mukana jonkin verran uskonnollisiakin aineksia:
http://www.youtube.com/watch?v=KacNNz_IsFA
Tosin moshausta ei pysty katselemaan vakavalla naamalla Wayne's Worldin nähtyään.
Tuohan on ihan hyvää settiä. Kivaa melodisempaa raskasta musiikkia.
Ihan ok rämistelyä, ei mitään maailman omaperäisintä kylläkään. Kenren harmaata keskikastia.
Hohhoijaa.
Pitäkööt uskovaiset musiikkinsa. Musiikkimakua ei muuten kannata sotkea näihin uskonasioihin. Itse tykkään muutamista nk. "hengellisistä" kappaleista melkein unohtaen että olen ateisti. Haitanneeko tuo. Myös juutalainen klezmer-musiikki on sydäntäni lähellä, vaikka yhtä Saman Herran julistusta se kai sielläkin on.
Niin Ju(l)mala kuin hänen pirunsa ja demoninsa ovat molemmat Pyhästä Raamatustanne. Pitäkää siis hyvänänne. Saatananpalvojat ja uskikset on veistetty samasta puusta. Oikea ateisti saa todennäköisesti turpiinsa molemmilta, kun ei usko Taivaaseen eikä Helvettiin.
Hard Rock Hallelujah.
Juu, iloinen gospel jyrää krisseleiden piirissä. Sepä vasta saatanallisen kuuloista onkin.
Gospelin saralta muuten löytyy todella hyvääkin musiikki. Ja kyllä tätäkin kuuntelee, vaikka en itse mikään "krisseli" olekaan:
http://www.youtube.com/watch?v=O7OGieXHM5g&mode=related&search=
Tosin itse laulan välillä virsiä omaksi ilokseni. En paljon muuta osaakaan.
linkkisi musiikki vaikuttaa uskovien musiikilta. ei ateistilla ole mitään tarvetta kuunnella jotain saatananpalvontamessua, kun ei ateisti usko koko hömppään.
Paljasti itsensä :D
"tälläistä eivät kristityt kuuntele"
Mistä tiedät? Vai yritätkö sanoa, että jos ei omaa sinun musiikkimakuasi, ei ole oikea kristitty? Mitä raamattu sanoo asiasta? Taitaa musiikki kriittinen osuus olla kokolailla ainoa, mitä raamatussa EI OLE. Joten kaikenlainen musiikki-krititsointi kristilliseltä pohjalta on persuteetonta ja mm. Jeesuksen sanojen vastaista toimintaa. Et taida olla menossa taivaaseen, vai kuinka?
Norjalaista pellemeteliä. Paskaa. Teinit vetävät maalit naamaan ja ovat olevinaan jotain. Säikäyttää ehkä ala-asteikäisiä ja niitäkin vain nuorimmasta päästä.
"tälläistä eivät kristityt kuuntele...joten ketkä jäävät jäljelle..."
Niin ketähän voisi jäädä jäljelle? Jos sinulle ei kristittyjen lisäksi mitään muuta mieleen tule kuin ateistit, niin sinullahan se rajoittunut mielikuvitus on. Kuvailit tuota itse mm. sanoilla saatanallinen ja saatanan kutsuminen, joten miksi oletat musiikin sitten ateistista olevan? Ateistihan ei usko saatanaan sen enenpää kuin jumalaankaan.
Ateistit eivät usko saatanaan eivätkä saatananpalvojat ole ateisteja. Meneekö näinkin yksinkertainen asia yli sinun vähäisen ymmärryksesi.
Ateistit eivät usko jumaliin eivätkä muihinkaan henkiolentoihin kuten demoneihin tai saatanaan.
Tajusitko?
(niin ja minä itse kuuntelen etupäässä maailmanmusiikkia, heavy-rock on minusta tosi lapsellista ja typerää).
"Ateistit eivät usko saatanaan eivätkä saatananpalvojat ole ateisteja."
Mutta, te ette tiedä olevanne saatanan vaikutuksen alaisia. Teidät on saatana houkutellut ja iskostanut päähänne "tieteen" näkemyksen kaikesta.
"Ateistit eivät usko jumaliin eivätkä muihinkaan henkiolentoihin kuten demoneihin tai saatanaan.
Tajusitko?"
Edelleenkin, luulette vain noin koska olette saatanan pelinappuloita. Oma tahtonne on teiltä riistetty kun lakkasitte uskomasta vapahtajaan.
musiikkimakuaan yhteen tiukkaan genreen? Itse nelikymppisenä menee läpi ihan äärimetallikin, sillä en kylläkään tarkoita näitä pellehevin edustajia, vaan oikeasti raskasta ja tuntemuksia herättävää musiikkia. Vähän kyllä off topic, mutta menkööt...
Toisaalta kumoaahan tämäkin keskustelunpätkä omalla tavallaan tuon onnettoman tolvanan avauksen... Raukka ei ymmärrä, etteivät ateistit ole mikään saatananpalvojapellelauma. Yleistäminen jonkin musiikkityylin kautta on todella köyhää ajattelua.
En ole ikinä uskonut höpötyksiinne, enkä tule uskomaan. Aivan sama mitä tinkaat.
Sen ymmärrän, jos sanotaan että Saatana aiheuttaa murhia, raiskauksia yms. Ja Jumala kaikkea hyvää. Näinhän kaikki dualistiset uskonnot jäsentävät maailmaa.
Mutta se että Saatana houkuttelee tieteelliseen maailmankuvaan?! Voi herran pieksut. Käsityksen taustalla on satoja vuosia vanha kirkon pelko siitä että tiede tuhoaa uskonnollisen maailmankuvan (esim. aurinko ei kierräkään maapalloa).
Itse olen sitä mieltä että innokas ja ennakkoluuloton tieteenharjoittaminen on lähellä jumaluutta. Fundamentalistiuskovat vain eivät tajua tätä.
Taas tämä, että ateisti tietämättään uskoo kuitenkin saatanaan juttu... Huoh, mitäs tuohon sanoisi... Et tiedä mistä puhut, olet todella pahasti väärässä tässä asiassa.
"Sen ymmärrän, jos sanotaan että Saatana aiheuttaa murhia, raiskauksia yms"
Näin juuri.
" Ja Jumala kaikkea hyvää."
Jumala antaa rauhan ihmiselle.
"Mutta se että Saatana houkuttelee tieteelliseen maailmankuvaan?!"
Kyllä, sehän juuri harhauttaa teidät pois jumalasta. Sitten kun kuolette on jo liian myöhäistä...olette sitten saatanan armoilla.
"Itse olen sitä mieltä että innokas ja ennakkoluuloton tieteenharjoittaminen on lähellä jumaluutta."
Tätä minä takoitin, kuvittelette olevanne jumalia.
Alä ymmärrä väärin, ole kiltti.
"Tätä minä takoitin, kuvittelette olevanne jumalia."
Kukaan ei ole kuin oman pienen elämänsä herra. EI maailmankaikkeuden. Tarkoitin sitä, että ihminen on lähellä totuutta, kun hän keskittyy johonkin rakkaaseen työhön antaumuksella ja rehellisesti. Tuo totuus on jumaluus, kaikkien ristiriitojen ja oman edun tavoittelun ja uskonnollisten selitysten takana.
"Kyllä, sehän juuri harhauttaa teidät pois jumalasta."
Siis tieteellinen maailmankuva? Miksi ihmeessä? Jos ei tutkittaisi maailmaa järjestelmällisesti vaan pitäydyttäisiin kaikenlaisiin taikauskomuksiin, sittenkö oltaisiin lähellä jumalaa?
Niin, tiedän jo: uskomalla _niihin_ taikauskomuksiin mitkä kirkolliset auktoriteetit ovat vuosisatojen kuluessa muokanneet.
Ja niistä kiistellessä maailman ihmeet ja totuus ovat valuneet ohi.