Puolustusministeri: JT:n SIVARILAKI otettaneen uuteen tarkasteluun
Suomen puolustusministeri Seppo Kääriäinen arvioi, että aktiivijehovantodistajat asevelvollisuudesta ja siviilipalveluksesta vapauttava laki saatetaan ottaa tarkempaan käsittelyyn ensi vaalikaudella, koska jehovantodistajien kanta sivariin on muuttunut merkittävästi. Kääriäinen kuuli jehovantodistajien 10 vuotta sitten tapahtuneesta kannanmuutoksesta häntä haastatelleelta Hufvudstadsbladetin toimittajalta. Artikkelissa on haastateltu myös entisiä jehovantodistajia sekä jehovantodistajien tiedottajaa.
HBL:
http://www.hbl.fi/pagespeed/url/News/story/3477489
Suomeksi:
http://medlem.spray.se/aaac/2/hbl.html
Aikaisempi tiedote:
http://www.jttuki.info/Siviili/
Suomen puolustusministeri Seppo Kääriäinen arvioi, että aktiivijehovantodistajat asevelvollisuudesta ja siviilipalveluksesta vapauttava laki saatetaan ottaa tarkempaan käsittelyyn ensi vaalikaudella, koska jehovantodistajien kanta sivariin on muuttunut merkittävästi. Kääriäinen kuuli jehovantodistajien 10 vuotta sitten tapahtuneesta kannanmuutoksesta häntä haastatelleelta Hufvudstadsbladetin toimittajalta. Artikkelissa on haastateltu myös entisiä jehovantodistajia sekä jehovantodistajien tiedottajaa.
HBL:
http://www.hbl.fi/pagespeed/url/News/story/3477489
Suomeksi:
http://medlem.spray.se/aaac/2/hbl.html
Aikaisempi tiedote:
http://www.jttuki.info/Siviili/
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eikös jehovat ole liian ylipainoisia palvelukseen?
Synnit painaa..Kenttäseuratko ratkaisu?
olevat ne jotka toisten sodassa lunastaman uskonnonvapauden turvin,eivät halua edes oppia aseetonta maanpuollustusta.Se on mitä törkeintä sotaveteraanien ja kotirintamalla sodanaikana kärsiviä ihmisten halveksintaa. Vai luuleteko että ilman aseellista puollustusta vuosina 1939-1944 olisi ollu uskonnonvapaus, mitä niin törkeästi käytätte hyväksi.Voisinhan minäkin sanoa että minun pitää toisten ruokkia sänkyyn, verukkeella "katsokaa taivaan lintuja eivät he kynnä eivätkä kylvä" Tämä teksti on totaalikieltäyjille.
Oletko oikeasti jutellut sotaveteraanien kanssa asiasta ? NO, monet veteraanit hyväksyvät aseistakieltäytymisen ja muunkin omantunnonvapauden perusteella tapahtuvan "ei-militaristisen" toiminnan. Monet heistä olivat nimittäin puolustamassa juuri sellaista kansalaisyhteiskuntaa, jossa jopa aseistakieltäytyminen on sallittua. Sitä paitsi, monet totaalikieltäytyjät voivat rakentaa yhteiskuntaa koko elämänsä valtion, kunnan tai vastaavan palveluksessa, joten turha puhua ettemme muka "kanna korttamme kekoon".
Ja vaikka SF olisikin liitetty Neukkulaan, siellä olisi saarnattu riippumatta suomen tai venäjän silloisesta yhteiskuntajärjestelmästä riippumatta.
Pidä sinä vaan huoli ettei lorahda sitten pissat omaan housuun kun joskus ehkä pääset puolustamaan maatasi ( josta et välttämättä omistaa neliömetriäkään). Puhu sitten mitä teit tai jätit tekemättä kun sota on käyty. Isänmaallisuutta on monelaista: reserviupseeri kävelee maahanlyyhistyneen juopon (70% todennäköisyydellä armejan käynyt mies.) ohi aamuruuhkassa kello 7.
Paljonko sulle merkitsee Suomen itsenäisyys, lauseesi:Ja vaikka SF olisikin liitetty Neukkulaan: Kertoo ettei sinulla ole haluakaan puollustaa Suomen itsenäisyyttä.MINULLA ei ole tuollaisille henkilöille eikä heidän erustamille ryhmille mitään asiaa, toivottavasti PYSYTTE poissa myös minun kodistani:Nimimerkki Sodassa Vuonna 1944 haavoittuneen poika ja itse armeijan käynyt..
Noin just eikä melkein ! Kaukaa haettuja selityksi on raivostuttavaa lukea.
Jotkut sivarit luulee olevansa niin isänmaallisia että..
Pieni Suomi "karhun" naapurissa ei sivareilla ja totaalikieltäytyjillä tee yhtään mitään.
Historia on jo liian rankka ja se "vainolainen" ei paljon sivareita kumartele..
On niitä sotavammautuneita meidänkin suvussa, ja jopa seurakunnassakin muutama tervaskanto.
Mietippä itse: jos kaikki kansalaiset ovat ase kädessä rintamalla, kukahan sen sinunkin isän olis paikannut tai kuntouttanut ? Kaikki EIVÄT voi olla rintamalla -> joten ne jotka eivät MISSÄÄN TAPAUKSESSA sinne lähde -> on parempi sijoittaa vaikka palomiehiksi tai muihin huoltotehtäviin siviilipuolella. Eli älä yritä väittää että aseistakieltäytyminen vaarantaisi maanpuolustuksen. Toisella puolella on myös aseistakieltäytyjiä, usko pois.
Hän siis Veikko Leinonen jehovantodistajapomo, valehteli että jehovantodistajat eivät ole ottaneet kysymykseen kantaa koska jehovantodistajat ovat vapautettu siviilipalveluksesta.
Oikasti tämä Leinonen on itse antanut lausunnon asiasta eduskunnalle. Tässä lausunnossa jehovantodistajapomo Leinonen salasi sen, että jehovantodistajat hyväksyvät siviilipalveluksen. Tästä asiasta on kirjoitus luettavissa sivulla www.jttuki.info
Tällaiset ovat lahkon menettelytavat. Jos liityt tähän lahkoon, on rehellisyys ja totuus toissijainen asia lahkon etujen ollessa kyseessä. Näihin menettlytapoihin joudut alistumaan.
muuttuu sallituksi kun on kysymys teokraattisesta sodankäynnistä.
Näitä samankaltaisia satuja on vartiotorniseuralla ollut jo vuosikymmeniä.
Samaan kastiin kuuluu tekstien muuttaminen jälkikäteen toisenlaisiksi,siis "mokien" paikkamiseksi.
Ja Jumalako käyttäisi tuollaista joukkoa?
Minusta Jt-väittämä,että Jumala toimisi heidän kauttaan on Jumalan asettamista tyhmäksi.