Kannattaako sellaisen ihmisen väitteitä uskoa, jolla ei ole ainuttakaan todellisuuteen viittavaa perutelua saati onnistuvaa argumentoinita sisältyneenä väitöksiinsä? Minusta ei. Sellainen on hyvin epäuskottavaa, alhaista ja naivia. Perustelut kunniaan! Eiks vaa!? Alottakaa tekin uskikset joskus jooks?
Kysymys uskiksille
Agneisti
12598
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kulkuaan.
älykkyyttäsi kaatis.
kiitos kohteliaisuudesta.
...että se oli kohteliaisuus.
***
järkeilyyn perustuva asia,paitsi Raamatun Sanan pohtiminen on toki myös mietintää joskus mitä Jumala haluaa tällä sanoa,tosin uskovaa Pyhä Henki auttaa ymmärtämään Sanaa--siis tulee "ahaa"-elämyksiä.
Mutta jos Jumalaa ja Jeesusta koettaa järkeistää,menee homma jo tieteen puolelle,ja Jumala
on ylempi kaikkea ymmärrystä,uskova todistavat kokemuksistaan ja muutoksistaan elämässään,ja sitä kautta Raamatun kautta,mutta ei uskovakaan voi JÄRKEISTÄMÄLLÄ antaa todisteita,paitsi ihmeparantumisissaan rukouksessa.
Mutta älkää hyvät ihmiset ohittako Jeesuksen tarjoamaa rakkautta rauhaa ja ennenkaikkea pelastusta kuolemanjälkeiseen elämään.
Hän kärsi synnittömänä monet sylkemiset,pilkat,ruoskaniskut ja ristiinnaulitsemisen sinunkin syntiesi tähden.Ilman Jeesuksen ristinkuolemaa meillä ei olisi mitään toivoa,niin syntinen minäkin olen ollut ja olen,sillä ihmisiä me uskiksetkin olemme!
Hän haluaa teidän vastaavan kutsuunsa.
vikaa.
millään leikannut että, se vinoili.
Sinä olet viisas...hehehe!
tuo karavaani jatkaa kulkuaan. Kamelikuskithan sen Jahven ovat aikoinaan keksineet. Kirkkojen edessä pitäisi olla kamelipatsas myös.
Kaatis uskoo oikeasti beduiinien jumalaan. Poltatko Camelia?:D
Kiitos kohteliaisuudesta!
kaatis polttaa sitä niin minun täytynee ilmeisesti siirtyä Marlboroon lopullisesti..
...
Tienlaitaan huutelemaan!!