paketin arvosta
Kirjoittanut: tuskin keskustella 3.9.2006 klo 20.01
oikeudenkäynnissä yhtään mitään. Syytetyn penkillähän ei ole Move networks Oy eikä MMC, eikä missään nimessä S2E, vaan kolme miestä jotka starttasivat yrityksen. Oikeudenkäynti ei lainkaan käsittele tämän päivän toimintaa, johon tutustumistuotteet kuuluvat, vaan kolmen miehen toimintaa toukokuusta elokuuhun 05.
Moven toimintaa vastaan ei ole mitään epäilyksiä. Moven toiminta on täysin laillinen.
Etkä sinä, Ada, mitään voi!
Kerropas nyt viisaana ja kaikkitietävänä että mistä näitä hemmoja sitten oikein syytetään? Hengittämisestä? Väärän verbin käyttämisestä?
Kirjoittanut: tuskin keskustella 3.9.2006 klo 20.01
oikeudenkäynnissä yhtään mitään. Syytetyn penkillähän ei ole Move networks Oy eikä MMC, eikä missään nimessä S2E, vaan kolme miestä jotka starttasivat yrityksen. Oikeudenkäynti ei lainkaan käsittele tämän päivän toimintaa, johon tutustumistuotteet kuuluvat, vaan kolmen miehen toimintaa toukokuusta elokuuhun 05.
Moven toimintaa vastaan ei ole mitään epäilyksiä. Moven toiminta on täysin laillinen.
Etkä sinä, Ada, mitään voi!
Kerropas nyt viisaana ja kaikkitietävänä että mistä näitä hemmoja sitten oikein syytetään? Hengittämisestä? Väärän verbin käyttämisestä?
Vastaukset 16
Vanhimmat
ovat rahankeräysrikoksesta, rekisterimerkintärikoksesta ja markkinointirikoksesta.
Tarkempia tietoja syytteiden sisällöstä saadaan vasta kun syyte on luettu käräjäoikeudessa. Tuon hetken jälkeen voitte vaikka jokainen tilata sen (haastehakemuksen) itselleen ko. käräjäoikeudesta.
Paketin arvosta tullaan käymään keskusteluja mitä ilmeisemmin. Siitähän tässä loppujen lopuksi on kyse: onko Sprint käyntikortit 999e arvoisia..
Tarkempi tieto syytteestä saadaan vasta kun syyte on luettu käräjäoikeudessa. Haastehakemuksesta jo nyt on julkista se, ketä syytetään ja millä nimikkeellä. Ne tiedot voi kuka tahansa selvittää vaikka puhelimella. Samalla saa selville, kuka on syytteen saanut "Neljäs Mies".
Jaahas jos ja kun noi kolme heeboa tuomitaan noista syytteistä ja joutuvat linnaan niin miten vitussa voi toi s2e sun muut hömpät pyöriä jos firman omistajat / johtajat on linnassa, eikös silloin firman toiminta jäädytetä! :D
no move systeemi on perciist ja oon ainakin onnellinen kuhan se loppuis niin ei tarvis yhtä tuttua katella aina kun sen näkee niin uhoo sitä että move sitä ja tätä ja yrittää kaupata kaikkee gaggaa .
vaan tällä oikeusjutulla haetaan ainoastaan todistus Moven laillisuudesta!
Poliisi tutki, syytä epäilläkynnys ylittyi, asia siirtyi syyttäjälle, joka harkinnan jälkeen siirsi asian käräjäoikeuteen. Jos syyttäjän mielestä Move olisi laillinen eikä mitään rikosta olisi tapahtunut ,niin hän olisi antanut syyttämättäjättämis päätöksen.
Huomatkaa nyt että syyttäjä ei ole Movelaisten kaveri, vaan hän on se henkilö joka vaati movelle tuomion korvausvaateet...
Tätä tarkoittaa syyteharkinta, huomaatko että syyttäjä nostaa syytteen kun rikos voidaan todistaa...
http://www.om.fi/19040.htm
"Verkkokauppaa epäillään pyramidihuijauksena tehdystä laittomasta rahankeräyksestä"
Syytetään tämän vuoden lain mukaan asioista mitä tapahtui viime vuonna sillon kun yritys perustettiin. Aikamoinen media show tulossa, eikä kenellekään jää epäselväksi myllytyksen jälkeen että yritys on laillinen ja kaikki muukin. Tiedän muutakin mutta se taas ei kuulu näille saiteille. Odottakaa vaan =))) On se niin vaikeaa ymmärtää jos kaikki ei halua huijata vaan vilpittömästi auttaa toisia ja samalla itse rakentaa jotain törkeen siistiä mikä huomataan =)
"Syytetään tämän vuoden lain mukaan asioista mitä tapahtui viime vuonna sillon kun yritys perustettiin."
Tuo merkitsisi, että nyt syytettynä olevat neljä miestä tekivät jotain sellaista, mikä vanhan rahankeräyslain mukaan oli sallittua mutta nyt uuden rahankeräyslain mukaan kiellettyä. Ymmärsinkö sanasi oikein?
se tuossa kirjoittelee ihan omiaan, tai ei ehkä omiaan, vaan ylälinja on puhunut ja se on sitten hallelujaa.
Eikä tarvitse haukkua, vaikka kuinka ottaa kupoliin. ;) Hallelujaa tosiaan :)
"tiedän muutakin" voi reppanaa. Varmaan tiedät jotakin muutakin kuten vaikka minkä väriset pöksyt on jalassa. Sillä nyt ei oikeusjuttuja kuitenkaan voiteta.
Usko vain menemään ei se minulta ole pois. Ongelma on se että lyhkäreitä pidät kuitenkin ja siellä kerrot kuinka move saa todistuksia laillisuudestaan. Varmaan perimmiltäsi olet ihan rehellinen ihminen, mieti nyt vähän.
etkös sitä tiedä että heitä epäiltiin myös edellisen arpajais lain myötä $3 artikla 2 ja kun uusi laki tuli niin se oli $9.
niin miten sä luulet et ton gagga homman maine puhdistettaisiin , mieti sulta on menny 999 ege turhaan ja oot nolannu ittes tuttujen eessä , häpeisit :D . se sun 999 egees on mennyt suoraan noitte 3 velmun leveeseen elämiseen ja sä vielä ihannoit niitä, ne käyttävät tyhmiä ihmisiä hyväkseen.
Raha on pahe joka sokaisee liian hyvin ja mitään ette voi
Rikosasioissa yritystä ei voi haastaa oikeuteen vaan oikeudessa syytteisiin vastaavat ne henkilöt, jotka ovat rikoksesta epäillystä toiminnasta vastuussa (ja siitä mahdollisesti hyötyneet). Ei yritystä voida tuomita vankeuteen, mutta toiminnasta vastaavat henkilöt kyllä voidaan.
Move on nyt siis nimenomaan syytettynä, ja oikeudessa syytteisiin vastaa sen kolme vastuuhenkilöä.
Koska syytteitä ei ole luettu, ei ole varmaa, mitä ajanjaksoa ne lopulta koskevat ja mitkä syyttäjän lopulliset vaatimukset ovat.
Jos Move tuomitaan, kaikkia osallistujia voidaan epäillä ja syyttää samasta rikoksesta. Kaikki tietävät, miten WGI-tapauksessa kävi: nimenomaan toimintaan osallistuneet jäsenet tuomittiin. Rahankeräysrikoksen rangaistuksista kuvaus vaikkapa tällä sivulla:
http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/08/move-syytteeseen.html
se haisee.
perustelut? Tuo jatkuva naurettava huutelu kertoo kykenemättömyydestäsi argumentoida. Jos mursis tai joku muu on mielestäsi väärässä, olisi mukava kuulla perustelut...