Onko palkkasi riittävä

Iltalehden kyselyn mukaan matalapalkkaisilla aloilla työskentelevillä henkilöillä olisi toivomuksia edes kohtuulliseen korotukseen (200-300€ lisää kk).

Usein vertailuun käytetään sairaanhoitajien peruspalkkoja mutta harvoin näkyy puualan palkkatasosta keskustelua. Viimeisin palkkani on vuodelta 2003 ja se oli silloin 7,63/h eli kuukausipalkaksi tulee 1281,84 ja tässä summassa oli se yksi ainoa lisä eli olosuhdelisä. Työ oli lisäksi raskasta, pölyistä, liuotekärypitoista ruiskumaalarin/ konelakkaajan ja konehiojan työtä.

Iltalehden tutkimuksessa eräs tienaa 2422€ kk kaikkine lisineen. Hänellä toivomus olis vielä 300 euroa lisää.

Sairaanhoitajan palkkaa voi siis pitää vielä ihan kohtuullisena verrattuna siihen mitä tienataan puusepänteollisuudessa.

Kuinka moni lukijoista on tyytyväinen palkaansa ja missä ammatissa.

Iltalehden juttu
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609035048090_uu.shtml
11975
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

tulee toimeen.
Pitää elää vaan kohtuullisesti.

Olen hyväosainen. Olen saanut asuntolainan maksettua ja asun ihan kohtuullisesti. Tosin se on seurausta määrätietoisesta säästämisestä ja työnteosta.

Sagittarius, olet ihan hyvä shefu. Kiitos siitä! Vertaahan millainen toimii tuolla "Kaupungit ja kunnat" forumilla. Eihän sinne voi laittaa mitään ja taitaa shefu siellä ollakin enimmäkseen äänessä.

Äänestä

kuin matalapalkkaisessa ammatissa muutaman sadan euron perässä juoksija. Työttömänä pärjää hyvin jos ei vaadi paljoa ja kyllä vapaus aina 2-3 sataa euroa voittaa mennen tullen.

Tulen halvemmaksi yhteiskunnalle työttömänä kuin ylirasittuneena matalapalkkaisena mielenterveysongelmista kärsivänä ihmisrauniotyöläisenä, joita suomi on nykyään pullollaan.

Nyt on käynnissä ihmisten orjamarkkinat nimeltään matalapalkkatyöläiset.

Äänestä
  • Periaatteessa kannatan vaikka osa-aikaisen työn tekemistä. Työttömänä oleminen tuhoaa ihmisen mahdollisuudet tulevaisuudessa.

    Mutta,

    "Tulen halvemmaksi yhteiskunnalle työttömänä kuin ylirasittuneena matalapalkkaisena mielenterveysongelmista kärsivänä ihmisrauniotyöläisenä, joita suomi on nykyään pullollaan.

    Nyt on käynnissä ihmisten orjamarkkinat nimeltään matalapalkkatyöläiset."

    Tuossa on ajattelemista. Peruste on aika hyvä, ainakin jos se pitää paikkansa.

    Äänestä

Olen käynyt lukion, neljä vuotta sairaanhoitajan opintoja takana. Palkkani on n. 1800euroa kuukaudessa kaikkine lisineen. Pitää olla kokemuslisät, jotta palkan pystyy saamaan yli 2000e/kk. Kokonaisansio nostaa myös vuorotyölisiä, koska ne lasketaan prosentuaalisesti peruspalkasta. Entä jos työskentelee vain päivävuoroa esim. poliklinikoilla. Silloin palkka jää vielä alhaisemmaksi, kun ei tule niitä lisiä. Pitää lähteä siitä, mikä on peruspalkka ilman 15 vuoden työkokemusta. Ja lisäksi ainakin vuodeosastoilla työ on äärimmäisen raskasta kolmivuorotyötä. Ja kyllä pitää tottua kaikenlaiseen "likaan ja hajuun". Myöskin osattava täydellisesti lääkkeenannostukset eri muodoissa, tietokoneen käyttöä eri ohjelmilla, raskasta "kenttätyötä", potilaan tilan seurannan vastuu ym.ym.

Äänestä

Ansiosidonnaista tulee 989,80€/4 viikkoa. Siitä veks verot, liitonmaksut, eläkemaksut, ulosotto, niin jää 567,83€. HIPHEI JA HURRAA!

Äänestä

Ystäväni on Sveitsissä sairaanhoitajana. Hänen kuukausiansionsa ovat poikkeusetta yli 4000ecua/kk ja veroja hän maksaa 24 prossaa. Eipä ihme, että kato käy ulkomaille. Minkälainen mahtoi olla sheriffin koulutus tuohon raskaaseen liuotekärypitoiseen työhön??? Ja onko sheriffi sitä mieltä, että sh:n työ ei ole likaista, raskasta jne? Itse olen joutunut vaihtamaan alaa, koska allergia ei sietänyt sairaanhoitajan hommia. Nyt olen yksityisessä firmassa ja saan 3500ecua brutto. Huom. sairaanhoitajan koulutuksella! Ennen brutto jäi alle 2000ecua, joten kyllä soisin ko. alalle lisää liksaa.

Äänestä

11e tunti ,vanhassa paikassa samoissa hommissa kta 15,5e eli en todellakaan ole tyytyväinen.

Äänestä

tyytyväinen, koksa olen pakotettu tekemään osa-aikatyötä, eikä siitä tietenkään saa tarpeeksi palkkaa. Kuka mahtaa olla tyytyväinen???

Äänestä

ei koulutusta. 5 vuoden lyhyt kokemus. Ammattimiehillä 20€/h ja urakalla kovempi.

Peräkylillä palkka voi olla pienempi kun on halvempaa asuminen jne..

Hoitoalantyöntekijöille ehdottomasti enemmän palkkaa!
Kumpi on arvokkaampaa talonkorjaus vai ihmisistä huolehtiminen?

Äänestä

vielä vähän yli vuosi sitten tekemällä IT-hommia joiden typeryys alkoi vituttaa siinä määrin raskaasti että otin loparit.

Nyt tienaan murto-osan siitä ihan muun alan yrittäjänä mutta eipä enää vituta.

Äänestä

jos ei saa mitä haluaa. Tienaan 500€ kk ja pian saan 5€ korotuksen, revi siitä huumoria.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_5195186 kirjoitti:

Iltalehden kyselyn mukaan matalapalkkaisilla aloilla työskentelevillä henkilöillä olisi toivomuksia edes kohtuulliseen korotukseen (200-300€ lisää kk).

Usein vertailuun käytetään sairaanhoitajien peruspalkkoja mutta harvoin näkyy puualan palkkatasosta keskustelua. Viimeisin palkkani on vuodelta 2003 ja se oli silloin 7,63/h eli kuukausipalkaksi tulee 1281,84 ja tässä summassa oli se yksi ainoa lisä eli olosuhdelisä. Työ oli lisäksi raskasta, pölyistä, liuotekärypitoista ruiskumaalarin/ konelakkaajan ja konehiojan työtä.

Iltalehden tutkimuksessa eräs tienaa 2422€ kk kaikkine lisineen. Hänellä toivomus olis vielä 300 euroa lisää.

Sairaanhoitajan palkkaa voi siis pitää vielä ihan kohtuullisena verrattuna siihen mitä tienataan puusepänteollisuudessa.

Kuinka moni lukijoista on tyytyväinen palkaansa ja missä ammatissa.

Iltalehden juttu
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609035048090_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu