OLIKO AADAM EEVAN MUKANA KUN EEVAA KIUSATTIIN PARATIISISSA? (Kääntänyt Jukka Kaija)
EGW: EI ”Enkelit olivat varoittaneet Eevaa loittonemasta miehestään suorittaessaan päivittäisiä askareitaan paratiisissa. Hänen kanssaan hän oli vähemmässä vaarassa joutua kiusaukseen kuin yksin ollessaan. Mutta mieluisaan työhönsä kiintyneenä hän erkaantui miehensä luota. Huomatessaan jääneensä yksikseen hän tajusi vaaran läheisyyden … hän kulkeutui pian kielletyn puun lähelle ja jäi uteliaana ihailemaan sitä. (Patriarkat ja Profeetat , s. 33. Katso myös Lunastuksen historia, sivulta 21,23 )
RAAMATTU: KYLLÄ "Nainen näki nyt, että puun hedelmät olivat hyviä syödä ja että se oli kaunis katsella ja houkutteleva, koska se antoi ymmärrystä. Hän otti siitä hedelmän ja söi ja antoi myös miehelleen, joka oli hänen kanssaan, ja mieskin söi" (1.Moos. 3:6).
EGW: EI ”Enkelit olivat varoittaneet Eevaa loittonemasta miehestään suorittaessaan päivittäisiä askareitaan paratiisissa. Hänen kanssaan hän oli vähemmässä vaarassa joutua kiusaukseen kuin yksin ollessaan. Mutta mieluisaan työhönsä kiintyneenä hän erkaantui miehensä luota. Huomatessaan jääneensä yksikseen hän tajusi vaaran läheisyyden … hän kulkeutui pian kielletyn puun lähelle ja jäi uteliaana ihailemaan sitä. (Patriarkat ja Profeetat , s. 33. Katso myös Lunastuksen historia, sivulta 21,23 )
RAAMATTU: KYLLÄ "Nainen näki nyt, että puun hedelmät olivat hyviä syödä ja että se oli kaunis katsella ja houkutteleva, koska se antoi ymmärrystä. Hän otti siitä hedelmän ja söi ja antoi myös miehelleen, joka oli hänen kanssaan, ja mieskin söi" (1.Moos. 3:6).
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei välttämättä ollut puun lähellä. Ellen White ilmoittaa asian tarkemmin kuin Raamattu. Aadam oli Eevan kanssa avioliitossa, mutta ei sillä hetkellä ollut sen puun luona Eevan kanssa. Jos Aadam olisi ollut silloin mukana, käärme tuskin olisi saanut Eevaa lankeamaan sillä kaksi on vahvempi vastustamaan kiusausta kuin yksi. Aadam söi Eevan tarjoaman hedelmän rakkkaudesta Eevaan, vaikka tiesi sen olevan väärin.
esillä. "Kirjoitettu on" vastasi hyvin raamatullisesti tuohon vääristelyysi.
Milloin Aadam ja Eeva menivät naimisiin?
Paratiisissa enkeleitä varoittamassa?
Mitä sillä tiedolla tekisit? Muta varmaa on että heidät vihki avioliittoon itse Luoja, Jeesus. Kaksi asetusta on ihmiskunnalle luomisessa annettu: sapatti ja avioliitto.
2. Moos. 20:11
Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaikki, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi; sentähden Herra siunasi lepopäivän ja pyhitti sen.
1. Moos. 2:24
Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.
Mitään tuollaista, jota "kirjoitettu on" kertoi, ei kerrota Raamatussa.
Hänen kommenttinsa oli siis vastoin Raamatun ilmoitusta.
Ellen antaa sellaisen käsitylksen Paratiisin rikkomiselle, ettei Raamatussa kielletty hedelmän syönti ollutkaan ensimmäinen Eevan rike.
Näin Ellen tahtoo osoittaa, ettei Raamattuun voi uskoa.
Ellen tekee itsensä uskottavammaksi kuin Jumalan.
Miksi adventistien pitää muuttaa Raamattua jo luomiskertomuksesta lähtien ja uskoa Elleniinsä?
Päivittäiset askareet = työt?
Mitä työtä Eeva teki, laittoi ruokaa Aadamille?
Ramattu ei puhu päivittäisistä töistä ja askarteluista paratiisissa.
Ai ei puhu? Mitäs tämä sitten on:
1. Moos. 2:19
Ja Herra Jumala teki maasta kaikki metsän eläimet ja kaikki taivaan linnut ja toi ne ihmisen eteen nähdäkseen, kuinka hän ne nimittäisi; ja niinkuin ihminen nimitti kunkin elävän olennon, niin oli sen nimi oleva.
Tuhannet eri eläinlajit tuskin saivat nimensä parissa päivässä.
Ja luuletko että toimettomuus on ihmiselle tavoite? Paratiisissa oli varmasti enemään mielenkiintoista ja nautittavaa tekemistä, kuin missään nykyajan parhaassa työpaikassa!
Sinunkin pääasiallinen työsi on nimitteleminen 7 päivää viikossa.
Se on sinun työsi eikä Jumalan antama tehtävä sinulle.
Olet ihana enkeli, oikea pääkerubi.
Jos olisit paratiisissa niin olisitko langennut syntiin ja haukannut omppua?
Varoittiko Jumala sinua sapattisäännön rikkomisesta
paratiisissa Raamatun mukaan?
"Kirjoitettu on."
Sinulla on valikoiva muisti, mutta unohdit yhden tärkeimmän asian että paratiisissa oli käärme ja tämä käärme on pistänyt sinua samoin kuin minuakin.
Tee ihmeessä parannus, että se näkyy. Mene rukoilemaan 40 vuorokaudeksi (ei nyt erämaahan) niinkuin Jeesuskin teki.
Tehdään sopimus tämän Jeesuksen esimerkin mukaisesti kumpainenkin Jeesuksen nimessä ja veressä. Tehdään kumpainenkin parannusta ja rukoillaan 40 päivän ajan jokaisena päivänä.
Palataan sitten asiaan 40 päivän päästä uudistuneena tälle palstalle.
40 päivää Jumalan antamaa rauhaa lähimmäisillemme olemalla poissa tältä palstalta, käykö sinulle?
Jeesuksen nimessä ja Kristuksen Vapahtajamme sovintoveressä.
Aamen!
Aiheen vaihto on ainut konstisi, kun vastataan Raamatulla?
Paratiisissa ei tehty työtä. Työnteko tuli vasta syntiinlankeemuksen jälkeen.
Voi sinua, olen pahoillani puolestasi.
Uskon, että sinussakin on inhimillisiä piirteitä.
Tämä on hieno asia.
1. Moos. 3:19
Otsa hiessä sinun on hankittava leipäsi, kunnes tulet maaksi jälleen, sillä siitä sinut on otettu. Maan tomua sinä olet, maan tomuun sinä palaat. [Ps. 90:3, 104:29; Saarn. 3:20, 12:7]
4. Moos. 12:3
Mutta Mooses oli hyvin nöyrä mies, nöyrempi kuin kukaan muu ihminen maan päällä.
Sillä nöyrille Herra antaa Armon.
Ei Eeva tajunnut mitään vaaraa.
Paratiisissa ei ole vaaroja on vain yksi kielletty asia. Se ei ole sapatin noudattamista koskeva määräys Jumalalta.
Ellen White kirjoitti Raamatun yli ja väärensi törkeästi Raamattua jo luomiskertomuksesta lähtien.
Ellen näki enkeleitä paratiisissa mutta ei ollenkaan käärmettä.
Ellen otti vertauskuvallisesti väärentäessään Raamattua synninpuusta hedelmän ja tarjosi sen sulle syötäväsi.
Minä en syö Ellenin tarjoamia omenoita, syötkö sinä?
Sinähän se tiedät vai etkö tiedä?
Miltä Ellenin antama omena maistui?
Miksi pidät Elleniäsi ikoninasi, profeettanasi, totuuden valona, erehtymättömänä joka tarjoilee hedelmiään vain HYVÄN TIEDON puusta?
Kirjoitit että Ellenin "omput" ovat halpoja ja niitä voi ostaa omakustannushintaan.
Hieno ommpukokelma sinulla.
Mikä niistä Ellenin tuhansista "ompuista" on paras?
Room. 7:11
Sillä kun synti otti käskysanasta aiheen, petti se minut ja kuoletti minut käskysanan kautta.
Joh. 9:41
Jeesus sanoi heille: "Jos te olisitte sokeat, ei teillä olisi syntiä; mutta nyt te sanotte: 'Me näemme'; sentähden teidän syntinne pysyy".
Liikkeet tuppaavat hidastumaan minullakin vanhetessaan. Perinteet velvoittavat?
Adventtikirkon jäsenet mukamas heränneessä tilassa?
Herätysliikkeen tunnusmerkki on *** Herätyksen tila joka lähtee itsestä parannuksen teon kautta. ***
Adventtiliike on maailmanlajuinen herätysliike, ja herännyt julistamaan lakia ja sapattia.
Adventtiliike on kaikkein lähimpänä alkuseurakuntaa syntynsä vuoksi, sillä se jatkoi suoraan alkuseurakunnan perinnettä Mikaelin odotuksessa.
Milleristit odottivat Jeesusta jo omana aikanaan.
Jumalan kansaa-, todellisia Mikaelin seuraajia on kaikissa adventtikirkoissa, ja Jumala on siunannut näitä adventisti herätysliikkeitä kaikkialla maailmassa, koska ne ovat puhdistaneet uskoa lähemmäksi Raamatun totuutta.
Yksi toisensa jälkeen ne löysivät uutta valoa Raamatusta pimeän 1800-luvun jälkeen.
Luther ei ehtinyt kaikkea, ja Adventtikirkko on jatkanut Lutherinkin työtä.
Adventtikirkolla on Raamatun opetuksessa käytössään maailmanlaajuisesti aina sama virallinen Raamatuntutkisteluopas, (“Abult Sabbath Scool Bible Study Guiden“) jota tutkitaan viikoittain Jumalanpalveluksissa.
ADVENTTIKIRKON UUDET TEESIT:
1§. RAAMATTU AINOASTAAN (YKSIN RAAMATUSTA)
2§. ALOITETAAN GALATALISKIRJEISTÄ ENSI SAPATTINA
3§. VIRALLINEN RAAMATUNTUTKISKELUOPAS JÄTETÄÄN POIS
4§. KUULKAA MITÄ HENKI TÄLLE SEURAKUNNALLE SANOO