Ärsyttääkö antikristillinen sanoitus?

Minä nykyään tykkään enemmän kappaleista, joissa EI haukuta kristinuskoa tai ylistetä saatanaa.

Jotkut kappaleet ovat yllättävän hyviä sanoituksellisesti erityisesti, koska niissä ei puututa uskontoon millään lailla, vaikka joissain tapauksissa kappaleen nimi antaisikin niin ymmärtää. Hyvä esimerkki tällaisesta kappaleesta on Angel of death, biisi ei kerrokkaan tavallisesta enkelistä, taikka demonienkelistä, vaan se kertoo komeasta tiedemiehestä, jolle puolueellinen lehdistö antoi ilkikurisen liikanimen Angel of death .
393279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

tykkään Perkeleestä laulunaiheena, mutta on niitä muitakin laulunaiheita kuten nyt tohtori Mengele. Ei minusta piisin aihe tarvitse olla kaavamaisesti sarvipäitä ym henkiolentoja ylistävää, onhan niitä aiheita arkielämässä vaikka kui p****leesti, esim. juuri historia on hyvä aihio vääntää lyriikkaa

Äänestä

>komeasta tiedemiehestä...

Makunsa kullakin.

Äänestä

Jos tarkoitat tätä Thin Lizzyn biisiä, kyseessä on tunnettu ranskalainen filosofi.

Äänestä

Kristinuskoa haukkuvat ja saatanaa ylistävät sanoitukset ovat niin kliseisiä ja toistavat lähes aina itseään, ettei niitä viitsi sen takiakaan enää syvemmin lueskella. Eikä tuollainen sanoma muutenkaan kolahda, ei sen puoleen.

Angel of death on hyvä esimerkki historiasta ammentavasta sanoituksesta, joka on sävyltään aika toteava eikä moralisoiva. Vai komea tiedemies ja puolueellinen lehdistö... LOL.

Äänestä
  • Siis Angel of Death:n sanoitukset eivät kerro tiedemiehestä(vaikka näinkin voisi olla). Mun mielestu just kurko biisi. Ite ainakin yritän olla ärsyyntymättä mokomasta.

    Äänestä

  • OneBrownMouse kirjoitti:

    Siis Angel of Death:n sanoitukset eivät kerro tiedemiehestä(vaikka näinkin voisi olla). Mun mielestu just kurko biisi. Ite ainakin yritän olla ärsyyntymättä mokomasta.

    Jos eivät kerro Mengelestä, niin mistä sitten?

    Äänestä

  • Osculum kirjoitti:

    Jos eivät kerro Mengelestä, niin mistä sitten?

    Se kertonee Auschwitzin keskityleirin tapahtumista melkosen yksityis kohtaisesti.,
    "Auschwitz the meaning of pain the way that I want you to die"
    "Showers that cleanse you of your life"
    "Destroying, without mercy to benefit the Aryan race"

    Mieti sitä.

    Äänestä

  • OneBrownMouse kirjoitti:

    Se kertonee Auschwitzin keskityleirin tapahtumista melkosen yksityis kohtaisesti.,
    "Auschwitz the meaning of pain the way that I want you to die"
    "Showers that cleanse you of your life"
    "Destroying, without mercy to benefit the Aryan race"

    Mieti sitä.

    oli nimenomaan Mengele. Ja juuri hänen kauttaan sanoitus peilaa keskitysleiriä ja ihmisen pahuutta.

    Äänestä

  • Osculum kirjoitti:

    oli nimenomaan Mengele. Ja juuri hänen kauttaan sanoitus peilaa keskitysleiriä ja ihmisen pahuutta.

    Ekassa viestissä mulla oli suluissa, että näinkin voisi olla. tohon ainakin sopii kappaleesta kohta:"Surgery, with no anesthesia fell the knife pierce you intensely"

    Mistä oot saanu tiedon että sanoitukset kertovat Mengelen teoista?

    Äänestä

  • OneBrownMouse kirjoitti:

    Ekassa viestissä mulla oli suluissa, että näinkin voisi olla. tohon ainakin sopii kappaleesta kohta:"Surgery, with no anesthesia fell the knife pierce you intensely"

    Mistä oot saanu tiedon että sanoitukset kertovat Mengelen teoista?

    Mutta esim. Wikipediasta löytyy asiasta sekä hakusanoilla Slayer että Mengele.

    Äänestä

  • Osculum kirjoitti:

    Mutta esim. Wikipediasta löytyy asiasta sekä hakusanoilla Slayer että Mengele.

    just. Wikipedia tiedot ovat päin persettä yleeensä. esim jos sieltä etsit selityksiä/esimerkki yhtyeitä joillekin metallimusiikin alalajeille, sieltä tulee mitä sattuu ja näin oli muistaakseni jonkun metallican jäsenenkin kohdalla.

    Äänestä

  • OneBrownMouse kirjoitti:

    just. Wikipedia tiedot ovat päin persettä yleeensä. esim jos sieltä etsit selityksiä/esimerkki yhtyeitä joillekin metallimusiikin alalajeille, sieltä tulee mitä sattuu ja näin oli muistaakseni jonkun metallican jäsenenkin kohdalla.

    mutta eihän sinun sitä tarvitse uskoa. Jos välttämättä tarvitset todisteita, niin ihan googlettamallakin löytyy. Ja Slayerin fanisivuilta ym.

    Äänestä

  • Osculum kirjoitti:

    mutta eihän sinun sitä tarvitse uskoa. Jos välttämättä tarvitset todisteita, niin ihan googlettamallakin löytyy. Ja Slayerin fanisivuilta ym.

    Kuuluu mielestäni yleissivistykseen tietää, että Josef Mengele oli "Angel of Death".

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Kuuluu mielestäni yleissivistykseen tietää, että Josef Mengele oli "Angel of Death".

    No totta hitossa se pitäisi tietää. Mutta jos puhutaan nykypäivän peruskoulusta... Hmm. Tuskinpa siellä enää moisia tiedonjyviä töpselinokkien eteen sirotellaan. Toisaalta eipä taidettu meikäläisen oppivuosinakaan; kaikki yleissivistykseen olennaisesti kuuluva informaatio täytyi kartuttaa kirjaston hyllyvalikoimasta - jos siis intressejä kyseiseen aihepiiriin löytyi. Ja meikäläisellähän toki moisia riitti. Tunnustus muiden joukossa...

    Äänestä

  • TOTCFUARTD kirjoitti:

    No totta hitossa se pitäisi tietää. Mutta jos puhutaan nykypäivän peruskoulusta... Hmm. Tuskinpa siellä enää moisia tiedonjyviä töpselinokkien eteen sirotellaan. Toisaalta eipä taidettu meikäläisen oppivuosinakaan; kaikki yleissivistykseen olennaisesti kuuluva informaatio täytyi kartuttaa kirjaston hyllyvalikoimasta - jos siis intressejä kyseiseen aihepiiriin löytyi. Ja meikäläisellähän toki moisia riitti. Tunnustus muiden joukossa...

    Ja mikäli ei kiinnostusta aihepiiriin (eikä yleissivistykseen hankkimiseen muutenkaan...) ole ollut, niin metallimaailmassa tuo Slayerin levy ja biisi olivat niin iso tapaus, että olisi luullut kaikkien "alan miesten" siitä tietävän. Mutta näköjään eivät sitten kuitenkaan ihan kaikki asiaa tienneet.

    Äänestä

  • Osculum kirjoitti:

    Mutta esim. Wikipediasta löytyy asiasta sekä hakusanoilla Slayer että Mengele.

    Oikeasti Mengelen tapaus on juuri päinvastoin! On todistettu, että nuo kokeet suorittivat pääosin juutalaiset lääkärit. Mengele ei ollut pääsyyllinen, hän Auschwizin lähes korkeimmalla tasolla olevana auktoriteettina ei luonnollisesti tehnyt murto-osaakaan noista kokeista: hänen tehtäviinsä kuului lähinnä kokeiden valvominen. Luonnollisesti hän oli loistava kirurgi, joten kai hän muutamia taidokkaita leikkauksia suoritti.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Kuuluu mielestäni yleissivistykseen tietää, että Josef Mengele oli "Angel of Death".

    Mengelestä käytettiin toki leiriläisten keskuudessa nimeä enkeli, mutta se oli Auschwitzin enkeli. Komea ja charmikas erittäin miellyttävä ihminen, joka liikkui upeitten naisten kanssa. Yksi näistä naisista oli liikanimeltään "Blond angel", joten enkelit liikkuivat usein yhdessä.

    Äänestä

  • Osculum kirjoitti:

    Ja mikäli ei kiinnostusta aihepiiriin (eikä yleissivistykseen hankkimiseen muutenkaan...) ole ollut, niin metallimaailmassa tuo Slayerin levy ja biisi olivat niin iso tapaus, että olisi luullut kaikkien "alan miesten" siitä tietävän. Mutta näköjään eivät sitten kuitenkaan ihan kaikki asiaa tienneet.

    Sepultura antoi lehdistölle lausunnon, jossa se sanoi, ettei pidä Slayeristä, koska sen konsertteihin tulee uusnatseja.
    Slayer tästä suivaantuneina sanoi, että se ei tykkää Sepulturasta, koska ne ovat "ali-ihmisiä";Sepulturahan tulee Brasiliasta.

    Tai ainakin jotain tällaista muistelisin jutun olleen. Jos jotakin meni väärin korjaatte varmasti.

    Äänestä

  • Osculum kirjoitti:

    mutta eihän sinun sitä tarvitse uskoa. Jos välttämättä tarvitset todisteita, niin ihan googlettamallakin löytyy. Ja Slayerin fanisivuilta ym.

    En tarvitse siitä todisteita, koska sanoitukset saattavat ihan hyvin kertoa hänestä. Eräästä bändistä kertovasta kirjasta olen saanut tiedon, että kys. kappaleen sanoitukset kertovat nimenomaan Auschwitzin tapahtumista. Kirjassa ei mainita Mengeleä kertaakaan, vaikka asiaa puidaan siinä jonkin verran.

    Äänestä

  • Pekkala kirjoitti:

    Sepultura antoi lehdistölle lausunnon, jossa se sanoi, ettei pidä Slayeristä, koska sen konsertteihin tulee uusnatseja.
    Slayer tästä suivaantuneina sanoi, että se ei tykkää Sepulturasta, koska ne ovat "ali-ihmisiä";Sepulturahan tulee Brasiliasta.

    Tai ainakin jotain tällaista muistelisin jutun olleen. Jos jotakin meni väärin korjaatte varmasti.

    Enpä tiedä tuosta ali-ihmislausunnosta. Joko väärää tietoa tai ilkeää piikittelyä natsi-teeman kontekstissa. Kukaan Slayerista tuskin tosissaan ajattelee mitään rotuharhaoppeja. Tom Araya sitäpaitsi on syntyisin Chilestä.

    Äänestä

  • Pekkala kirjoitti:

    Oikeasti Mengelen tapaus on juuri päinvastoin! On todistettu, että nuo kokeet suorittivat pääosin juutalaiset lääkärit. Mengele ei ollut pääsyyllinen, hän Auschwizin lähes korkeimmalla tasolla olevana auktoriteettina ei luonnollisesti tehnyt murto-osaakaan noista kokeista: hänen tehtäviinsä kuului lähinnä kokeiden valvominen. Luonnollisesti hän oli loistava kirurgi, joten kai hän muutamia taidokkaita leikkauksia suoritti.

    Aika mielenkiintoinen väite. Eli tohtori M. olisi ollut oikeasti ihan leppoisa mutta hänen alaisensa rellestivät ja tekivät kaikkia vänkiä kokeita...

    No, eiköhän todisteet Mengelen suunnitelmista ja ihmiskokeista ole aika selkeästi osoitettu.

    Äänestä

  • Rausku kirjoitti:

    Aika mielenkiintoinen väite. Eli tohtori M. olisi ollut oikeasti ihan leppoisa mutta hänen alaisensa rellestivät ja tekivät kaikkia vänkiä kokeita...

    No, eiköhän todisteet Mengelen suunnitelmista ja ihmiskokeista ole aika selkeästi osoitettu.

    No aivan varmasti. En mitenkään pysty ymmärtämään näiden holokaustin ynnä muut toiseen maailmansotaan liittyvät historialliset faktat kieltävien revisionistien mentaliteettia. Aiheesta en kuitenkaan enempää tällä palstalla virka...

    Äänestä

  • TOTCFUARTD kirjoitti:

    No aivan varmasti. En mitenkään pysty ymmärtämään näiden holokaustin ynnä muut toiseen maailmansotaan liittyvät historialliset faktat kieltävien revisionistien mentaliteettia. Aiheesta en kuitenkaan enempää tällä palstalla virka...

    Kokeet on julistettu salaisiksi, joten Revisionisteilla on tässä nimenomaisessa tapauksessa erittäin painava ja uskottava sana asiasta.
    Yrittäkääpä saada kokeet julkisiksi, ette onnistu, koska nuo kokeet olivat monien mielestä merkittävä lääketieteen kehitykseen vaikuttanut tekijä. Tutkimusten julkaisemattomuus vain tukee tätä monen faktana pitämää asiaa.
    Jos nuo kokeet julkaistaan lyhentämättöminä ja vääristelemättöminä lupaan syödä pienen ämpärillisen koiranpaskaa, koska olen nimittäin täysin varma kokeiden merkittävyydestä ja juutalaisten halusta salata niiden merkittävyys.

    Äänestä

Ei ärsytä, mutta pidän sitä liki tarpeettomana - ainakin näinä moderneina aikoina, jolloin kristillinen kirkko on käytännössä menettänyt kaiken maallisen valtansa. Toki Euroopastakin löytyy vielä maita, jotka kärvistelevät katolisen kirkon ikeen alla, mutta pääsääntöisesti niin itse kristinuskon opinkappaleiden kuin kirkonkaan herjaus ei ole enää mikään miehuuden osoitus. Kokonaan eri asia olisi perustaa yhtye, joka sanoituksissaan ruoskisi islamia; ja nimenomaan maassa, joka noudattaa tiukkaa kyseisen uskonnon tulkintaa. Se vaatisi jo ns. munaa...

Äänestä
  • on pari anti-islam black metal bändiä.
    Midgard ja Aryan Spirits.
    Taitavat tosin olla linnassa kaikki.
    Ja mielummin anti-kristillistä,kuin ylistystä ainakin minusta.
    Mutta onhan niitä toki mielenkiintoisempiakin aiheita kuin se kristenhat.

    Äänestä

  • Tarpeetonta, eikä saatanalliset sanoitukset enää järkyttäisi kuin kiihkouskovaista Tyyne-Mummoa.

    Äänestä

Ne sanoitukset ei saa olla millään tavoin käännyttävää. Sellanen on aivan surkeata. Itse pidän kyllä saatanallisesta metallista.

Äänestä

Niin, sekopää Mengele. Ko. biisi ei kylläkään ihannoi häntä sen enempää kuin Raamattu ihannoi Saatanaa. Asioiden pimeitä puolia vain on hyvä tarkastella jotta oppisi tuntemaan itseään ja ihmisluontoa paremmin.

Antikristillinen sanoitus ei ärsytä, jos se on tehty hyvin, tuoreella/älykkäällä/humoristisella tavalla. Kliseet ovat tympeitä ja antikristillinen lyriikka vailla mitään tunteen tai hengen paloa.

Äänestä
  • Mengele teki tärkeää tutkimustyötä meidän hyödyksemme.

    Onko joku antikristillinen sanoitus tehty hyvin? Anna esimerkki.

    Äänestä

  • Pekkala kirjoitti:

    Mengele teki tärkeää tutkimustyötä meidän hyödyksemme.

    Onko joku antikristillinen sanoitus tehty hyvin? Anna esimerkki.

    "Mengele teki tärkeää tutkimustyötä meidän hyödyksemme."

    Heh. Tieteelliset tulokset lienevät kyseenalaisia. Ja ainakaan kovin "kristillistä" hänen työnsä ei ollut. Mutta eipä jatketa tuosta sällistä vaan antikrist. sanoituksista.

    Esim. Mayhemin Pagan Fears. Sen lopussa:

    Pagan fears.
    The past is alive.
    The past is alive.

    Woeful people with pale faces
    staring obsessed at the moon
    some memories will never go away
    and they will forever be here.
    ---
    Karua ja yksinkertaista. Jotenkin kylmäävää kuvastoa ilman suoraa osoittelua tai uhoa.

    Tai vanha kunnon Deicide. Biisistä Lunatic of God's creation:

    Servants of death, enchanter of pain
    From the land of no return, you'll kill again
    Smear the blood on naked corpse
    Manson.

    [Chorus:]
    Lunatic of God's creation
    No resist
    Hear the voices of devastation
    -----
    No siinäpä vasta karua onkin. Provosoivaa.
    Sitten vielä Danzig, biisistä Snakes of Christ:

    Serpent Jesus
    Snake of Christ
    Nailed to a cross
    Of a holy design
    Blood to water
    Water to wine
    Whip the soul 'til a mother cries
    Bring it down, baby
    Pierce the side
    Start the legend with a funeral rite
    Serpent Jesus
    Snake of Christ
    Gonna build you
    A world of lies
    ---
    Tuo svengaa. Paljon on tietysti kiinni siinä, että sanoitus toimii nimenomaan yhteydessä musiikkiin. Silloin kornikin lause voi kuulostaa pirun (heh) hyvältä.

    Enimmäkseen arvostan kuitenkin sanoituksia, joista ei heti näe että nyt ollaan ristiä kaatamassa. Tietynlainen pahaenteisyys ja salakavala rienaavuus rokkaavat :)

    Äänestä

Kyllähän saatanallisuus usein sopii mustaan metalliin mutta ei innosta kun usein jauhetaan että black metallissa sanoma on musiikkia tärkeämpää ja että black metal mies joka ei ole jollain tavalla satanisti ei voi tehdä oikeaa black metallia. Haistakoon...!

Taidanpa perustaa black metal bändin joka sanoutuu irti kaikesta satanismista sun muusta paskasta... Kaikki uskonnot imevät. Myös satanismi on uskonto jonka tarkoitus ja ideologia tosin vaihtelee näköjään kokoajan riippuen ihmisestä. Musta sille sanalle ei edes löydy yhteistä tarkoitusta.

Äänestä
  • Muistakaamme jälleen, että satanismi ja saatananpalvonta ovat kaksi eri asiaa.

    Äänestä

  • OneBrownMouse kirjoitti:

    Muistakaamme jälleen, että satanismi ja saatananpalvonta ovat kaksi eri asiaa.

    mutta metallipiireissä nuo menevät kyllä niin nätisti sekaisin, että joskus oikein huvittaa.

    Äänestä

  • "Myös satanismi on uskonto jonka tarkoitus ja ideologia tosin vaihtelee näköjään kokoajan riippuen ihmisestä. Musta sille sanalle ei edes löydy yhteistä tarkoitusta."

    Äläs puhu potaskaa. Satanismi on filosofia, ei uskonto missään muodossa.
    Se, että sun mielestä sille ei löydy määriteltyä muotoa tarkoittaa vain sitä, että et ole ottanut asiasta selvää ja sekoitat asioita yhtälailla kuin teiniperkeleetkin.

    Aiheesta sen verran, että eipä tuo häiritse yhtään... Ja paskoja sanoituksia löytyy niin näistä saatana-hommista kuin mistä tahansa muustakin genrestä. yhtälailla kuin hyviä, jopa erinomaisiakin.

    Äänestä

ei sinänsä ärsytä, esim Venom rulaa joitain satunnaisia poikkeuksia blackin puolella...jos homma on tehty osaavissa käsissä..

Ehkäpä blackin puolella nykyisin ärsyttää se lapsellisuus, synkistä usvaisista muka-mytologiosista metsistä ja sen sellaisista joutavista ei-yhtään-mistään -aiheista laulaminen, vielä kun riimittely on ala-arvoista monella...vitun haltijaheviä paskaörinöineen...todellinen viha, synkkyys ja ylipäänsä aitous loistavat poissaolollaan..

Äänestä

Onhan se kliseistä jne. mutta se vaan istuu niin ihanan hyvin sopivaan black metalliin. Minusta ainakin se on todella jees joissakin biiseissä.

Äänestä

Olen aina kuunnellut musiikkia musiikkina joka tarkoittaa, että laulukin on instrumentti. Periaatteessa ihan sama mitä lauletaan jos diggaan muuten. Tietysti on hyvä jos sanoissa on sisältöä, toistuva hokeminen jonkun asian esilletuomiseksi voi ärsyttää.

Äänestä

varsinkin kun suurin osa antikristillisistä sanoituksisa on sellaisten kirjoittamia, joiden ainoa tietämys jumalasta, saatanasta tai muustakaan perustuu huonoihin kauhufilmeihin ja stephen kingin kirjoihin

ei edes huumoriarvoa noilla sanoituksilla enää... kärsinyt inflaation aikoja sitten...

Äänestä

Ärsyttääkö antikristillinen sanoitus= kyllä
Miksi= Kun vi**u ei me kaikki metalli miehet/naiset olla mitään pimeyden palvojia jne...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pekkala kirjoitti:

Minä nykyään tykkään enemmän kappaleista, joissa EI haukuta kristinuskoa tai ylistetä saatanaa.

Jotkut kappaleet ovat yllättävän hyviä sanoituksellisesti erityisesti, koska niissä ei puututa uskontoon millään lailla, vaikka joissain tapauksissa kappaleen nimi antaisikin niin ymmärtää. Hyvä esimerkki tällaisesta kappaleesta on Angel of death, biisi ei kerrokkaan tavallisesta enkelistä, taikka demonienkelistä, vaan se kertoo komeasta tiedemiehestä, jolle puolueellinen lehdistö antoi ilkikurisen liikanimen Angel of death .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu