Maa aloitti sodan sanoen ettei koskaan taivu neuvottelemaan vankien vapauttamisesta. Nyt neuvottelujen välittäjäksi käy jo YK:n pääsihteerikin.
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id42216.html
http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id42216.html
Israelissa purraan tappiota.
Huomaava mies
11657
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Israel ei siis suoraan neuvottelekaan terroristien kanssa, vaan aina tarvitaan välittäjää.
Israel pitää siis sanoistaan kiinni, kuten kunnon valtion kuuluukin!
Kun vankien vapauttaminen ei ollut neuvoteltavissa Israelin mielestä millään muotoa, ennen kuin nyt hävityn sodan jälkeen.
kun konfliktin jälkeen kontrolloi vihollisen aluetta ja räjäyttelee rauhassa loppujakin vihollisen infrastruktuurista ilmaan? Merkillinen tappion määritelmä sinulla.
Israelin sota epäonnistui täysin, komentaja vaihdettiin kertaalleen, ja syyllisiä etsitään vieläkin.
Missä heitä muuten nykyään voi nähdä?
Lienevät paikalla taas kun Israel on vetäytynyt kotiinsa. Israel pyrkikin siihen ettei Hizbollah enää kykenisi järjestäytymään, mutta sai aikaan vahinkoa vain Libanonin siviileille.
Israelhan on terroristivaltio, miten voisi itsensä kanssa neuvotella? Meniköhän tuossa nyt sinulla Libanon ja Israel sekaisin.
Niin se vaan on, vaikket uskokaan. Perääntynyt ja maailman viha niskassa. Kun hyökkää toisen alueille ilman syytä, on terroristivaltio!
kun ennen niitä tekee opponentille selväksi että ei välttämättä bluffaa.
Miksi Iserel ja hitsbolah taistelee. Ihanko vaan ilkeyksissään. Onko tämä kahden uskonnon sotaa? vai vituttaako heitä toistensa naamat?--------Onko jompikumpi kärsinyt jossain asiassa?
-----Sodan syytä ei kerrota uutisissa.-------
Israelin on nuoltava haavansa. Ei auta pyytää rahaa Libanonilta, vaikka sitä jo laskelmoi alkupäivinä paperi kädessä, nyt on kohta käsi Libanonilaisen kädessä pyytäen anteeksi. Ainakin toivoisi näin ja Israel saisi maksaa Libanonin terrorinsa.