Mikä näistä auttaa ihmistä eniten:
- tarjotaan ajatusta siitä että Jeesus rakastaa, annetaan ihmiselle anteeksi hänen kaikki syntinsä ja annetaan hänen rauhassa vaikka raiskata omat lapsensa - ja maailma saa hukkua paskaan koska taivas odottaa
- vouhotetaan materiaalisen onnen erinomaisuudesta ja autetaan ihmistä olemaan "oman onnensa seppä" joka johtaa siihen että ihmisellä on loppumattomat tarpeet ja sisäinen tyhjyys - ja maailma hukkuu paskaan
- maalaillaan kuva siitä kuinka ainoa onni on saavuttaa valaistuminen, jolloin ihminen jää istumaan paikoilleen omaan napaansa vajonneena - ja maailma voi hukkua paskaan koska maailmahan on vain harhaa
Ei hemmetti. Täytyyhän sen maailmankin edes jollekulle olla tärkeä, vaikka uskoisikin johonkin Suureen Ideaan! Anyone?
- tarjotaan ajatusta siitä että Jeesus rakastaa, annetaan ihmiselle anteeksi hänen kaikki syntinsä ja annetaan hänen rauhassa vaikka raiskata omat lapsensa - ja maailma saa hukkua paskaan koska taivas odottaa
- vouhotetaan materiaalisen onnen erinomaisuudesta ja autetaan ihmistä olemaan "oman onnensa seppä" joka johtaa siihen että ihmisellä on loppumattomat tarpeet ja sisäinen tyhjyys - ja maailma hukkuu paskaan
- maalaillaan kuva siitä kuinka ainoa onni on saavuttaa valaistuminen, jolloin ihminen jää istumaan paikoilleen omaan napaansa vajonneena - ja maailma voi hukkua paskaan koska maailmahan on vain harhaa
Ei hemmetti. Täytyyhän sen maailmankin edes jollekulle olla tärkeä, vaikka uskoisikin johonkin Suureen Ideaan! Anyone?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos rakastamisen ja syntien anteeksiantamisen ymmärtää kristinuskon mukaisesti, ihminen ei voi jäädä toimettomana katsomaan pahuutta ja väryyttä. Ikuisen elämän pitäminen jatkuvasti tähtäimessä suorastaan vaatii kristittyä hoitamaan omat asiansa ja yhteiskunnan asiat parhaalla mahdollisella tavalla. Jumala haluaa, että ihmiset rakentavat ja kehittävät maailmaa – ja siinä samalla rakentavat itseään – Jumalan haluamaan suuntaan eli rakkauteen ja hyvyyteen.
Tulee mieleeni irlantilaisten jesuiittojen määritelmä omasta tehtävästään. He sanovat mm. suurinpiirtein näin: Although we work for peace, we fight for justice. And sometimes we die for it.
niitä arkipäivän kysymyksiä, joihin jokaisen tulee löytää vastaus itsessään. Toimintatavoistamme syntyy asenne toisia ihmisiä ja koko maailmaa kohtaan.
minä minä seikkailuleirillä haetaan jatkuvasti uusia kokemuksia. Ei taida pelastus tai valaistus enää riittää.
Dalai Lama ja Jeesuskin(ehkä) ovat sanoneet ettei ketään kannata käännyttää.. riittää kun yrittää tehdä toisen ihmisen elämästä vähän helpompaa... eli yrittää lievittää edes vähän toisen ihmisen kärsimystä. Ainakaan lisäämättä sitä.(Mielestäni sekin on jo paljon.)
Esimerkkinä voisin sanoa ettöä ajatteleppas mitä Hindutkin tekevät, pelastavat pyhän lehmän tieltä ja antavat alempi kastisen lapsen pyöriä paskassaan.
Buddhatkin ovat käsittäneet väärin, nyt kun lännestä on noussut timantti, he siltikin jatkavat sitä tietä mikä on tarkoitettu ateisteille, mikä on oli Buddhan mukaan parempi vaihtoehto kuin Hindulaisuuden jumalat.
Darwinin survival of the fittes-oppi on mitä parhain justifikaatio heikomman tieltään raivaamiselle, ja pedon pussiin pelaamiselle.
Mutta rakkauden kaksoiskäskyhän on mikä yleensäkkin unohdetaan.
Esim. Jobin kirjassa nämä hänen 'hurskaat ystävänsä' tekivät saman virheen kuin farisealaiset, auttamiseen sijaan keskittyivät syiden keksimiseen, ja vieläpä epäoikeudenmukaiseen syyttämiseen.
Joten tämä hairahdus on meille kaikille yhtä suuri varomisen aihe.
PS. Se ei välttämättä auta jos sanoo toiselle mitä hän ehkä tahtoo kuulla, mutta se taas voi auttaa jos sanoo että mitä hänen tulee kuulla.