Hajoaako Venäjä liitoksistaan?

Eräs suomalainen raja-asiantuntija varoittaa suomalaisia luulemasta, että Kontupohjan levottomuudet ovat vähäinen tai paikallinen ilmiö.

Rasismiin perustuvat yhteenotot ovat huolestuttava merkki siitä, että Venäjän federaation yhtenäisyys alkaa rakoilla.

---------------

Pitääkö Suomen alkaa kohta keskittää itärajaa turvaamaan lisäjoukkoja, ettei sieltä piakkoin tulvi tuhansia turvapaikan hakijoita maahamme?

Jos maahantulijoissa on sekä venäläisiä että kaukasialaisia, skismat saattavat leimahtaa uudelleen Suomen sisälläkin.

Mitä mieltä muut ovat?

Jatketaanko rähmällään oloa Moskovan suuntaan varmuuden vuoksi, ettei veli venäläinen vain vahingossakaan ala kuvitella, että me olisimme vaikka tshetsheenien suojelijoita?

Arvojohtajamme voisi lähettää ystävälleen Putinille rauhoittavan nootin asian tiimoilta! :))
251008
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tuollaisia Venäjää piikitteleviä viestejä ei pitäisi kirjoittaa, ellei laita samalla lähdetietoja näkyville, jotta lukija voi tarkistaa, pitääkö juttu ollenkaan paikkaansa.

Taisit vetää koko tarinan omasta huvittuneesta päästäsi?

Äänestä
  • Piti laittaa se lähdetieto katkoviivan lähelle, mutta unohdin.

    Luin alkuosaan liittyvät tiedot MTV3 Internet-uutisista.

    Enhän aiheuttanut sinulle suurta mielipahaa? :))

    Äänestä

Niin monet muutkin kehittävät niitä ja joillakin arvellaan niitä olevan jo valmiina.

Äänestä
  • Liittymällä Natoon pääsisimme sen ydinasevarjon suojaan ja paljon halvemmalla kuin aloittamalla itse uraanin rikastamisprosessin.

    Suurin osa EU:n jäsenmaista kuuluu jo Natoon, joten miksi meidän pitäisi olla jokin kummajainen tässä(kin) asiassa?

    Eikö Euroviisuvoittajien ulkonäkö saanut jo riittävästi päänpudistuksia sivistyneitten eurooppalaisten taholta?

    Äänestä

  • Sotilasasinatuntija kirjoitti:

    Liittymällä Natoon pääsisimme sen ydinasevarjon suojaan ja paljon halvemmalla kuin aloittamalla itse uraanin rikastamisprosessin.

    Suurin osa EU:n jäsenmaista kuuluu jo Natoon, joten miksi meidän pitäisi olla jokin kummajainen tässä(kin) asiassa?

    Eikö Euroviisuvoittajien ulkonäkö saanut jo riittävästi päänpudistuksia sivistyneitten eurooppalaisten taholta?

    hyöty jonka nato toisi tullessaan. se maksaa aivan perkeleesti ja suomalaisia sotilaita voi joutua taisteluihin sellaisten asioiden takia jotka ei meitä liikuta millään tavoin. suomella ei ole mitään uhkia eikä tule olemaankaan niin kauan kun ulkopolitiikkaa hoidetaan niinkuin sotilaallisesti liittoutumattoman valtion kuuluu hoitaakin.

    Äänestä

  • yksikin kirjoitti:

    hyöty jonka nato toisi tullessaan. se maksaa aivan perkeleesti ja suomalaisia sotilaita voi joutua taisteluihin sellaisten asioiden takia jotka ei meitä liikuta millään tavoin. suomella ei ole mitään uhkia eikä tule olemaankaan niin kauan kun ulkopolitiikkaa hoidetaan niinkuin sotilaallisesti liittoutumattoman valtion kuuluu hoitaakin.

    Etkö ole kuullut, että suomalaiset rauhanturvaajat ovat lähdossä Libanoniin ja EU:n nopean toiminnan (taistelu)joukkoihin?

    Miten ne enää eroavat Naton joukoista, koska komentoporraskin on yhteinen?

    Äänestä

  • Sotilasasiantuntija kirjoitti:

    Etkö ole kuullut, että suomalaiset rauhanturvaajat ovat lähdossä Libanoniin ja EU:n nopean toiminnan (taistelu)joukkoihin?

    Miten ne enää eroavat Naton joukoista, koska komentoporraskin on yhteinen?

    ymmärtänyt niin eivät taida vielä itsekään tietää omia valtuuksiaan. ja kyllähän siinä on vissi ero onko suomi naton listoilla toimimassa vai ei? mutta et vastannut siihen hyötykysymykseen.

    Äänestä

  • Sotilasasinatuntija kirjoitti:

    Liittymällä Natoon pääsisimme sen ydinasevarjon suojaan ja paljon halvemmalla kuin aloittamalla itse uraanin rikastamisprosessin.

    Suurin osa EU:n jäsenmaista kuuluu jo Natoon, joten miksi meidän pitäisi olla jokin kummajainen tässä(kin) asiassa?

    Eikö Euroviisuvoittajien ulkonäkö saanut jo riittävästi päänpudistuksia sivistyneitten eurooppalaisten taholta?

    Terveisin

    Pär

    Äänestä

  • väärin ole kirjoitti:

    ymmärtänyt niin eivät taida vielä itsekään tietää omia valtuuksiaan. ja kyllähän siinä on vissi ero onko suomi naton listoilla toimimassa vai ei? mutta et vastannut siihen hyötykysymykseen.

    YK:n mandaatti sallii "kuolettavan toiminnan" rauhanturvaajille, jos sitä välttämättä tarvitaan.

    Tämän vahvisti Matti Vanhanenkin eilisessä lausunnossaan, joten taisteluvalmius Suomen pojilla on Libanonissakin.

    Naton jäsenyys ei ole Suomelle taloudellisesti mikään erityinen ongelma.

    Äänestä

  • Sotilasasiantuntija kirjoitti:

    YK:n mandaatti sallii "kuolettavan toiminnan" rauhanturvaajille, jos sitä välttämättä tarvitaan.

    Tämän vahvisti Matti Vanhanenkin eilisessä lausunnossaan, joten taisteluvalmius Suomen pojilla on Libanonissakin.

    Naton jäsenyys ei ole Suomelle taloudellisesti mikään erityinen ongelma.

    saa omaa henkeään puolustaa, mutta ei ne ole sotimaan sinne lähdössä vaan turvaamaan rauhaa. niin, eihän se natojäsenyys taloudellisesti niin suuri ongelma olisi, mitä nyt käytännössä puolet puolustusoimien kalustosta pitäisi vaan uusia nato yhteensopivaksi.

    Äänestä

  • Sotilasasiantuntija kirjoitti:

    YK:n mandaatti sallii "kuolettavan toiminnan" rauhanturvaajille, jos sitä välttämättä tarvitaan.

    Tämän vahvisti Matti Vanhanenkin eilisessä lausunnossaan, joten taisteluvalmius Suomen pojilla on Libanonissakin.

    Naton jäsenyys ei ole Suomelle taloudellisesti mikään erityinen ongelma.

    Jos kuvitellaan sellainen mahdoton skenaario, että Venäjä hyökkäisi Suomeen ja Suomi olisi Natossa. Ihanko sinä luulet, että Nato tulisi väliin ja alkaisi sotia Venäjää vastaan?
    0n 100%:n varmaa, ettei Nato sitä tekisi, sillä siitä seuraisi 3- maailmansota.

    Äänestä

Kuin tsetseenit tulevat Suomeen heillä ei oo paljon kiinnostusta suomenvenäläisiä kohtaan. Yleensä heidän kiinnostus kohdistuu varakkaisiin ihmisiin. Mikä rakastava suomalainen perheenisä tai äiti ei myy oman rivitalonsakeita saadakseen kokkoon rakkaan lapseen lunastusrahat?

Äänestä

Sinä se vaín odotat kieli pitkänä Venäjän lopullista hajoamista!

Meneekö USA:lla sen paremmin Irakissa, hä?

Jos sota Tshetsheniassa ei ole oikein sujunut, ei se merkitse sitä, että Venäjä on rasistinen muuallakin.

Kontukohdan levottomuudet ovat pelkästään ääri-islamilaisten riehumista, kuten ne tekevät Etelä-Libanonissa, Irakissa ja Afganistanissakin.

Mene huvittumaan vaikka Israeliin, jos sitä niin ihailet!
Heh!

Äänestä
  • Älä nyt liikaa kuumene, kyllä se idolivaltiosi pysyy koossa, ainakin vielä lähikuukaudet! ;)

    En oikein tajua, mitä USA:n Irak-joukoilla on tekemistä Venäjän sisäisten levottomuuksien kanssa..

    Rasismista Venäjällä puhui tuo raja-asiantuntija, mutta eiköhän Venäjän uusnatsien rasismi ole kaikkien tiedossa ilman Kontupohjan tappelujakin?

    Vai oletko eri mieltä? :))

    Äänestä

  • Huvittunut-1 kirjoitti:

    Älä nyt liikaa kuumene, kyllä se idolivaltiosi pysyy koossa, ainakin vielä lähikuukaudet! ;)

    En oikein tajua, mitä USA:n Irak-joukoilla on tekemistä Venäjän sisäisten levottomuuksien kanssa..

    Rasismista Venäjällä puhui tuo raja-asiantuntija, mutta eiköhän Venäjän uusnatsien rasismi ole kaikkien tiedossa ilman Kontupohjan tappelujakin?

    Vai oletko eri mieltä? :))

    Tsetseenit tappaa venäläisiä ja karjalaisia huvin vuoksi, ja kerta ei ole ensimmäinen. Silloin kuin heidät halutaan pois kaupungista on helppo leimata rasistiksi.

    Mitä jos somalit Suomessa ajoivat kilpaa rekkarittomalla mersuilla, ja järjestivät kaupungin keskustassa verilöylyä? Poliisikin on ostettu eikä pane vastaan.

    Äänestä

  • vaikka toiset 1000 vuotta kirjoitti:

    Tsetseenit tappaa venäläisiä ja karjalaisia huvin vuoksi, ja kerta ei ole ensimmäinen. Silloin kuin heidät halutaan pois kaupungista on helppo leimata rasistiksi.

    Mitä jos somalit Suomessa ajoivat kilpaa rekkarittomalla mersuilla, ja järjestivät kaupungin keskustassa verilöylyä? Poliisikin on ostettu eikä pane vastaan.

    "Tsetseenit tappaa venäläisiä ja karjalaisia huvin vuoksi, ja kerta ei ole ensimmäinen. "

    Todista väitteesi. Sitä ennen olet paskanpuhuja.

    Äänestä

  • Huvittunut-1 kirjoitti:

    Älä nyt liikaa kuumene, kyllä se idolivaltiosi pysyy koossa, ainakin vielä lähikuukaudet! ;)

    En oikein tajua, mitä USA:n Irak-joukoilla on tekemistä Venäjän sisäisten levottomuuksien kanssa..

    Rasismista Venäjällä puhui tuo raja-asiantuntija, mutta eiköhän Venäjän uusnatsien rasismi ole kaikkien tiedossa ilman Kontupohjan tappelujakin?

    Vai oletko eri mieltä? :))

    KUKA on tuo : tuo raja-asiantuntija???

    Äänestä

  • väitteesi kirjoitti:

    "Tsetseenit tappaa venäläisiä ja karjalaisia huvin vuoksi, ja kerta ei ole ensimmäinen. "

    Todista väitteesi. Sitä ennen olet paskanpuhuja.

    Tällä on video:
    http://www.filefactory.com/file/8203f2/
    Klikka Download for free with Factory Basic

    Täällä on silminnäkijoiden kirjoituksia venäjäksi:
    http://cityk.onego.ru/forum/viewtopic.php?t=1700&postdays=0&postorder=asc&start=0
    Suosittelen

    http://krematolog.livejournal.com/125941.html


    http://www.kondopoga.ru/board/viewtopic.php?t=1258&postdays=0&postorder=asc&start=15&sid=660b4204c3b90ec4e1727e9deb3dd023
    Suosittelen mutta toimii huonosti

    http://forum.karelia.info/index.fcgi?func=260&id=1978&page=0
    Toimii paremmin mutta sisältö ei oo sama luokka

    Tällä on englannikielinen aineisto tsetsenialasilta:
    http://www.anycities.com/user/conrad/english/grozny_eng.htm
    http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/1223686.stm

    Tsetsenian liittyvä linkkisivu.

    Äänestä

  • Videoita ja linkkeja kirjoitti:

    http://urbanoperations.8media.org/chechnya.htm

    Äänestä

  • Huvittunut-1 kirjoitti:

    Älä nyt liikaa kuumene, kyllä se idolivaltiosi pysyy koossa, ainakin vielä lähikuukaudet! ;)

    En oikein tajua, mitä USA:n Irak-joukoilla on tekemistä Venäjän sisäisten levottomuuksien kanssa..

    Rasismista Venäjällä puhui tuo raja-asiantuntija, mutta eiköhän Venäjän uusnatsien rasismi ole kaikkien tiedossa ilman Kontupohjan tappelujakin?

    Vai oletko eri mieltä? :))

    Onko iiro täällä muka lähes kaikkien kirjoittajien takana?
    Tottakai, koska hän panee teitä uskovaisia usanisteja pattiin tyyliin 10-0. On täällä niitäkin idiootteja, joiden toimenkuvaan ei muuta kuulukaan kuin roikkua iiron punteissa räksyttämässä. Nimin. Tarkiavainen on niistä yksi ja savolainen toinen.
    Saattavat olla saman nikin alla, sillä niin tyhmiä juttuja he tänne latelevat.

    Äänestä

Meidän tulisi pitäää kunnon älämölö, että tänne pääsee.
Työvoimapula on valtava.
Ajatelkaa mitä know howta tsetseenit toisivat tullessaan Kemiran räjähdetyömaalle tahi Lapuan patruunatehtaalle !!!
Pitäkäämme iso haloo, jotta nämä ahkerat moniosaajat saadaan tänne.
Kai me voimme solidaarisuudestakin näitä Venäjää vastaan taistelevia mususissejä majoittaa, vai mitä Hitman-1/Huvittunut-1 ?
Saataisiin taas itäraja levottomaksi kuten 20-luvulla kun AKS JA IKL tekivät pikku partioita rajan taakse.
Ihan tässä tulee muistojen kyynel silmäkulmaan, menenpä heti putsaamaan Berdanin.

Äänestä

>Jatketaanko rähmällään oloa Moskovan suuntaan varmuuden vuoksi, ettei veli venäläinen vain vahingossakaan ala kuvitella, että me olisimme vaikka tshetsheenien suojelijoita?

Sanoppa sinä oi ulkopoliitiikan asiantuntija?
Olisiko aika tehdä jälleen suur-Suomi?
Voitaisiinko me valloittaa koko venäjä?
Oletko sotahullu? Vai muuten hullu?

Älä usko Benin juttuja mitä hän olisi tehnyt neuvostoliitolle. Hän oli sinne suuntaa ihan rähmällään myös. Tekee vaan itsestään sankaria nytten, kun se on muotia.

Äänestä

toivo, kuin sitä, että koko Putinin hallinto kaatuisi, pääsisimme paljosta pahasta. Kontupohjan mellakat tuskin johtavat siihen, tarvitaan paljon laajempi liikehdintä ja sellainen liikehdintä, joka on suunnattu Putinin hallintoa vastaan.

Äänestä
  • tulee joku muu, vielä pahempi.
    Zhirinovski, tai joku uusnatsi

    Äänestä

  • Putinin tilalle kirjoitti:

    tulee joku muu, vielä pahempi.
    Zhirinovski, tai joku uusnatsi

    Zhirinovski on Putinin miehiä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Huvittunut-1 kirjoitti:

Eräs suomalainen raja-asiantuntija varoittaa suomalaisia luulemasta, että Kontupohjan levottomuudet ovat vähäinen tai paikallinen ilmiö.

Rasismiin perustuvat yhteenotot ovat huolestuttava merkki siitä, että Venäjän federaation yhtenäisyys alkaa rakoilla.

---------------

Pitääkö Suomen alkaa kohta keskittää itärajaa turvaamaan lisäjoukkoja, ettei sieltä piakkoin tulvi tuhansia turvapaikan hakijoita maahamme?

Jos maahantulijoissa on sekä venäläisiä että kaukasialaisia, skismat saattavat leimahtaa uudelleen Suomen sisälläkin.

Mitä mieltä muut ovat?

Jatketaanko rähmällään oloa Moskovan suuntaan varmuuden vuoksi, ettei veli venäläinen vain vahingossakaan ala kuvitella, että me olisimme vaikka tshetsheenien suojelijoita?

Arvojohtajamme voisi lähettää ystävälleen Putinille rauhoittavan nootin asian tiimoilta! :))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu