Yrittäjäpatsaan HÄPÄISYÄ?

Tiistaina pääministeri Matti Vanhanen paljastaa Helsingin Kampissa Yrittäjäpatsaan.

Mielestäni tuo on suorastaan yrittäjien halventamista.

Sillä mitä Matti Vanhanen on tehnyt yrittäjien hyväksi?

Missä viipyy perintöveron poistaminen, joka helpottaisi yrittäjien siirtymistä eläkkeelle sekä yritysten jatkamista?

Nyt ajatellaan vain valtion etua, ei yrittäjien.

Missä viipyy henkilökohtainen konkurssi? Se helpottaisi kymmnientuhansien ex-yrittäjien elämää, sekä lähisukulaisten esim. lasten.

Miksi kukaan ei välitä systeemissämme olevasta suuresta kuilusta?

Yrittäjäpatsaan olisi pitänyt paljastaa joku kunnon pioneeriyrittäjä, eikä mikään "työväen agentti."
3236
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos jotain yrittäjien eteen on tehty, se on ollut kosmeettista: lähinnä p. puhetta.

Äänestä

" Kova tosiasia on, että yrittäjätoiminta on merkitykseltään kapitalismin kehittyessä supistuva taloudellisen toiminnan muoto. Tämä näkyy muun muassa siinä, että yrittäjien osuus työvoimasta on suuri vain kehitysmaissa ja köyhissä OECD-maissa, kuten Meksikossa, Turkissa ja Kreikassa.

Hyvä työllisyys, korkea tuottavuus ja väestön vauraus eivät ole yhteydessä yrittäjyyteen, vaan kulkevat käsi kädessä palkkatyön yleistymisen kanssa.

Sattuu nimittäin olemaan niin, että tulevaisuus näyttää valoisalta juuri siksi, että yrittäjätoiminta vähenee ja palkkatyö yleistyy. Niin tapahtuu kaikkialla, missä valtiot tai alueet vaurastuvat."

http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=18610

Äänestä

Kyllä yrittäjiä on viime vuosina hyysätty jo riittämiin. Vanhanen etunenässä, jos politiikkaa yhtään ymmärrät?
Yrityksillä menee paremmin kuin koskaan ennen. Mutta sekään ei EK:n,TT:n ym.vastaavien porvarisidonnaisten ryhmien mielestä riitä.
Duunarien pitäisi alentaa palkkojaan, vaikka ollaan jo toimeentulon rajoilla. Jotta yrittäjät vielä vaan lihoisivat entisestään.
Kyllä yrittäjiä pitää tietysti suosia, mutta rajansa kaikella.
Seuraavissa eduskuntavaaleissa voidaan kääntää suunta työntekijöitä suosivammaksi ja äänestää niitä jotka todella ajaa työntekijöiden etuja. Siis jätetään äänittä "työväen"kokoomus ja kepu, joka nakertaa reformivanhasen johdolla oikean työväestön toimeentuloa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tänään-Aktuell kirjoitti:

Tiistaina pääministeri Matti Vanhanen paljastaa Helsingin Kampissa Yrittäjäpatsaan.

Mielestäni tuo on suorastaan yrittäjien halventamista.

Sillä mitä Matti Vanhanen on tehnyt yrittäjien hyväksi?

Missä viipyy perintöveron poistaminen, joka helpottaisi yrittäjien siirtymistä eläkkeelle sekä yritysten jatkamista?

Nyt ajatellaan vain valtion etua, ei yrittäjien.

Missä viipyy henkilökohtainen konkurssi? Se helpottaisi kymmnientuhansien ex-yrittäjien elämää, sekä lähisukulaisten esim. lasten.

Miksi kukaan ei välitä systeemissämme olevasta suuresta kuilusta?

Yrittäjäpatsaan olisi pitänyt paljastaa joku kunnon pioneeriyrittäjä, eikä mikään "työväen agentti."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu