Jos Amerikan hallitus on 911 iskujen takana,niin miksi seuraavat asiat tapahtuivat:
1.Miksi piti räjäyttää WTC7,eikö nuo kaksi tornia ihmisineen olisi riittänyt?
2.Miksi Pentagoniin törmäsi joku muu kone kuin Boeing 757,oliko koneet jostakin syystä loppuneet?
3.Miksi maahansyöksynyttä konetta ei törmäytetty Valkoiseen Taloon,niinkuin oli suunniteltu?
1.Miksi piti räjäyttää WTC7,eikö nuo kaksi tornia ihmisineen olisi riittänyt?
2.Miksi Pentagoniin törmäsi joku muu kone kuin Boeing 757,oliko koneet jostakin syystä loppuneet?
3.Miksi maahansyöksynyttä konetta ei törmäytetty Valkoiseen Taloon,niinkuin oli suunniteltu?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos Amerikan hallitus on 911 iskujen takana,niin miksi seuraavat asiat tapahtuivat:
1.Miksi piti räjäyttää WTC7,eikö nuo kaksi tornia ihmisineen olisi riittänyt?
2.Miksi Pentagoniin törmäsi joku muu kone kuin Boeing 757,oliko koneet jostakin syystä loppuneet?
3.Miksi maahansyöksynyttä konetta ei törmäytetty Valkoiseen Taloon,niinkuin oli suunniteltu?
************************************
1. Paljon on puhuttu siitä, että koko operaatiota olisi johdettu juuri tuolta wtc7 -rakennuksesta. Tällöin syy talon tuhoamiseen olisi ollut todisteiden hävittäminen. Muitakin syitä on toki ollut esillä. Salailusta kertoo sekin, että alunperin tutkimuskomissio ei maininnut sanallakaan tuon WTC7:n romahduksesta, vaikka se oli mitä ilmeisemmin kontrolloitu räjähdepurku.
2. Mikäli Pentagoniin ei törmännyt 757 (kuten moni arvelee), niin silloin vaihtoehtoina ovat pienemmät koneet, kuten hävittäjät ja Global Hawk jne jne. Mm. Puolustusministeri Rumsfeld puhui aluksi ohjuksesta. Tuskin suuret matkustajakoneet olisi loppuneet, mutta 757 matkustajakone olisi aiheuttanut paljon suurempaa tuhoa, kuin mitä nyt tapahtui. Pentagonissa tarkoituksena tuskin oli aiheuttaa maksimaalista tuhoa, se jätettiin WTC-tornien osaksi.
3. White House on kuitenkin White House, ehkä he ajattelivat, että kun tornit tuhoutuu ja Pentagonistakin nousee savu, niin riittää, että he (hallitus) kertoo vain, että suunnitelmissa oli myös Valkoiseen taloon iskeminen.
Tämä on pitkä viesti, lue jos tosissaan halut tietää:
1: WTC7 tornissa oli CIA:n, secret servicen, IRS:n ja muiden valtion laitosten päätoimistot.
Tuosta talosta kaikkien todisteiden mukaan hoidettiin WTC tornien räjäytykset ja tuosta tornista ohjattiin noita signaaleita mitä pitkin lentokoneet osasivat mennä noihin torneihin ynnä muuta. Todisteita siis hävitettiin sen tornin tuhoamisella.
Tuon talon piti muutenkin kestää vaikka mitä ja se oli extra-vahvasti rakennettu juuri edellämainittujen virastojen tilojen vuoksi.
WTC7 oli myös new yorkin pormestarin "hätä komentokeskus" mistä new yorkia ohjattaisiin katastrofin aikana, talo oli ylimitoitettu ja se ei olisi ilman pommeja kaatunut mitenkään. Eli todisteitä hävitettiin kun se tuhottiin.
2:Pentagon. Pentagon luotiin MYSTEERIKSI jotta ihmiset puhuisisivat vain pentagonista, pentagonista puhuminen on niin jännää ja sexyä!
Huomaa miten massamedian lehdet ja muut eivät yleensä muusta puhu kuin pentagonista, siksi koska jos he puhuisisivat torneista niin he eivät voisi enään epäillä että mikä osui ja miksi.
Kuvittele jos tulevaisuudessa näytetään video (oikea video) missä osotetaan lentokoneen törmäävän pentagoniin, sittenhän muut julkista mediaa edustavat tahot voivat sanoa että "katso ne salaliittohörhöt oli väärässä!"
3:Kolmas kone ammuttiin alas ja koneen ampuja on seuraava ihminen nimeltä Rick Gibney http://img461.imageshack.us/img461/5930/rickgibney62720044ix.png
"They, the Happy Hooligans, a unit of 3 F-16 aircraft, were ordered to head toward Pennsylvania. At 0957 they spotted their target; After confirmation orders were received, A one Major Rick Gibney fired two sidewinder missiles at the aircraft and destroyed it in mid flight at precisely 0958"
Donald Rumsfeld on myöntänyt mitenkä kone ammuttiin alas = http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=42112
Koettaisit saada edes YHDEN väittämän oikein.
- CIA:n "päätoimisto" on Langleyssä Virginiassa
- IRS:n Washingtonissa
- Secret Servicen myös Washingtonissa
Vähän epätoivon makua näissä sun "kaikki todisteet" jutuissas. Missäs ne on?
Niin vakavat vauriot oli WCT7:ssa (joka muuten EI todellakaan ollut mikään "extra-vahvasti rakennettu"), että palomiehet onneksi hyvissä ajoissa osasivat antaa evakuointimääräyksen. Melkoisia täsmäräjähteitä!
"ja se ei olisi ilman pommeja kaatunut mitenkään."
:) todella vakuuttava lausunto. Perustelut?
"Pentagon. Pentagon luotiin MYSTEERIKSI jotta ihmiset puhuisisivat vain pentagonista, pentagonista puhuminen on niin jännää ja sexyä!
Huomaa miten massamedian lehdet ja muut eivät yleensä muusta puhu kuin pentagonista, siksi koska jos he puhuisisivat torneista niin he eivät voisi enään epäillä että mikä osui ja miksi."
Nyt sinne lääkekaapille ja Ä-K-K-I-Ä
Eihän tuossa ole mitään tolkkua tai logiikkaa.
Rick Gibney (everstiluutnantti eikä majuri) tosin itse kertoi, ettei hänellä ole aikomustakaan kommentoida radio-ohjelmissa anonyymisti esitettyjä naurettavia väitteitä.
http://www.popularmechanics.com/science/defense/1227842.html?page=8&c=y
Eikä Gibneyn rekisteröity lentoreitti kulkenut läheltäkään Shanksvilleä.
Edes toi sun linkki ei osoita Rumsfeldin myöntäneen mitään alasampumista. Osaatko edes englantia?
Vähän yritystä siihen sekoiluun kiitos.
Jep, ei kauaa kestänyt. popularmechanicsin yksi päätoimittaja on homeland securityä johtatavan michael chertoffin sukulainen. hänen nimensä on ben chertoff. popular mechanicsin jutut on ihan hyviä jos ne käsittelevät sammakoita tai hämähäkkien myrkkyjen ominaisuuksia mutta sitten kun mennään politiikkaan niin CIA ja muut kontrolloivat isoimpien lehtien ulosantia.
Kuten sanoin, kaikki voivat tutkia itse. Foorumeilta tietoa on aika huono hakea, mielummin menee ja lukee googlella :> menkää aluksi vaikka lukemaan operation northwoods, operation bojinka,ynnämuuta
Jep, kesti vielä vähemmän. Kun ei pysty enää(?) argumentoimaan, voi sanoa että sekin on osa salaliittoa.
:)
jos sinne pentagoniin osui muka joku ohjus, niin minnekkäs nämä ihmiset on sitten piilotettu, vai onko sekin jotain salajuonta jossa on jokaikisen ihmisen jokainen sukulainen ja tuttava mukana =)
http://www.cnn.com/SPECIALS/2001/trade.center/victims/AA77.victims.html
Tiedän mistä tulette.
Pari hyvää esimerkkiä mitä olet:
1:tiedät itsekkin että illuminati ja muut lopulta tekivät Wtc iskut, mutta tahalteen joistakin syistä haluat että muut eivät niin usko. Ehkä sinä luulet että sinulle käy hyvin kun puolustat "virallista linjaa" luulet saavasi osan kakusta?
2:Uskot todellakin että osama teki nuo iskut ja pidät meitä huvittavina harhaanjohdettuina foliohattupäinä.
2B:jos tykkäät elellä itsepetoksessa paljon niin sillon vaihtoehto 2 on myös hyvin todennäköinen koska et voi uskoa että jotkin ihmiset haluavat että sinä kuolet ja että et saa lapsia ja lapsesi kuolevat jos niitä satut saamaan
Kakkos vaihtoehtoa edustavat useasti myös valtion viroissa olevat työntekijät koska he ovat niin tottuneita tekemään kuten käsketään ja koska he kokevat olevansa osa "minä olen valtio" valtakoneista niin he eivät usko että heille kukaan voisi valehdella.
Esimerkiksi poliisin virka on hyvä esimerkki tuosta, vähä-älyisiä apinoita yhä useampi poliisi tänä päivänä ja tekevät kuten käsketään ilman mitään ajattelua. He eivät tajua että heidän virkansa on suojella suomea kriminaaleilta sekä sisäsiltä että ulkosilta, vähän kuten armeija.
Kun kusin ousee päähän kuten monilla niin luullaan olevan valtakoneista.
Kerroppa mikä sinä olet?
Oletko ikinä lukenut operation northwoodsin alkuperäsiä 60 luvulta olevia dokumentteja?